Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ekz_voprosy_24-47.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
16.09.2019
Размер:
375.63 Кб
Скачать

Вопрос 24. Модели равновесия Кенэ, Маркса и Сэя.

Франсуа Кенэ крупнейший французский политэконом XVIII в., один из мыслителей XVIII в., создавших буржуазную классическую французскую политэкономию. В ее историю Кенэ вошел прежде всего как автор экономической таблицы, опубликованной в 1758 г и являющейся первой попыткой научного анализа процесса капиталистического воспроизводства.

В исследованиях он придерживался концепции «естественного порядка» (хозяйственная жизнь общества подчиняется фундаментальным законам природы), что ориентировало исследователя на изучение внутренней логики развития экономических явлений и процессов.

Второй принцип – использование элементов метода абстракции при исследовании экономического строя (так при анализе темы воспроизводства, он абстрагировался от внешнего рынка, колебания рыночных цен, а также от того, что в обычных условиях имеет место расширенное, а не простое воспроизводство).

Предпосылками его анализа послужил ряд положений1.

1).Деление общества на социальные группы в зависимости от их роли в социально-экономической жизни.

2). Во всех провинциях земледельческой страны господствует крупное фермерское хозяйство. Фермеры, представляющие собой производительный класс, выплачивают ренту земельным собственникам; основной капитал фермеров составляет 10 млрд. ливров, оборотный капитал, подлежащий воспроизводству в течение одного года – 2 млрд. ливров.

3). Цены неизменны.

4). Имеет место простое воспроизводство.

5). Абстрагирование от обращения в пределах одного класса.

6). Все покупки и продажи, осуществляющиеся между разными классами, рассматриваются как единое целое.

7). Абстрагирование от внешнего рынка.

8). Вводятся понятия первоначальных авансов – затрат на приобретение инвентаря (основной капитал), и ежегодных авансов – затрат на семена, оплату труда батраков (оборотный капитал).

Главная задача в анализе воспроизводства заключается в выяснении взаимодействия и взаимной обусловленности отраслей народного хозяйства, а также основных пропорций между ними. Кенэ создал основу для анализа оборота и воспроизводства капитала, т. е. постоянного возобновления и повторения процессов производства и сбыта, что имеет огромное значение для рационального ведения хозяйства. Сам термин воспроизводство, играющий такую важную роль в марксистской политической экономии, был впервые использован Кенэ.

Из приведенного анализа Кенэ выводил и соответствующие практические рекомендации. Во-первых, это всемерное поощрение земледелия в форме крупного фермерского хозяйства. Во-вторых, налогом надо облагать только чистый продукт, как единственный подлинный экономический излишек, а любые другие налоги обременяют хозяйство. Также необходимо отменить или хотя бы ослабить все ограничения и стеснения для производства и торговли, чтобы как можно дешевле обходилось содержание промышленности и торговли земледелием.

Если охарактеризовать таблицу Кенэ в современных экономических терминах, то ее можно считать первым опытом макроэкономического анализа, в котором центральное место занимает понятие о совокупном общественном продукте. Модель эта гипотетическая, построенная на известных допущениях и постулатах схема воспроизводства и обращения общественного продукта. Она послужила одной из главных точек опоры, которые использовал Маркс в своих схемах воспроизводства.

Теория воспроизводства К. Маркса (или теория общего экономического равновесия) строится на модели движения совокупного общественного продукта.

Взаимосвязь и взаимозависимость индивидуальных капиталов, функционирующих в системе общественного производства, происходит в ходе кругооборота, что, в конечном счете, характеризует движение общественного капитала. Результатом же последнего является создание совокупного общественного продукта.

По стоимости совокупный общественный продукт состоит из стоимости потребленных средств производства (С - постоянного капитала), воспроизводственного фонда заработной платы (V - переменного капитала) и прибавочной стоимости (M).

По натурально-вещественной структуре совокупный общественный продукт состоит из средств производства и предметов потребления, в зависимости от их конечного назначения.

В соответствии с натурально-вещественной структурой совокупного общественного продукта все отрасли общественного производства делятся на два подразделения:

подразделение I включает отрасли, производящие средства производства;

подразделение II - отрасли, производящие предметы потребления.

Для установления равновесного состояния в экономической системе необходимо, чтобы в ходе воспроизводства выполнялись определенные условия:

полная реализация продукта, произведенного всеми товаропроизводителями;

полное удовлетворение запросов производителей в необходимых средствах производства и рабочей силе для возобновления производства;

обеспечение рынком всех субъектов общественного производства необходимыми предметами потребления.

Таким образом, главная проблема общественного воспроизводства состоит в реализации совокупного общественного продукта по стоимости и натурально-вещественной форме, а в конечном счете в общественном производстве должно быть равновесие между двумя подразделениями общественного хозяйства, что находит выражение в необходимости соблюдения определенных пропорций при реализации совокупного общественного продукта, обусловленные распределением общественного капитала между I и II подразделениями.

Пропорции между двумя подразделениями общественного производства, обеспечивающие общее экономическое равновесие, К. Марксом рассмотрены на примере схем простого и расширенного воспроизводства.

При простом воспроизводстве основное условие воспроизводства (равновесия) можно представить в виде следующего равенства: I (V + M) = II C.

Это означает, что часть средств производства созданных в I подразделении и представляющих, с точки зрения стоимости - вновь созданную стоимость, должны идти на возмещение израсходованных средств производства во II подразделении. И наоборот, созданные во II подразделении предметы потребления и частично не потребленные внутри него, находят спрос со стороны I подразделения на сумму вновь созданной стоимости, взамен на эту сумму получая необходимые для возобновления процесса производства во II подразделении средства производства.

При расширенном воспроизводстве данное условие закономерно приобретает форму неравенства - I (V + M) > IIC, т.е. вновь созданная стоимость производителей I подразделения в натурально-вещественной форме представленная средствами производства должна быть больше стоимости потребленных во II подразделении средств производства. Такое условие показывает материальную основу для увеличения производства.

Главное условие реализации совокупного общественного продукта при расширенном воспроизводстве как основа для возобновления производства, может быть представлено в виде: I (V + ?V + MD) = II (C +?C), где:

V - переменный капитал предыдущего производственного цикла;

?V - объем дополнительного капитала (или воспроизводственный фонд заработной платы) для вновь вовлекаемых в производство работников;

MD - часть прибавочной стоимости, представляющая долю, направляемую на удовлетворение индивидуальных непроизводительных потребностей производителя-собственника;

C - постоянный капитал предыдущего производственного цикла;

?C - дополнительная часть постоянного капитала, идущего на расширение производства.

С точки зрения натурально-вещественной структуры совокупного общественного продукта данное условие можно интерпретировать следующим образом: средств производства, созданных в I подразделении за вычетом потребленных же в нем самом, должно хватить для возмещения израсходованных во II подразделении и для расширения производства в отраслях II подразделения; и наоборот, созданных во II подразделении предметов потребления должно хватить (за вычетом потребленных внутри данного подразделения) для удовлетворения потребностей работников ("основных" и дополнительно вовлеченных) и предпринимателей в объеме личного располагаемого дохода.

Таким образом, с помощью схем воспроизводства К. Маркс показал теоретическую возможность реализации всего общественного продукта как основы установления общего экономического равновесия.

В целом, оценивая данные модели, следует отметить, что они показывают основные условия экономического равновесия, но тем не менее они недостаточны для решения таких практических задач, как прогнозирование развития народного хозяйства, оценка динамики капитала, проблемы занятости и т.д.

Модель Сэя - классическая модель экономического равновесия, основанная на теории сбыта французского экономиста Ж. Б. Сэя. Согласно данной модели, общее экономическое равновесие достигается путем обмена одних продуктов на другие: AS = AD, где AS - совокупное предложение; AD - совокупный спрос. Макроэкономическое предложение создает и балансирует собственный спрос, который основывается на положении, что каждый продавец является в то же время и покупателем. В процессе производства создается доход, равный произведенной продукции. Поэтому проблемы реализации не существует, тем более не может быть перепроизводства либо недопроизводства. Диспропорции между совокупным спросом и совокупным предложением могут возникнуть или вследствие государственного вмешательства в экономику, или в чрезвычайных обстоятельствах (война, засуха, землетрясение, политическая нестабильность и т. д.). Однако, по мнению Ж. Б. Сэя и его сторонников, рыночная система способна к саморегулированию и поэтому восстанавливается утраченное равновесие и пропорциональность. Если даже часть доходов превращается в сбережения и не может быть потрачена на произведенные товары, то в этом случае сбережения превращаются в инвестиции и, таким образом, входят в производственный процесс. Утечка сбережений восполняется через денежный рынок посредством регулирования денег процентной ставкой (ее уменьшением или увеличением).

Наличие постоянно повторяющихся кризисов и депрессий на протяжении столетий показало, что функционирование экономики - процесс значительно более сложный и противоречивый, чем это представлялось Ж. Б. Сэю и его сторонникам. В результате еще в XIX в. М. С. была подвергнута критике со стороны К. Маркса, а в XX в. - со стороны Дж. М. Кейнса.

М. С. трудно реализуема, ибо она предполагает наличие рынка чистой конкуренции (в настоящее время его доля в странах с рыночной экономикой едва достигает 5 процентов). Сложная структура общественного производства и потребления объективно может породить перепроизводство одних и недопроизводство других товаров по отношению к спросу на них. Именно это является одним из факторов, формирующих различные уровни норм прибыли в различных отраслях и, следовательно, вызывающих межотраслевые переливы капиталов.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]