Занятие 8 (7.04.2011)

Иск

Понятие иска и права на иск:

Общий подход: иск как средство возбуждения процесса.

Англия: закон 1981 года «Иск – это гражданское производство, начинаемое судебным приказом или другим способом, предусмотренным правилами судопроизводства». Часть 16 ПГС – стандартная форма искового заявления. Сами англичане критикуют это определение, так как иск приравнивается ко всему процессу.

Франция: ГПК: «Иск – это право лица быть заслушанным по существу заявленного им требования для определения обоснованности или необоснованности требования». Содержание искового заявления определено в ГПК.

Германия: нет понятия иска в ГПК, есть только содержание. Так же – в США. В ГПК Калифорнии содержится определение иска. В Калифорнии есть понятие иска и в УПП. Иск – это нормальное производство в судах, посредством которого одна сторона преследует другую в судебном порядке в целях установления, осуществления или защиты права, возмещения убытков или предупреждения правонарушения, или с целью уголовного наказания за совершение преступлений (иск в УПП – это иск гос-ва).

Теоретические определения иска в ГПП ЗС: английский ученый – «Иск – это производство, посредством которого одна сторона добивается в суде принудительного осуществления к-л субъективных прав против другой стороны либо ликвидации правонарушения». Французы – «Иск – это законное правомочие, позволяющее частным лицам или управомоченным гос-вам обращаться в суд, чтобы добиться соблюдения закона». Немцы – Розенберг «Иск – это обращение к суду за защитой права через судебное решение».

Теории права на иск: смотреть Давтян, работу по Германии!

1. Теория материального права на иск: каждый может обратиться в суд, но выиграть – только тот, у кого есть право на благоприятное решение суда.

2. Теория абстрактного права на иск: предполагается вынесение любого решения суда. Люцо может обратиться в суд, а выиграет оно или нет – это уже другой вопрос. Критика: это никак не связано с возможностью лица выиграть процесс.

3. Теория притязаний на правовую защиту:

4. Теория притязаний на правосудие.

Элементы иска:

Франция: основание иска; предмет иска (требование) – само спорное право притязания; способ защиты (содержание); стороны.

Германия: предмет, основание и содержание.

Англия: главное внимание – основанию иска, т.е. сначала нужно указать факты, а потом уже предмет.

США: на первом месте – требование о защите. Сначала нужно указать предмет, а потом уже факты.

Возможность изменения элементов иска: общее правило – нельзя менять элементы иска. В н.в. – менять элементы иска можно до тех пор, пока ответчик ни получил состязательные бумаги. Потом – только с согласия ответчика, а если ответчик не согласен – по усмотрению суда.

Виды исков:

По процессуальному критерию: иски о признании (цель – установить наличие или отсутствие правоотношения; Англия – долгое время не признавали иски о признании и считали, что в суд обращаться стоит только тогда, когда нужно обязать ответчика совершить к-т действия или воздержаться от ч-л), иски о присуждении (цель – обязать ответчика совершить к-т действия или воздержаться от совершения к-т действий) + преобразовательные иски.

По материальному критерию: личные, вещные (особенность для Англии – вещные иски можно предъявить к вещи; сквоттеры в Англии – бомжи, которые заселяются в пустующий дом – прикрепляется повестка о явке в суд здания!)

Англия: иски, рассматриваемые по нормам общего права (с присяжными), по нормам права справедливости (без присяжных).

Иски о вещах: иски о движимых и недвижимых вещах – для континентального права. Значение для определения подсудности.

Иски о защите права собственности (петиторные) и иски о защите права владения (посессорные).

Возможно соединить иски (требований много, а истец или ответчик 1)!

Защита ответчика против иска:

Англо-саксонское право: материально-правовая защита (цель – выиграть процесс, защита по существу) и процессуально-правовая защита.

Материально-правовая защита:

• Отрицание – должно быть прямым и недвусмысленным. Например, к ответчику предъявлен иск – вернуть 500 фунтов. Он должен сказать, что не брал ни 500 фунтов, ни к-т другой суммы. Признание должно быть таковым, чтобы не добиться признания фактов. Если 2 требования – нужно отрицать каждое требование + 2 вместе.

• Признание и возражение – ответчик признает факты, но возражает – выдвигает новые факты, которые должен доказать.

• Возражение юридического характера – о том, какую норму применить.

Процессуальная защита:

• Отвод процессу – некомпетентность суда.

• Тождественный иск – дело уже решено.

• Арбитражная оговорка – стороны договорились о рассмотрении дела в арбитражном суде.

«Вздорность иска» - Англия – ответчик доказывает, что иск предъявлен в связи с тем, чтобы досадить ответчику + отсутствие в иске разумного основания + отсутствие преследования (истец предъявил иск, а затем он должен совершать определенные действия, но тем не менее этого не делает).

Встречный иск как отдельный способ защиты: в ГПП ЗС конкурирует с понятием зачета. Зачет – это только деньги, а встречный иск – любые требования. Зачет ограничен суммой первоначального иска, а встречный иск по сути никак не зависит от первоначального.

США: статья 13 Федеральных правил для районных судов – обязательные случаи предъявления встречных исков – исключение из принципа диспозитивности (если иск не предъявлен как встречный, то лицо теряет право подать этот иск в кач-ве самостоятельного): вытекает из той же сделки или события; не нужно привлекать лиц, которые находятся вне компетенции суда.

Франция: в ГПП не очень много внимания встречному иску. Суды обязаны принимать встречные иски, если они связаны с первоначальным, если содержатся элементы зачета и т.п. Так же – в Германии.