2. Закономерности формирования и развития технологических

процессов и систем

Для заметок

2.1. Производительность труда - основной

экономический показатель уровня

развития производственного процесса

Прежде чем перейти к исследованию структуры технологии производства, уясним для себя смысл показателя производительности труда. Ведь с помощью этого показателя в конечном итоге будет оцениваться результативность технологического развития производства. При неверной трактовке показателя производительности труда в итоге будут получены неадекватные оценки. И поводы для возникновения сомнений на этот счет имеются.

Во-первых, еще С.Г. Струмилин указывал на то, что использование в экономических расчетах показателя производительности живого труда завышает реальное значение производительности. Во-вторых, известен факт о переходе часового завода на выпуск часов в золотом корпусе, что обеспечило значительный рост производительности труда. В-третьих, характеризуя доперестроечный этап экономического развития СССР, его часто называют наряду с застойным еще и затратным, хотя в этот период был обеспечен рост производительности труда, а труд - это затраты. Наконец, со школьной скамьи нас учили рассчитывать производительность труда путем деления объема выпуска на время, хотя в той же школе в курсе физики учили и другому: изменение некоторого параметра во времени называется скоростью.

Начнем с обсуждения последнего несоответствия. Как ни крути, но количество продукта, выпускаемое в единицу времени, есть скорость выпуска продукта. Чтобы восстановить объективную картину исследуемого параметра, нужно обратиться к его названию – «производительность труда». Само название говорит, что источником получаемого продукта является именно труд, а не время. Да, как и все на Земле производственная деятельность реализуется во "времени" и "пространстве". И то и другое необходимо рационально использовать, но ни то, ни другое само по себе не создает продукт.

Производительность труда показывает производительную способность труда. Следовательно, при расчете показателя или параметра производительности труда мы обязаны провести количественное сравнение объема созданного продукта (следствия) с объемом затраченного труда (источником продукта или причиной). Если сказать короче, - сравнение затрат с выпуском. С учетом того, что целью изучения экономической и технологической деятельности является обеспечение максимального результата при минимальных затратах, а уровень соотношения между ними показывает именно значение производительности

2. Закономерности формирования и развития технологических

процессов и систем

Для заметок

труда, можно еще раз убедиться в значительной весомости данного параметра.

Общеизвестно выделение двух видов труда: живого и прошлого. Общие трудозатраты находят сложением затрат живого и прошлого труда. Соответственно, при делении выпуска на затраты живого труда получают значение производительности живого труда, при делении выпуска на затраты прошлого труда - производительность прошлого труда, при делении выпуска на общие или совокупные трудозатраты - производительность совокупного труда.

До недавнего времени в отечественной экономической практике доминирующую роль играл показатель производительности живого труда. По сути, под производительностью труда понимали только производительность живого труда. Оценим этот показатель с позиции норм арифметического действия деления. Для этого сопоставим то, что находится в знаменателе с тем, что находится в числителе выражения. В числителе расположен объем выпуска продукта, для производства которого затрачен и живой и прошлый труд, а в знаменателе - только затраты живого труда. Прослеживается явное несоответствие числителя и знаменателя дроби. Равнозначное несоответствие присутствует и при вычислении производительности прошлого труда. Чтобы яснее представить, о каком несоответствии идет речь, обратимся к простому примеру. При этом заметим, что действие деление, очевидно, изобретено людьми в ответ на потребность решения практических задач. Поэтому рассматриваемый пример может послужить модельной ситуацией, из которой вырабатывалась схема процедуры деления. Итак, пусть для перевозки некоторого груза имелись две телеги. Определим, какую часть груза должна перевезти каждая телега (производительность телеги)? Поделив весь объем груза на два, найдем очевидный ответ, - половину груза. Ясно, что недопустимо относить объем всего груза к одной телеге, в таком случае получим нереальную картину: как будто бы груз перевезла одна телега, а не две. Отсюда делаем вывод о необходимости соответствия между числителем и знаменателем дроби. В числителе должен располагаться результат, полученный из всего того, что находится в знаменателе, и наоборот. Иначе будем иметь либо завышенное, либо заниженное значение по сравнению с реальным.

На основании отмеченного приходим к заключению о том, что производительность живого либо прошлого труда дает завышенное значение параметра по сравнению с реальным. При этом степень завышения зависти от доли затрат живого и прошлого труда в стоимости продукта. Предложенные рассуждения и выводы подтверждают утверждение С.Г. Струмилина о завышенном значении параметра производительности живого труда. Достоверное значение производительности труда дает только показатель производительности совокупного труда.

2. Закономерности формирования и развития технологических

процессов и систем

Для заметок

Для уяснения феномена часового завода и феномена затратности отечественной экономики, о которых упоминалось в начале раздела, нужно обратиться к следующему. В стоимость выпускаемого продукта, как известно, включаются все производственные затраты. Причем стоимостное выражение выпуска, как правило, характерно для расчета производительности труда начиная с уровня производственного цеха и выше до уровня народного хозяйства государства. Повышение производительности труда часового завода может быть объяснено только тем, что высокая стоимость золотого корпуса часов была включена в числитель дроби. Это возможно при использовании показателя производительности живого труда или показателя скорости выпуска продукта. Здесь ярко проявились недостатки показателя производительности живого труда (завышение реального значения производительности). Нетрудно заметить, что если производительностью считать производительность только живого труда, самым простым и легким способом повышения "производительности" будет путь ... наращивания затрат прошлого труда! При этом числитель дроби растет, а знаменатель остается прежним. Следовательно, затратность экономики неосознанно стимулировалась искаженным параметром производительности и не одним им.

Дальнейшее исследование параметра производительности труда позволило подойти к более точной расчетной формуле производительности труда.

П = m/Тс (2.1)

где П - производительность труда, m - прибавочный продукт (прибыль), Тс - совокупные трудозатраты.

Сравнивая выражение (2.1) с формулой для расчета рентабельности продукции, которая вычисляется делением прибыли на себестоимость продукта, приходим к выводу об их практической идентичности. Поэтому назначение фиксированного уровня рентабельности (читай производительности труда) недопустимо по очевидным причинам. При неизменном значении рентабельности единственным способом увеличения прибыли является ... увеличение затрат. В этом нетрудно убедится, преобразовав запись (2.1).

m = П  Тс

При постоянстве значения П прибыль увеличивается с ростом трудозатрат и, наоборот, уменьшается с уменьшением трудозатрат.

Затронутая, очень важная проблема производственных затрат требует отдельного обсуждения.

2. Закономерности формирования и развития технологических

процессов и систем

Для заметок

2.2. затраты. динамика затрат.

На что затрачивается труд? Обычно на такой вопрос отвечают: на изготовление продукта. В этом варианте ответа отсутствует важное причинно-следственное звено. Труд (затраты) расходуется на выполнение требуемых технологических действий преобразующих сырье в продукт. Отсюда следует, что ни сырье (предмет труда), ни труд не являются элементами технологического процесса.

Хотя стоимость сырья часто относят к затратам прошлого труда, это не технологические (производственные) затраты. К технологическим относятся затраты на реализацию технологических действий. Несмотря на то, что технологические действия направлены на преобразование сырья в продукт, стоимость последнего не выступает в качестве технологических затрат. Как, например, стоимость кофе не выступает в качестве части стоимости кофемолки. Стоимость сырья наряду с затратами на технологический процесс выступает в качестве затрат только по отношению к продукту.

Технологические действия выполняют работники (живой труд) и производственные машины (прошлый труд). Проблему снижения технологических затрат в принципе невозможно решать без учета потребности в выполнении технологических действий. Простое волевое урезание технологических затрат приведет к невыполнению некоторой части технологических действий, то есть к падению объема выпуска.

Задача снижения трудозатрат в самом общем виде сводится к некоторому целесообразному видоизменению технологических действий, обеспечивающему экономию затрат. При этом, как правило, осуществляется снижение затрат живого и прошлого труда как показано на рис. 1.1. Со временем, причем неограничено, снижаются и затраты совокупного труда, поэтому такой вариант динамики трудозатрат называют неограниченным.

В силу того, что технологические действия могут выполнять как работники, так и машины, существует принципиальная возможность взаимозамещения исполнителей технологических действий (взаимозамещения живого и прошлого труда). Дорогой вид труда может быть заменен на дешевый, что приведет к снижению совокупных трудозатрат. Причем технологические действия остаются практически теми же.

2. Закономерности формирования и развития технологических

процессов и систем

Для заметок

Т

Тс

Тп

Тж

t

Рис. 1.1. Вариант неограниченного снижения трудозатрат при развитии технологического процесса. Тж - живой труд; Тп - прошлый труд; Тс- совокупный труд.

Т

Тс

Тп

Тж

t* t

Рис. 1.2. Вариант ограниченного снижения трудозатрат при развитии технологического процесса. Тж - живой труд; Тп - прошлый труд; Тс- совокупный труд.

2. Закономерности формирования и развития технологических

процессов и систем

Для заметок

Если с позиции интересов конкретного производителя направление взаимозамещения трудозатрат может быть любым (живой труд заменяется прошлым или наоборот), то с позиции более высоких социальных общественных интересов следует выбирать одно направление: замещение живого труда прошлым (рис.1.2). Такое замещение воплощается в механизацию и автоматизацию технологии производства (замена ручного труда машинным). Обратный процесс замещения будет свидетельствовать о движении в направлении, обратном техническому прогрессу общества, то есть об изъятии машин и замещении их ручным трудом.

Из рис. 1.2. хорошо видно, что замещение живого труда прошлым со временем становится нецелесообразным. Если до момента времени t* данная процедура ведет к снижению совокупных трудозатрат, то после – к возрастанию совокупных трудозатрат. Поэтому вариант динамики трудозатрат на рис.1.2. называют ограниченным по времени. Для него очень важно предвидеть момент наступления экономического предела замещения живого труда прошлым.

Из обсуждения рис.1.2. следует также сделать вывод о возможности экономической нецелесообразности автоматизации и механизации производства. Высокий уровень механизации и автоматизации не является верхом технологического развития. По большому счету технологическое развитие (улучшение технологических действий) не реализуется при механизации и автоматизации.

Ниже рассмотрим пути технологического обеспечения предложенных вариантов динамики трудозатрат. Для этого вначале необходимо исследовать структуру технологического процесса.

2.3. Структура технологического процесса

Так как процесс изготовления материального продукта разворачивается на наших глазах, начнем исследование структуры технологического процесса с самого низкого иерархического уровня. Элементарные технологические действия это не атомы и молекулы, которые не воспринимаются визуально. Мы их видим также как и действия более высокой общности или иерархии составляющие технологический процесс.

Для преобразования сырья в продукт на него воздействуют инструментом (резцом, молотом, физическим полем, теплотой и т.д.). Акт воздействия инструмента на предмет труда называют рабочим ходом - это функциональное звено элементарного цикла изготовления продукта. Имеется и вспомогательное звено. До осуществления рабочего хода необходимо обеспечить пространственное совмещение инструмента с

2. Закономерности формирования и развития технологических

процессов и систем

Для заметок

предметом труда - это действие называют вспомогательным ходом. Из отмеченного следует, что характер вспомогательного хода функционально зависит от вида рабочего, хотя предшествует ему во времени.

Рабочий и вспомогательный ход могут многократно повторяться путем чередования во времени, например, при обработке детали на станке. Совокупность рабочих и вспомогательных ходов образует элемент более высокого иерархического уровня в структуре технологического процесса - технологический переход. Для реализации технологических переходов необходимо выполнить свою группу вспомогательных действий - вспомогательные переходы. В свою очередь технологические и вспомогательные переходы объединяются в технологические операции, из которых складывается технологический процесс.

По функциональному признаку в структуре технологического процесса выделяют рабочие и вспомогательные действия. От того, кто или что является исполнителем технологических действий, существенно зависит затратность технологии. Как уже отмечалось, технологические действия выполняют работники (ручное производство) и (или) машины (машинное производство). Однако имеется и третий субъект, способный выполнять технологические действия бесплатно. Это природные силы и явления. Очевидно, что чем больше природных явлений "задействовано" в технологии, тем выше ее экономичность, идеальность. Идеальная технология позволяет обеспечить выпуск продукта практически при нулевых затратах. Простейший пример, - использование солнечной энергии для сушки фруктов. В то же время очевидно и то, что не везде могут быть использованы природные явления, но к этому нужно стремиться.

По организации технологических действия в пространстве и времени различают дискретные (прерывные) и непрерывные технологические процессы. Дискретные процессы характеризуются чередованием во времени вспомогательных и рабочих технологических действий. Например, когда имеется единица технологического оборудования и циклы загрузки-выгрузки и переработки сырья чередуются. Непрерывные процессы, наоборот, характеризуются одновременным выполнением рабочих и вспомогательных действия. При этом используется так называемое непрерывное оборудование, например, доменная печь, печь обжига кирпича и т.д.

Одновременность выполнения технологических действий в непрерывных процессах достигается тем, что в стадии переработки находится несколько порций или единиц сырья (в дискретных процессах - одна порция или единица).

Дискретные и непрерывные процессы имеют свои достоинства и недостатки, предопределяющие области их применения. Так, дискрет-

2. Закономерности формирования и развития технологических

процессов и систем

Для заметок

ные процессы "растянуты" во времени, но компактны в пространстве. Поэтому целесообразны при малых объемах производства, занимают малые производственные площади. Непрерывные процессы "компактны" во времени, но растянуты в пространстве, поэтому выгодны в массовом производстве, создают благоприятные условия для механизации и автоматизации.

Выше отмечалось, что снижение трудозатрат в технологическом процессе требует некоторого целесообразного видоизменения технологических действий (за исключением возможности взаимозамещения живого и прошлого труда). Рассмотрим закономерности такого видоизменения и закономерности взаимозамещения двух видов труда.

2.4. Закономерности развития

технологических процессов

Процедуре видоизменения можно подвергнуть как рабочие, так и вспомогательные технологические действия. Причем видоизменение технологических действий выступает в качестве средства достижения таким путем минимизации трудозатрат (см.рис.1.1). Рабочий ход является основой технологического процесса. С учетом того, что изменения в основе некоторого объекта характеризуют как революционные улучшение рабочего хода и соответствующий путь развития технологического процесса называют революционным или эвристическим. Улучшение вспомогательных технологических действий не ведет к появлению новых технологий, поэтому соответствующий путь развития технологического процесса называют эволюционным.

Но начнем изучение технологических закономерностей с проблемы взаимозамещения живого труда прошлым. Соответствующий путь развития называют рационалистическим. Ему соответствует ограниченный вариант динамики трудозатрат (см.рис.1.2).

Заметим, что закономерности рационалистического развития перекликаются с проблемой взаимозамещения факторов производства, рассматриваемой в неоклассической концепции экономической теории производства. По сути, это два взгляда на одну проблему.

Закон рационалистического развития. Это развитие предусматривает замену исполнителей технологических действий (человека на машину), что оборачивается снижением затрат живого и ростом затрат прошлого труда. Причем отдача от такого взаимозамещения постоянно падает.

Именно убыванием отдачи объясняется все более замедленное во времени снижение совокупных трудозатрат и достижение момента времени, когда эти затраты становятся минимальными (см.рис.1.2).

2. Закономерности формирования и развития технологических

процессов и систем

Для заметок

В дифференциальном виде закон рационалистического развития принимает вид записи.

(1.2)

где dТ_Ж - элементарное изменение затрат живого труда; dТ_П - элемен-

тарное изменение затрат прошлого труда; Т_Ж - достигнутый уровень затрат живого труда; k - коэффициент пропорциональности; m - показатель степени.

После решения уравнения (1.2) получена математическая модель рационалистического развития.

(1.3)

где Q - объем выпуска; Т_Ж и Т_П - затраты живого и прошлого труда, соответственно; У - уровень технологии.

Параметр уровня технологии появился при формальном решении уравнения (1.2) и содержит в себе все постоянные. Этот параметр дает качественную оценку технологического процесса. Так как технологические действия при рационалистическом развитии практически не изменяются, значение уровня технологии остается также постоянным. Из (1.3) хорошо видно, что снижение затрат живого труда при постоянном выпуске можно обеспечить за счет двух причин. Путем наращивания затрат прошлого труда (рационалистическое развитие) и путем увеличения уровня технологии (эволюционное и революционное развитие). Ясно, что предпочтительнее второй вариант, обеспечивающий снижение затрат живого труда не за счет роста другого вида затрат, а за счет более умелого (подчеркнем это слово) использования прежних затрат.

Установлено, что на экономической границе рационалистического развития (см.рис.1.3, момент времени t*) достигается равенство: Т_Ж = Т_П. До границы Т_Ж >Т_П. Реальное соотношение между компонентами трудозатрат, которое сложилось в нашей республике к настоящему времени обратное: Т_Ж >>Т_П.. Это свидетельствует о том, что механизация и автоматизация технологических процессов экономически крайне невыгодна.

Полученный выше параметр уровня технологии, который не входит в перечень важнейших экономических показателей, отличается важной особенностью. С его помощью можно получить динамическую оценку технологического процесса с учетом перспектив будущего развития.

2. Закономерности формирования и развития технологических

процессов и систем

Для заметок

Необходимо отметить, что весь набор применяемых экономических показателей, а том числе показатель производительности труда, дает статичную оценку, то есть оценку на момент сравнения. Но лучший на некоторый момент времени технологический процесс может оказаться в будущем более затратным. Вот здесь необходимо использовать параметр уровня технологии. Более высокое значение уровня технологии для некоторого процесса свидетельствует о более низком значении минимальных трудозатрат, которое может быть им достигнуто на границе рационалистического развития.

Для наглядности рассмотрим следующий пример (таблица 1.1).

Таблица 1.1

Характеристики двух вариантов

технологических процессов

Затраты труда на Технологические процессы

единицу продукции Первый вариант Второй вариант

живого 8 14

прошлого 7 3

По производительности совокупного труда первый вариант предпочтителен (1/15 > 1/17). Но уровень технологии выше во втором варианте (1/42 > 1/56). Поэтому и выбор надо остановить на втором варианте, хотя он затратнее на момент сравнения. Это подтверждается тем, что на границе рационалистического развития именно второй вариант обеспечит более высокое значение производительности совокупного труда (1/13 > 1/15). Даже при простом поддержании трудозатрат по двум вариантам на минимальном уровне сколь угодно долго экономические преимущества второго варианта неоспоримы. Следовательно, показатель уровня технологии позволяет решать важную экономическую задачу: прогнозирование затратности технологии (производства).

Перейдем к рассмотрению сугубо технологических закономерностей развития.

Эволюционное развитие технологического процесса предусматривает такое видоизменение вспомогательных технологических действий, которое обеспечивает снижение совокупных трудозатрат, то есть повышение производительности труда.

Экономический эффект от эволюционного развития может быть достаточно весом, так как вспомогательных действий в структуре технологического процесса гораздо больше, чем рабочих. Если мысленно

2. Закономерности формирования и развития технологических

процессов и систем

Для заметок

вычленить рабочие ходы из технологических операций, то в структуре технологического процесса останется множество только вспомогательных действий.

Уровень технологии при эволюционном развитии повышается, что объясняется качественным изменением вспомогательных технологических действий.

Приведем перечень видоизменений вспомогательных действий, которыми может быть обеспечено эволюционное развитие:

- ускорение либо замедление;

- уменьшение доли;

- полное исключение.

Казалось бы ускорение и замедление альтернативные понятия, которые исключают друг друга. Но, с учетом того, что указанные процедуры являются лишь средством снижения трудозатрат, а не самоцелью, можно с их помощью повышать экономичность технологического процесса. Ускорение технологических действий общеизвестно. Приведем пример по их замедлению. Так, для непрерывных технологических процессов, характеризующихся одновременным выполнением рабочих и вспомогательных действий, снизить затраты на вспомогательные действия можно путем замедления их длительности до длительности рабочих действий. (Длительность непрерывных процессов определяется длительностью рабочих действий). Хотя при этом выполняемая работа, а значит и расход энергии на перемещение (сырья и инструмента) остается прежним, выигрыш обеспечивается за счет меньшей стоимости менее мощных транспортных средства.

Уменьшение доли вспомогательных действий (длины пространственного перемещения) достигается рациональным размещением технологического оборудования. В пределе вспомогательные действия могут быть исключены полностью, ведь они не преобразуют сырье в продукт. Часто это нельзя достичь технически, но к этому нужно стремиться.

Революционное развитие технологического процесса предусматривает такое видоизменение рабочего хода, которое обеспечивает снижение совокупных трудозатрат, то есть повышение производительности труда.

Путь революционного развития является самым радикальным с позиции повышения значения показателя уровня технологии. Принципиальным отличием эволюционного и революционного развития по сравнению с рационалистическим выступает эффект роста показателя уровня технологии. Попутно отметим, что эволюционному и революционному развитию технологического процесса отвечает динамике неограниченного снижения трудозатрат (см.рис.1.1).

2. Закономерности формирования и развития технологических

процессов и систем

Для заметок

Сформулируем варианты возможного видоизменения рабочего хода при революционном развитии технологического процесса:

- ускорение либо замедление;

- замена на новый.

Ускорение и замедление рабочего хода имеет ту же цель - снижение трудозатрат, но несколько отличается от аналогичных процедур по отношению к вспомогательным действиям. Например, ускорение рабочего хода может достигаться путем: повышения технологических свойств предмета труда (нагрев металла перед ковкой), повышения технологических возможностей инструмента (повышение красностойкости резца), внешнего воздействия (различные виды облучения, катализаторы и т.д.). Замедление рабочего хода, как правило, обеспечивается при использовании природных явлений и эффектов (естественная сушка).

Сократить долю рабочего хода по аналогии с сокращением вспомогательных действий не представляется возможным. Это равносильно сокращению цикла обработки, в итоге предмет труда не претерпевает всего объема требуемых изменений.

Замена рабочего хода на новый означает переход на новую технологию. Чтобы выявить источники нового вида рабочего хода необходимо установить: чем предопределяется вид воздействия на предмет труда? Предмет труда обрабатывают так, как он это позволяет, а не так, как пожелает человек. Наличие определенных свойств в предмете труда ведет к выработке способов его переработки. Например, резанием обрабатывают твердые материалы, высушивают посредством нагрева пористые материалы. Следовательно, новый вид рабочего хода может быть основан на использовании ранее незадействованных свойств предмета труда.

Более того, новые технологии могут базироваться на реализации уже использовавшихся ранее свойств, только эти свойства реализуются в новой комбинации или с новой стороны. Яркий пример, разработка технологии порошковой металлургии. С учетом отмеченного раскрываются широкие перспективы создания новых технологий, так как свойств, сторон их проявления, комбинаций этих свойств в любом предмете труда достаточно много. Если композиторы на протяжении столетий сочиняют новые мелодии из семи нот, то такое же количество технологий можно в принципе предложить для переработки практически любого вида сырья. Важно отметить, что предложенные рассуждения позволяют указать вполне "земной" источник новых технологий. Традиционно творческий процесс разработки новых технологий считается чем-то загадочным, интуитивным, непредсказуемым. Обобщая все направления технологического развития и учитывая единовременные внедренчес-

2. Закономерности формирования и развития технологических

процессов и систем

Для заметок

кие затраты на их реализацию можно предложить стратегию перспективного развития производства. Выстроим известные направления развития в последовательности от менее затратных к более затратным, но зато и более радикальным, при этом получим следующую цепочку: рационалистическое, эволюционное, революционное развитие. После этапа революционного развития предложенный цикл повторяется и т.д.

2.5. Производственная функция Кобба-Дугласа и

закономерности технологического развития

Неоклассическая концепция экономической теории производства базируется на производственной функции, с помощью которой отражается функциональная связь между затратами и выпуском. Наиболее распространена производственная функция Кобба-Дугласа.

(1.4)

где - коэффициент пропорциональности, и - показатели степени, , , , - постоянный капитал, – переменный капитал.

Функция (1.4) получена эмпирическим путем, поэтому экономический смысл показателей степени и коэффициента пропорциональности не мог быть раскрыт.

Для разрешения этой проблемы следует обратиться к закономерностям технологического развития. Из зависимости (1.3) нетрудно выразить выпуск.

(1.5)

Проведя сравнение записей (1.4) и (1.5) с учетом того, что понятия "постоянный капитал" и "затраты прошлого труда", "переменный капитал" и "затраты живого труда" практически равнозначны, можно сделать вывод об их аналогичности. Коэффициенту из (1.4) соответствует из (1.5) соответствует , а L^ соответствует .

Примечательно, что зависимость (1.5) получена теоретическим путем, а (1.4) эмпирическим путем, в результате обсчета практических производственных данных. Это свидетельствует о подтверждении теоретических выкладок теории технологического развития практикой, что крайне важно. Кроме теоретического смысла предложенный материал имеет практическое наполнение, подтверждается практикой.

2. Закономерности формирования и развития технологических

процессов и систем

Для заметок

Глубокий смысл заложен, теперь это ясно, в коэффициенте пропорциональности ( ). Из зависимости (1.3) хорошо видно, что уровень технологии рассчитывается как произведение производительностей живого и прошлого труда. Тогда есть среднее геометрическое двух названных производительностей. В то же время, это среднее геометрическое двух материальных факторов затрат. Поэтому словесное прочтение записи (1.5) имеет вид: выпуск равен произведению усредненной производительности на усредненные затраты живого и прошлого труда. Данное положение соответствует логике здравого смысла и полнее характеризует смысл производственной функции.

Теперь становиться ясным, за счет чего может быть обеспечен рост выпуска при постоянстве или даже уменьшении затрат на выпуск продукта. Только за счет увеличения значения уровня технологии, то есть за счет более умелого использования факторов затрат, за счет технологического (эволюционного и революционного) развития.

В противовес отмеченному традиционно значение коэффициента пропорциональности в зависимости (1.4) считается постоянным. Выше было установлено, что это справедливо лишь для рационалистического развития технологического процесса, которое описывает только один, причем самый простой, но не самый радикальный путь улучшения экономических показателей производства.

2.6. Закономерности формирования и развития

технологических систем

Все производственное многообразие не исчерпывается технологическими процессами, последние объединяется в технологические системы.

Система (греч.) - целое, состоящее из частей (множества элементов), находящихся в отношениях и связях друг с другом. Принимая во внимание относительность понятия системы (некоторый целый объект может рассматриваться как система и как целый неделимый объект, входящий в состав системы более высокого уровня), под технологическими системами понимают совокупность взаимосвязанных операций, технологических процессов и т.д.

Взаимосвязанность элементов систем обуславливает необходимость определенного соответствия между уровнем состояния системы и элементов. Элементы (технологические процессы) не соответствующие по уровню системе могут отторгаться последней. Это необходимо учитывать, например, при введении высоких технологий в отечественные технологические системы.

2. Закономерности формирования и развития технологических

процессов и систем

Для заметок

Связи в системах играют важную системообразующую роль. Рассмотрим история появления технологических связей и закономерности формирования соответствующих им технологических систем.

Первой исторической формой систем технологических процессов были цехи ремесленников, объединяющие работников одной специальности. Если до цеховых структур ремесленники работали в разных помещениях, самостоятельно, то в цехе - в одном помещении. Повышение производительности труда при этом объясняется обменом технологическим опытом. Ремесленники перенимали приемы изготовления продукта у лучшего из них. Технологическая структура цеха ремесленников включала однотипные технологические процессы независимые по материальным потокам предмета труда, но связанные информационными каналами по обмену опытом. Такую структуру принято называть параллельной.

На следующем историческом этапе появилась мануфактурное производство, основанное, как известно, на общественном разделении труда. Вся совокупность технологических действий, которую в цехе выполнял один ремесленник, была расчленена на части (технологические операции), которые выполнял отдельный исполнитель. Заметим, что основной экономический выигрыш был получен не за счет более быстрого выполнения исполнителем меньшей совокупности действий, а за счет существенного (в несколько раз) снижения доли вспомогательных действий. При этом отдельные технологические операции были связаны материальными потоками предмета труда. Продукт предыдущей операции становился предметом труда для последующей и т.д. Соответствующую технологическую структуру называют последовательной.

Затем появились современные организационные формы технологических систем, которые лишь сочетают в себе параллельные и последовательные структуры.

Не вызывает сомнений, что перед любой производственной системой встает две стратегические задачи: увеличение выпуска (производительности труда) и развитие технологии производства. Для решения первой задачи создавались последовательные, а для решения второй - параллельные технологические системы.

Закономерным является чередование параллельных и последовательных структур при увеличении иерархии технологических систем:

- последовательность технологических операций образует последовательную систему технологического процесса;

- однотипные технологические процессы объединяются в параллельную систему производственного цеха;

- последовательность цехов образует последовательную техноло-

2. Закономерности формирования и развития технологических

процессов и систем

Для заметок

гическую систему предприятия;

- однотипные предприятия объединяются в параллельную систему отрасли народного хозяйства;

- последовательность отраслей образует преимущественно последовательную систему народно-хозяйственных комплексов;

- разнотипные несвязанные между собой комплексы образуют народное хозяйство государства.

Хорошо видно, что на уровне народного хозяйства как таковой технологической системы не существует, а имеется набор разнотипных комплексов. Но, народное хозяйство в целом должно технологически развиваться, следовательно необходимо образовывать параллельную технологическую систему. У нас ее нет. И дело не спасает простое переименование комплексов народного хозяйства в концерны, меняется только вывеска, а суть остается прежней. На "западе" концерны ("государства в государстве") образуют параллельную систему однотипных конкурирующих элементов, что позволяет им выпускать 40% промышленной продукции и давать 80% технологических нововведений. Сопоставление двух приведенных цифр свидетельствует о предрасположенности структуры концернов именно к технологическому развитию.

Знание закономерностей строения технологических систем позволяет по-новому взглянуть на проблему управления производством. Если параллельные технологические системы создают благоприятные условия для технологического развития, то органы управления ими должны, в первую очередь, решать соответствующие задачи. Примером параллельных технологических систем могут служить отрасли народного хозяйства. Однако отраслевое управление до настоящего времени в основном занято решением проблем распределения ресурсов, снабжения, планирования объемов выпуска и т.д. Технологическое развитие остается на заднем плане. Перечисленные задачи должны решаться на уровне последовательных технологических систем (на уровне производственного предприятия), так как выход элемента последовательной технологической системы из строя приводит к остановке всей цепочки последовательных элементов. Именно здесь необходимо согласованное и сбалансированное функционирование элементов системы, которое требует надежного снабжения, согласования по объему, выпуску и т.д.

Что качается закономерностей развития технологических систем, то во многом они перекликаются с закономерностями развития технологических процессов. Если развиваются элементы системы (технологические процессы), то развивается и система в целом. В системах по сравнению с технологическими процессами добавляются технологические дейст-

2. Закономерности формирования и развития технологических

процессов и систем

Для заметок

вия, обеспечивающие реализацию технологических связей. Эти добавочные действия являются вспомогательными. Поэтому улучшать их можно с помощью рационалистического и эволюционного технологического развития.

Кроме того, на уровне систем технологических процессов может быть реализована процедура оптимизации, позволяющая получить дополнительный экономический эффект.

2.7. Оптимизация технологических систем

Процедуры оптимизации и развития имеют одну цель: увеличить разницу между затратами и выпуском, но решают эту задачу по-разному. Развитие предполагает качественное изменение имеющихся объектов, которое требует, как правило, дополнительных затрат. Рост результата при этом должен превосходит рост затрат, что очевидно.

Оптимизация предполагает получение большего результата без качественного изменения объекта и его элементов при прежних затрат за счет более умелого использования объекта оптимизации. Именно в этом заключается основные достоинства процедуры оптимизации.

По причине наличия различного вида связей в последовательных и параллельных технологических системах задача оптимизация для них решается по-разному.

Перед решением задачи оптимизации необходимо сформулировать условия оптимизации. Оптимизировать некоторый объект можно с разных сторон или позиций. Оптимизация технологических систем с экономической стороны, с учетом сохранения прежних производственных затрат, должна сказаться на повышении результата (выпуска).

Постановка задачи оптимизации параллельной технологической системы. Условие оптимизации - максимум системного выпуска. Затраты прошлого и живого труда в системе постоянны (до и после оптимизации). Элементы системы качественно не изменяются, поэтому значения параметров уровня технологии в элементах системы также не изменяются. Задача заключается в некотором оптимальном перераспределении трудозатрат между элементами системы, обеспечивающем максимизацию выпуска.

Решение данной задачи сводится к определению переменных (трудозатрат по элементам системы), удовлетворяющих условию максимизации функции системного выпуска.

При решении этой задачи получена пропорция оптимального состояния параллельной технологической системы.

2. Закономерности формирования и развития технологических

процессов и систем

Для заметок

(1.6)

где - уровень технологии i-го элемента системы, Фi - затраты прошлого труда в i -м элементе системы, i - номер элемента системы,

i = 1,N.

Пропорция (1.6) свидетельствует о распределении затрат прошлого труда по элементам системы соответственно значению уровня технологии (соответственно уровню умения их использовать). Чем выше значение уровня технологии в элементе, тем большая доля прошлого труда ему должна быть отведена и наоборот. Это не противоречит логике здравого смысла.

Постановка задачи оптимизации последовательной технологической системы отличается лишь условием оптимизации. Прежде чем говорить о максимизации выпуска в такой системе, необходимо обеспечить сбалансированность элементов по объему выпуска за определенный промежуток времени, то есть по мощности. Иначе неизбежны простои некоторых элементов. И в таком случае нельзя вести речь об оптимизации системы.

Исходя из обсуждаемого условия оптимизации найдено решение задачи и получена пропорция оптимального состояния последовательной технологической системы.

(1.7)

где _i - коэффициент пропорциональности по мощности для i -го элемента системы.

Упомянутый коэффициент пропорциональности исходит из некоторой заданности технологического разделения труда (деление технологического процесса на операции и т.д.), и не зависит от человеческих желаний.

Поэтому регулирование пропорции (1.7) с его помощью практически сведено на нет.

Следовательно, пропорция (1.7) также как и пропорция (1.6) требует некоторой определенности в соотношении между уровнем технологии и затратами прошлого труда в элементах системы. В последовательных технологических системах, противоположно параллельных системам, доля прошлого труда в элементах должна быть обратной значению уровня технологии. Чем выше значение уровня технологии в некотором элементе системы, тем меньше объем прошлого труда и наоборот.

Необходимо отметить разную степень визуального восприятия

2. Закономерности формирования и развития технологических

процессов и систем

Для заметок

отсутствия оптимального состояния той или иной технологической системы. Если неоптимальное состояние последовательной технологической системы проявляется наличием простоев некоторых элементов системы, которые (простои) бросаются в глаза, то аналогичное состояние параллельной системы практически никак себя не проявляет. Поэтому достижение оптимального состояния в параллельных технологических системах не может быть обеспечено на уровне здравого смысла, нужно привлечь научное знание.

Отличительной положительной особенностью процедуры оптимизации от процедуры технологического развития выступает почти полное отсутствие потребности в дополнительных затратах и относительная кратковременность процесса достижения оптимального состояния. В кризисный период, переживаемый нашим государством, это очень важно учитывать и использовать на практике. Оптимизировать можно технологические (производственные) системы, находящиеся в любом состоянии, в том числе кризисном.

Представляется возможным обеспечить сочетание процедур оптимизации и развития, то есть реализовывать оптимальное технологическое развитие систем разного иерархического уровня. При этом достигается двойной экономический эффект: от оптимизации и от технологического развития. В таком случае, в результате технологического развития элементов системы достигаются оптимальные пропорции. Для параллельной технологической системы пропорция (1.6), для последовательной - (1.7).

2. Закономерности формирования и развития технологических процессов и систем

Тренировочные задания

Ответ/ Решение

1. Почему показатель производительности живого труда дает завышенное значение по сравнению с реальным:

а) поскольку завышено значение выпуска (результата);

б) поскольку занижено значение издержек живого труда;

в) поскольку занижено значение совокупных издержек труда;

2. Виды производительных (технологических) затрат:

а) затраты на приобретение сырья;

б) трудозатраты;

в) стоимость сырья;

г) стоимость продукта.

3. Идеальная технология:

а) когда нет затрат;

б) когда нет технологических действий;

в) когда нет сырья;

г) когда нет продукта.

4. Почему необходимо выполнять вспомогательные технологические действия?

а) по причине наших желаний;

б) вынуждены выполнять;

в) поскольку все на Земле, в том числе технологические процессы, существуют в пространстве.

5. Отличие эволюционного и революционного вариантов технологического развития.

а) эволюционное развитие приводит к снижению затрат живого, а революционное - прошлого труда;

б) иметь разные цели;

в) направлены на изменение разных по виду технологических действий.

Верным является варианта ответа в), так как в совокупные издержки труда включаются издержки прошлого труда (см. п. 2.1.)

Вариант б) является верным, так как производственные (технологические действия выполняют люди (живой труд) и (или) машины (прошлый труд)) (см. п.2.2., 2.3.).

Единственно верным является вариант ответа а), поскольку отсутствие затрат свидетельствует о предельном достижении цели в виде минимизации затрат (см. п. 2.3.)

Верным являются варианты б) и в), причем вариант в) конкретизирует варианта б) (см. п. 2.3.)

Вариант в) является верным, поскольку эволюционное развитие не затрагивает изменение базовых технологических действий (см. п. 2.4.).

2. Закономерности формирования и развития технологических

процессов и систем

Для заметок

МОДУЛЬ 2 (закрепляющий)

ТЕСТЫ

1. Труд это:

а) деятельность;

б) вещь;

в) то, что создает продукт;

г) часть технологического процесса.

2. Производительность труда это показатель:

а) экономический;

б) технический;

в) технологический;

г) экологический.

3. Производительность труда может увеличиваться при:

а) механизации и автоматизации;

б) в результате технологического развития;

в) снижении стоимости сырья;

г) улучшении качества сырья.

4. При отсутствии каких-либо изменений в производственном процессе:

а) растет производительность труда;

б) трудозатраты постоянны;

г) растет прибыль;

д) снижается зарплата.

5. Целесообразное изменение трудозатрат (издержек труда) во времени:

а) увеличение;

б) снижение;

в) снижение затрат живого труда за счет роста затрат прошлого труда, приводящее к росту совокупных трудозатрат;

г) снижение затрат живого труда за счет роста затрат прошлого труда, приводящее к снижению совокупных трудозатрат.

6. Составляющие структуры технологического процесса:

а) операции, живой и прошлый труд;

б) сырье;

в) операции;

г) системы технологических процессов.

7. Варианты технологического развития:

а) эволюционное и рационалистическое;

б) революционное и рационалистическое;

в) эволюционное и революционное;

г) эволюционное.

2. Закономерности формирования и развития технологических

процессов и систем

Для заметок

8. При механизации и автоматизации технологического процесса происходит:

а) замещение прошлого труда живым;

б) замещение живого труда прошлым;

в) замещение вспомогательных действий на функциональное;

г) замещение действий человека на действия машины.

9. Цель создания технологических систем заключается:

а) в создании продуктов;

б) в экономии сырья;

в) в повышении производительности труда;

г) в получении системного (сверх) эффекта.

10. Виды связей в технологических системах:

а) по обмену опытом и обмену предметом труда;

б) по обмену оборудованием;

в) по обмену работниками;

г) по обмену желаниями.

Слова, словосочетания и их значения

Для заметок

Виды связей в технологических системах -- предметные (потоки предмета труда), информационные (обмен технологическим опытом).

Виды технологических действий -- рабочие (функциональные) и вспомогательные.

Виды трудозатрат -- живой и прошлый труд.

Вспомогательные технологические действия -- создают предпосылки для выполнения рабочих технологических действий.

Вспомогательный ход -- самый низкий элементарный уровень вспомогательных технологических действий; процесс совмещения в пространстве инструмента с предметом труда.

Динамика трудозатрат -- изменение трудозатрат по времени.

Дискретные технологические процессы -- характеризуются чередованием времени вспомогательных и рабочих действий.

Живой труд -- деятельность людей по выполнению технологических действий.

Идеальная технология -- такая, когда затраты на технологические действия равны нулю, а товар изготавливается.

Инструмент -- то, что непосредственно действует на предмет труда в ходе технологического процесса (в виде вещества или в виде физического поля).

Непрерывные технологические процессы -- характеризуются одновременным выполнением вспомогательных и рабочих действий.

Оптимизация технологических систем -- достижение более высокого результата (выпуска) при наличии прежних затрат и прежних по качеству технологических элементов.

Слова, словосочетания и их значения

Для заметок

Параллельные технологические системы -- совокупность однотипных технологических элементов объединенных информационными связями.

Последовательные технологические системы -- совокупность разнотипных последовательных технологических элементов объединенных предметными связями.

Производительность труда -- количество продукта (товара) созданного единицей труда, потребленной технологическим процессом.

Прошлый труд -- функционирование машин, выполняющих технологические действия.

Рабочие технологические действия -- преобразуют предмет труда в продукт.

Рабочих ход -- самый низкий элементарный уровень рабочих технологических действий; процесс воздействия инструмента на предмет труда.

Рационалистическое развитие -- замещение действий работника (живого труда) действиями машины (прошлым трудом).

Революционное технологическое развитие -- экономически оправданные способы улучшения рабочих ходов.

Технологические системы -- совокупность взаимосвязанных технологических действий различного иерархического уровня, взаимодействующих с окружением как целое.

Труд (трудозатраты) -- затраты на выполнение технологических (производственных) действий; ресурсы по отношению к технологическим действиям.

Уровни (иерархия) трудозатрат -- затраты на продукт, на производственный процесс, на технологический процесс и т.д.

Слова, словосочетания и их значения

Для заметок

Уровень технологии -- экономический показатель качества технологии (операции, технологического процесса, технологической системы); уровень умения изготавливать товар; рассчитывается как произведение производительности живого и прошлого труда.

Эволюционное технологическое развитие -- экономически оправданные способы улучшения вспомогательных технологических действий.