- •4.Девиантное поведение.
- •1)Осн.Подходы к определению предмета девиантологии
- •2)Сущность и формыв социального контроля.
- •3)Социальные нормы.
- •4)Социальные санкции
- •5.Социально-классовая структура общ-ва.
- •1)Основные понятия стратификационного анализа.
- •2)Социальная мобильность сущность и форм
- •3)Исторические системы социальной стратификации
- •4)Проблемы эмпирического измерения соц. Стратификации
- •5)Бедность и неравенство.
- •6.Этнос как социальная система.
- •1)Системообразующие связи
- •2 Этические процессы
- •3 Динамика этнической системы
- •7.Социология конфликта
- •1)Установление современной конфликтологии
- •2)Сущность, структура, способы разрешения соц.Конфликтов
- •3)Типология соц. Конфликтов
5)Бедность и неравенство.
Бедность-экономическое и социокультурное состояние людей, имеющих минимальное количество ликвидных ценностей и ограниченный доступ к социальным благам.
Нищета-Это люди, находящиеся в состоянии крайней бедности
Основные характеристики субкультуры бедности
1)Отсутствие четких моделей ролевого поведения
2)Отчуждение и политическая пассивность
3)Отсутствие долгосрочных жизненных планов и уверенности в себе
4)Повышенная конфликтность
5)Раннеполовые связи
6)Культ физической силы
Существуют 2 основных подхода к изучению бедности:
1)Социал-Дарвинизм: используются принципы борьбы за существование, естественный отбор, неизбежность социального неравенство:
-Проповедуется культ предпринимательства и богатства.
-Бедные являются лично ответственными за свое состояние.
2)Эголиторизм-проповедуется равенство как принцип организации общественной жизни.
-Бедность-это социальное зло, результат поределенного типа распределительных или производственных отношений.
-Бедность-это форма и мера эксплуатации трудящихся.
6.Этнос как социальная система.
1)Системообразующие связи
Этнически общности-это большие группы людей ,связанные между собой культурными нормами,языком,моделями поведения,кот.чаще всего оказываетпринудительное воздействие на чел-ка.Заставляют жить его по заданным нормам и исповедовать сущ-ие ценности.При этом,этнос мыслится как некое социальное целое.Изменение и функционирование кот осуществляется стихийно ч/з деятельность людей.
Формирование этической системы является продуктом адаптации людей к природной среде и выработке в процессе этого способа организации жизни.
Этнос обладает онтолог-й и субстанциональной природой. Анализ субстац природы этноса предлагает выделение механизма самосохранения и саморазвития.
В основе мех-ма самосох-я лежат внутренние системообраз-е связи, присущие этносу как природносоциальная целостность и обеспечивает его воспроизводство и выживание. К ним можно отнести: форму адаптации к природной среде и форму расселения, способов воспроизводства численности и поддержки возрастной структуры.
Уровень внутри этической сплочённости и устойчивости первичных коллективов (родовые структуры, сельские, городские…).
При взаимодействии людей с природной средой формируется некий коллектив, функционир-е кот необходимо для сохранения существования отдельного индивида.
Адаптация в природной среде рождает коллектив (этнос) и определяет способ его функционирования. Этнос определяет формирования внутренних системообразующих связей, кот влияют на социальное развитие.
Форма поселения и масштаб заселяемой территории оказывает существенное влияние на способ хоз освоения природной среды, т.е.все это влияет на складывание типа культуры. Различают культуры не только по доминирующему виду деятельности, но и по кач-ву этой деят-ти. Последний критерий позволяет отнести культуру к экстенсивному или интенсивному типу.
Внутриэтические системообраз-е связи фукусируются на такой важнейшей хар-ке этноса как уровень внутриэтической сплочённости.
Основные факторы этической самоорганизации и внутриэтической сплоченности: 1. Сформировавшиеся локально установленные субкультуры;
2. Наличие акт-ой инфор-х связи м/у локальными субкультурами; 3. Наличие развитых надлокальных информацион и орг-ых кругов общения, главная ф-я которой – развитие общеэтнических слоев культуры.
Внутриэтическая сплоченность появляется как самоорганизация и самоуправление, т.е. в форме внутриэтических институтов и механизмов их функционирования.