21. Методы калькулирования.

Методы калькулирования – это совокупность приемов исчисления с\с.

1. Прямого счета – с\с единицы прод-ции опред-ся путем деления с\с выпускаемой прод-ции на кол-во готовой прод-ции. Применение метода ограничено из-за обеспечивания расчета с\с, поэтому применяется метод при произв-ве однородной прод-ции.

2. Расчетно-аналит-кий – прямые затраты на единицу прод-ции опред. путем норматив-го расчета, а косвенные - пропорционально какому-то принятому признаку.

3. Нормативный – заключ. в опред. затрат на основе расчетных технолог-ких карт и прогрессивных норм и нормативов использ. матер. и труд. ресурсов. Существ. недостатки применения этого метода : большая трудоемкость при многономенклатурном произв-ве.

4. Попередельный – предварительное исчисл. издержек произ-ва по каждой стадии технол-го процесса.С/С готовой продукции опред.путем снижения суммирования затрат по всем переделам

5. Параметрический – примен-ся для опред. с\с однотипных,но разных по кач-ву изделий. Основан на изменении с\с в завис-ти от изменения качеств-ных показат-й произв-мой продукции. С/с одного из произв-мых видов прод-ции. Прим-ся для вновь осваиваемых видов прод-ции, позволяет соизмерить улучш-е качест-ных свойств прод-ции с дополнит-ми затратами на ее изготов-е.

6. Метод исключения затрат. Вся произведенная в результ. комплексной перераб. сырья продукция делится на основную и побочную. Из затрат на перераб.исходного сырья исключ-ся ст-ть побочной прод-ции, а вся остальная относится на с\с основной продукции. Основная трудоемкость заключ. в правильном опред. ст-ти побочной прод-ции. Побочная прод-ция оценивается по ценам, в результ. сниж-ся уровень с/с основной прд-ции, поскольку из общей суммы затрат исключ-ся не только затраты на произв-во побочных прод-в, но и сумма прибыли, входящая в цену. Поэтому необход. оценить побочные продукты по цене предпр-я за вичетом прибыли.

7. Коэффициентный метод. Один из производ-ных видов прод-ции берется за условную единицу, а всем другим присваивается переводной коэфф-т по пропорционально принятому признаку. С\с каждого вида прод-ции опред.в такой последоват-ти:

А. Весь выпуск рассчит-ся в условных единицах;

Б. Исчисл. с\с 1-й условной единицы путем деления общей суммы затрат на выпуск прод-ции в условных единицах;

В. Рассчит-ся с/с каждого вида прод-ции путем умножения с/с условной единицы на соотв-щий коэффициент. Недостатки : Не произв-ся расчет с/с на каждый вид прод-ции по статьям расходов, составляется лишь калькуляции перераб. единицы исходного сырья.

8. Комбинированный – объединяет 2 предыдущих.

• А. Большая часть продуктов комплекса относится к основным;

• Б. Побочная прод-ция при исключении ее ст-ти из общих затрат оценив-ся не по ценам, а в % плановой с/с перераб-го сырья;

• В. Оставшаяся после исключения сумма затрат распред. между основными видами прод-ции пропорц-но их весу.

.

24. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СРАВНИТ. ЭФФЕК-ТИ ВАРИАНТОВ ПРОИЗВОД- ХОЗ. РЕШЕНИЙ.

Исходным моментом при определении сравнительной эфф-ти служит сопоставление по вариантам величин текущих затрат (себест-ть) и единовременных (кап.вложения).С1больше С2, К1большеК2 ,в этом случае однозначно лучше, однако на практике все ситуации могут быть описаны.

С1больше С2 , К1меньше К2, Вэтом случае выбор варианта становится не однозначным, при этом сложить в прямую единовременные и текущие затраты не представляется возможным. Поскольку они отличаются по экон. природе и условиям функционирования. В этом случае выбор варианта происходит на основе показателей:

1. срок окупаемости

2.коэф. сравнительной эфф-ти допольнительных кап. вложений

Ток = К2- К1 : С1-С2

Срок окупаемости показывает период времени в течении кот. дополнительные кап. вложения окупаются экономией от снижения себест-ти.

Е= С1- С2 : К2- К1

Коэф. сравнительной эфф-ти характеризует величину экономии от снижения себест-ти в расчете на одну грн. дополнительных вложений. Эти коэф. использ. для обоснования технико- экономических преимуществ каких- либо вариантов решений производственно – тех. задач.

Эти нормативы позволяют определить:

1.границу за которой повышение капит. вложений в реализацию вариантов решений произв. задачи будет экономить не целесообразно в данных условиях.

2.они позволяют включить в план развития предприятия лучшие варианты

3.оптимизировать соотношения между текущими и единовременными затратами.

С1-С2: К2-К1>Еn; С1-С2> Еn (К2-К1); ( С1+ Еn К1)>(С2+ Еn К2),

(С+ Е nК) ->минимальные (1)

(СЕn+ К)->min (2)

Приведенные затраты – позволяют определить и сопоставить совокупные размеры текущих и единовременных затрат. Поскольку их сложить не посредственно не возможно они сопоставляются по средствам окупаемости и коэф. сравнительной эфф-ти дополнительных капит. вложений.

В (1) капитальные вложения приводятся через норматив коэф. эфф-ти сопоставимый с текущими .

А в (2) текущие затраты приводятся с единоврем. с помощью норматива коэф. срока окупаемости.

Критерием выбора наилучшего варианта является минимум приведенных затрат. На основе приведенных затрат можно рассчитать годовой экономический эффект.

Эг = ((С1+ ЕК1) – (С2 +ЕnК2))*V2

При этом в скобках находятся приведенные удельные затраты, т.е. и себест-ть и капит.затраты берут на 1 продукции.

V2- объем выпуска продукции лучшего варианта. Лучшим является тот у которого приведенные затраты меньше.