
- •5. Оценка инвестиционных проектов
- •5.1. Принципы принятия инвестиционных решений и оценка денежных потоков
- •5.2. Расчет чистого приведенного эффекта
- •5.3. Определение срока окупаемости инвестиций
- •5.4. Определение внутренней нормы доходности инвестиционных проектов
- •5.5. Расчет индекса рентабельности и коэффициента эффективности инвестиций
- •5.6. Анализ альтернативных проектов
- •5.7. Анализ эффективности проектов в условиях инфляции
- •6. Методы оценки рисков инвестиционных проектов
5.2. Расчет чистого приведенного эффекта
При экономической оценке инвестиционных проектов используется ряд методов. Основной из них заключается в расчете чистой текущей стоимости NPV (net present value), которую можно определить следующим образом: текущая стоимость денежных притоков минус текущая стоимость денежных оттоков, т.е. данный метод предусматривает дисконтирование денежных потоков с целью определения эффективности инвестиций.
Поскольку приток денежных средств распределен во времени, его дисконтирование производится по процентной ставке i. Важным моментом является выбор уровня процентной ставки, по которой производится дисконтирование. В экономической литературе ее иногда называют ставкой сравнения, так как оценка эффективности часто производится именно при сравнении вариантов капиталовложений. Коэффициент дисконтирования по выбранной ставке называют барьерным коэффициентом. Эта ставка должна отражать ожидаемый усредненный уровень ссудного процента на финансовом рынке.
При определении процентной ставки серьезным фактором является учет риска, который в инвестиционном процессе, независимо от его конкретных форм, предстает в виде возможного уменьшения реальной отдачи от вложенного капитала по сравнению с ожидаемой. Так как это уменьшение проявляется во времени, то в качестве общей рекомендации по учету возможных потерь от сокращения отдачи предлагается вводить поправку к уровню процентной ставки.
Она должна характеризовать доходность по безрисковым вложениям, т.е. необходимо добавлять некоторую рисковую премию, учитывающую как специфический риск, связанный с неопределенностью получения дохода от конкретного капиталовложения, так и рыночный риск, вызванный конъюнктурой.
При разовой инвестиции расчет чистого приведенного дохода можно представить с помощью формулы
(5.1)
где
Р1,
Р2,…
Рn
— годовые денежные поступления в течение
п
лет;
IС
-
стартовые
инвестиции; i
—
ставка сравнения;
— общая накопленная величина
дисконтированных поступлений.
Очевидно, что при NPV > 0 проект следует принять; при NPV < О — проект должен быть отвергнут; NPV = О проект не прибыльный, но и не убыточный.
При прогнозировании доходов по годам необходимо учитывать все виды поступлений как производственного, так и непроизводственного характера, которые могут быть ассоциированы с данным проектом.
Если по окончании периода реализации проекта планируется поступление средств в виде ликвидационной стоимости оборудования или высвобождения части оборотных средств, то они должны быть учтены как доходы соответствующих периодов.
Если проект предполагает не разовую инвестицию, а последовательное инвестирование финансовых ресурсов в течение нескольких т лет, то формула для расчета NPV модифицируется следующим образом:
(5.2)
Необходимо отметить, что показатель NPV отражает прогнозную оценку изменения экономического потенциала предприятия в случае принятия рассматриваемого проекта. Данный показатель аддитивен во временном аспекте, т.е. NPV различных проектов можно суммировать. Ото очень важное свойство, выделяющее рассматриваемый критерий из всех остальных и позволяющее использовать его в качестве основного при анализе оптимальности инвестиционного портфеля.
Пример 5.3. Предприятие рассматривает целесообразность приобретения новой технологической линии по цене 180 млн.р. По прогнозам сразу же после пуска линии ежегодные поступления за вычетом налогов составят 57 млн.р. Работа линии рассчитана на 5 лет. Ликвидационная стоимость линии равна затратам на ее демонтаж. Необходимая норма прибыли составляет 12% . Определить чистую текущую стоимость проекта.
Решение. Чистая текущая стоимость проекта определяется по формуле (5.1)
NPV=
Таблица 5.3
Член приведенного потока, млн р. |
Год |
|||||
0-й |
1-й |
2-й |
3-й |
4-й |
5-й |
|
-180 |
|
|
|
|
|
|
-180 |
< |
|
|
|
|
|
50,8929 |
|
< |
|
|
|
|
45,44 |
|
|
< |
|
|
|
40,5715 |
|
|
|
< |
|
|
36,225 |
|
|
|
|
< |
|
32,3433 |
|
|
|
|
|
< |
∑ = 205.4727-180 |
|
|
|
|
|
|
25,4727 |
|
|
|
|
|
|
Представим данный расчет в табл. 5.3
Общая накопленная величина дисконтированных доходов
(поступлений)
равна
приведённой величине обыкновенной
ренты
A=
Вывод:
Пример 5.4. Оценить эффективность инвестиционного проекта из примера 5.1 по критерию чистой приведенной стоимости, цена авансированного капитала 14 %.
Решение. Рассчитаем показатель NPV по формуле (5.1)
NPV =
Вывод:
Рассмотрим другой пример, когда инвестиции распределены во времени, т.е. члены денежного потока имеют как отрицательные, так и положительные значения. Показатель NPV может быть использован в качестве критерия сравнительной оценки эффективности проектов.
Пример 5.5. Имеются два инвестиционных проекта, в которых потоки платежей на конец года характеризуются данными, приведенными в табл. 5.4.
Таблица 5.4
Проект, млн р. |
Год |
|||||||
|
1-й |
2-й |
3-й |
4-й |
5-й |
6-й |
7-й |
8-й |
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
Б |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ставка сравнения (норматив рентабельности) принята в размере 10 %. Выбрать рациональный объект инвестирования.
Решение. Определим показатели NPV по каждому проекту (млн.р.):
NPVА =
NPVБ =
Вывод. Из двух сравниваемых проект __ предпочтительнее, так как он имеет большее значение NPV.
Зачастую инвестиционные вложения и отдача от них могут следовать различным закономерностям. Так, вложения по условиям финансирования могут носить периодический характер, в то же время отдача может быть непрерывной благодаря отлаженному производству. Другой случай, когда поток платежей в различные периоды носит неоднозначный характер, т.е. в период освоения будет иметь одну величину, а в период выхода оборудования на полную мощность – другую и т.д.
Абсолютная величина чистого приведенного дохода зависит от двух видов параметров. Первые характеризуют инвестиционный процесс объективно; они определяются производственным процессом (больше продукции – больше выручка, меньше затраты – больше прибыль и т.д.). Ко второму виду относится единственный параметр – ставка сравнения. Величина этой ставки – результат выбора, результат субъективного суждения, т.е. величина условная, в силу чего при анализе инвестиционных проектов целесообразно определять NPV не для одной ставки, а для некоторого диапазона ставок.
Величина NPV находится на начало реализации инвестиционного проекта. Однако имеется возможность определения этой величины на момент завершения процесса вложений или на иной момент времени. В этом случае чистый приведенный доход на момент t определяется как
NVPt = NPV0 . (1 + i)t, где NPV0, NVPt – величины чистого приведенного дохода, рассчитанные на начало инвестиционного процесса и некоторый момент времени t после него.
Рассматривая свойства чистого приведенного дохода, необходимо обратить внимание еще на одну проблему. Дело в том, что при высоком уровне ставки отдаленные платежи не оказывают большого влияния на величину NPV. В силу этого варианты, различающиеся по продолжительности периодов отдачи, могут оказаться практически равноценными по конечному экономическому эффекту.