- •Арбитражный процесс
- •1)Арбитражная процессуальная форма
- •2) Источники формирования предмета доказывания
- •3) Принцип диспозитивности в арбитражном процессе
- •4) Подсудность дел арбитражным судам
- •5) Критерии подведомственности дел арбитражным судам
- •6) Подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
- •7) Порядок участия прокурора в случае возбуждения дела в арбитражном процессе
- •9) Необходимые доказательства в арбитражном процессе
- •10) Стадии доказывания в арбитражном процессе
- •12) Письменные доказательства
- •13) Вещественные доказательства
- •14) Обеспечение доказательств
- •15) Заключение эксперта
- •16) Свидетельские показания в арбитражном процессе
- •17)Объяснения лиц, участвующих в арбитражном процессе
- •18) Виды судебных производств в арбитражном процессе
- •19) Обеспечительные меры в арбитражном процессе
- •20)Порядок применения предварительных обеспечительных мер
- •21)Возмещение убытков причиненных неисполнением мер обеспечения иска в арбитражном процессе
- •22)Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
- •23) Виды процессуальных сроков в арбитражном процессе
- •24) Последствия пропуска (нарушения) процессуальных сроков
- •25) Приостановление, восстановление, продление процессуальных сроков
- •26) Начало течения процессуального срока в арбитражном процессе
- •27) Судебные штрафы
- •28) Заключение мирового соглашения
- •29) Форма и содержание мирового соглашения
- •31) Альтернативные способы рассмотрения споров (процедура медиации)
- •32)Обоснованность решения арбитражного суда
- •33)Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда
- •34) Содержание решения арбитражного суда
- •35) Привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей
- •36) Производство по установлению фактов имеющих юридичнское значение в арбитражном суде
- •37)Специализированный арбитражный суд по интеллектуальным правам
2) Источники формирования предмета доказывания
Согласно АПК решающим субъектом в определении предмета доказывания выступает суд. Источниками формирования предмета доказывания являются: нормы материального права и основания требований и возражений сторон.
Нормы материального права - определяют, какие обстоятельства следует установить для разрешения определенной категории дел (пр. - установление наличия лицензии Госкомимущества).
В качестве источника формирования предмета доказывания по делу можно считать также нормы процессуального права, так как возражения ответчика могут носить процессуальный характер.
Основания требований и возражений лиц, участвующих в деле, конкретизируют предмет доказывания по делу. В процессе рассмотрения дела в соответствии с АПК предмет доказывания может изменяться в силу различных обстоятельств (пр. - ответчик может заявить о встречных требованиях, третье лицо может ссылаться на грубую неосторожность истца, основания их требований и возражений прокурора, государственных органов).
3) Принцип диспозитивности в арбитражном процессе
Принцип диспозитивности — «закрепленное в нормах арбитражного процессуального права основное положение арбитражного судопроизводства, в соответствии с которым лица, заинтересованные в исходе дела, имеют возможность оказывать влияние на движение арбитражного процесса путем распоряжения предметом спора и свободного осуществления представленных им законом процессуальных прав, направленных на возбуждение, развитие и окончание деятельности арбитражного суда».
Содержание принципа диспозитивности в арбитражном процессуальном праве включает следующие основные элементы:
1) возбуждение дела в арбитражном суде;
2) определение характера и объема исковых требований и возражений, возможность их изменения;
3) распоряжение материальными правами и процессуальными средствами их защиты, в частности отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения;
4) возбуждение апелляционного, кассационного производства, постановка вопроса о пересмотре дела в надзорном порядке и по вновь открывшимся обстоятельствам;
5) требование принудительного исполнения судебного акта арбитражного суда.
Свобода распоряжения субъективными материальными правами в соответствии с принципом диспозитивности заключается в следующем:
1) право истца изменить основания или предмет иска, но не одновременно сразу;
2) увеличить или уменьшить размер исковых требований;
3) истец может отказаться от заявленного иска, заключить с ответчиком мировое соглашение на основе взаимных уступок.
В силу начал судейского руководства арбитражный суд вправе отказать в признании таких действий, если это противоречит законам и иным правовым актам или при этом нарушаются права и законные интересы других лиц. В таких случаях арбитражный суд рассматривает спор по существу.
Свобода распоряжения процессуальными средствами защиты в арбитражном судопроизводстве выражается в следующем:
1) право выбора истца — предъявлять иск в защиту нарушенного права или не предъявлять;
2) право требования истцом обеспечения иска при его предъявлении, с целью гарантировать реальное исполнение решения суда;
3) право ответчика на предъявление встречного иска;
4) при удовлетворении ходатайства истца об обеспечении иска, право ответчика обратиться со встречным ходатайством об отмене мер обеспечения либо требовать от истца обеспечения возмещения возможных для ответчика убытков;
5) право всех лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные акты арбитражного суда;
6) право отказаться от поданной жалобы;
7) право заинтересованного лица, при вынесении в его пользу решения арбитражного суда, не требовать реального исполнения данного решения.