- •14.Правове становище суду.
- •20. Порядок залучення до участі у справі або вступ в справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог
- •28.Види представництва:
- •32.Види підвідомчості.
- •34.Процесуальний порядок розгляду справ окремого провадження
- •36. Порядок усиновлення дітей
- •38.Правові наслідки визнання особи не дієздатною.
- •39.Апеляційні суди.
- •40.Завдання апеляційного провадження:
- •45. Процесуальні дії судді-доповідача щодо підготовки справи до розгляду.
- •47.Порядок розгляду справи апеляційним судом
- •49.Вимоги до ухвал та рішень апеляційного суду
- •50.Повноваження апеляційного суду
- •51.Суть та значення касаційного провадження.
- •52. Право на касційне оскарження.
- •53.Строки подання касаційної скарги.
- •54.Етапи порушення касаційної скарги.
- •55. Вимоги до касаційної скарги.
- •56. Повноваження суду касаційної інстанції.
- •57. Строки подання касаційної скарги
- •58. Вимоги до ухвал та рішень касаційних судів.
- •60. Порядок виконання судових рішень.
- •61. Судовий контроль за виконанням судовх рішень.
- •62. Поворт виконання судових рішень
- •63.Поняття та джерела міжнародного процесуального права.
45. Процесуальні дії судді-доповідача щодо підготовки справи до розгляду.
Протягом десяти днів з дня отримання справи
суддя-доповідач вчиняє такі дії:
1) з'ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2) визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
3) з'ясовує обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
4) з'ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;
5) вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції;
6) за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача;
7) за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову;
8) вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного
розгляду справи.
46.Основними рисами апеляційного провадження є:
1)свобода оскарження вироків учасниками судового розгляду цивільної справи;
2)поєднання перевірки законності з перевіркою обґрунтованості рішення;
3)ревізійне начало касаційного провадження;
4)можливість подання в касаційну інстанцію нових(додаткових) матеріалів;
5)заборона погіршення становища пргравшої сторони при перегляді справи за її скаргою;
6)обов'язковість вказівок апеляційної інстанції для суду нижчого рівня.
47.Порядок розгляду справи апеляційним судом
1. Справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими цією главою.
2. Суддя-доповідач доповідає зміст рішення (ухвали), яке оскаржено, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні здійснюватися перевірка рішення (ухвали), встановлюватися обставини і досліджуватися докази.
3. Після доповіді судді-доповідача пояснення дає особа, яка подала апеляційну скаргу. Якщо апеляційні скарги подали обидві сторони, - першим дає пояснення позивач. Далі дають пояснення інші особи, які беруть участь у справі.
4. Закінчивши з'ясування обставин і перевірку їх доказами, апеляційний суд надає особам, які беруть участь у справі, можливість виступити у судових дебатах в такій самій послідовності, в якій вони давали пояснення.
5. На початку судового засідання суд може оголосити про час, який відводиться для судових дебатів. Кожній особі, яка бере участь у розгляді справи в апеляційному суді, надається однаковий проміжок часу для виступу.
6. Після закінчення дебатів суд виходить до нарадчої кімнати.
7. У разі потреби під час розгляду справи може бути оголошено перерву або розгляд її відкладено.
48.Рішення і ухвали суду апеляційної інстанції постановляються ім'ям України негайно після розгляду справи за апеляційною скаргою, поданням в нарадчій кімнаті, в якій ніхто не може бути присутній, крім складу суду, який розглянув апеляційну скаргу, подання. Це правило забезпечує вільне обговорення доводів скарги чи подання та виключає можливість посторон-нього впливу на суддів при прийнятті ними рішення чи ухвали, які постановляються більшістю голосів, підготовляються суддею-доповідачем і підписуються всім складом, який розглянув справу. Судцям заборонено розголошувати міркування, які були висловлені в нарадчій кімнаті.
1. Розглянувши справу, апеляційний суд постановляє ухвалу у
випадках:
1) відхилення апеляційної скарги і залишення рішення суду без змін;
2) скасування ухвали, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції;
3) скасування рішення суду із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду;
4) відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали суду без змін;
5) зміни ухвали суду першої інстанції;
6) скасування ухвали та вирішення питання по суті.
2. Апеляційний суд ухвалює рішення у випадках скасування судового рішення і ухвалення нового або зміни рішення.