Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Актуальность.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
14.09.2019
Размер:
299.01 Кб
Скачать

1.2. Анализ внутренней среды организации. Snw-анализ

Внутренняя среда должна быть системно проанализирована с целью выделения ситуационных переменных, оказывающих на организацию наибольшее влияние. Таким образом, алгоритм анализа внутренней среды имеет следующий вид:

  1. Представить организацию как систему, включающую определённые подсистемы: персонал (кадровый срез), организационную структуру (организационный срез), технологию (технологический срез), цели и стратегии в отношении продуктов и рынков сбыта (маркетинговый срез). Организационный и кадровый срезы определяют так называемый функциональный потенциал развития. Маркетинговый срез определяет цели и стратегии организации, т.е. стратегический потенциал развития.

  2. Выбрать основные показатели, характеризующие каждый из срезов внутренней среды организации.

  3. С помощью экспертно-аналитического метода оценить выбранные показатели по предложенной шкале оценок в баллах с учётом важности факторов.

  4. Выбрать основные ситуационные переменные, определяющие, в чём организация сильнее конкурентов – сильные стороны, и в чём значительно уступает конкурентам – слабые стороны.

Таблица 2

Возможные факторы анализа внутренней среды организации

оч.сл

сл

нейт

силь

оч.силь

Кадровый срез

    1. Квалификация работников

    2. Количество рабочих

    3. Средняя заработная плата 30 тыс.руб.

    4. Квалификация менеджеров

    5. Текучесть кадров

    6. Уровень взаим. между менедж. и работ.

    7. Оценка рез. труда и мотивации

    8. Отношение производ. раб. к общей числ. Сотрудников

+

+

+

+

+

+

+

Организ.

срез

2.1 Текучесть управл. кадров

2.2 Уровень информац. обеспеч. деятельности организации

2.3 Быстрота реагирования управл. на происходящее во внутр и внеш. среде

2.4 Гибкость мотивац. механизма

2.5 Расходы по обучению и подг. кадров

2.6 Четкость разделения полномочий

+

+

+

+

+

+

Производ.

срез

3.1 Уровень применяемых технологий

3.2 Возраст технологического оборудования

3.3 Уровень организации контроля качества

3.4 Своевременность доставок

3.5 Простой оборудования

3.6 Уровень обслуживания тех. парка

+

+

+

+

+

+

Маркетинг.

срез

4.1 Доля рынка

4.2 Репутация

4.3 Спрос

4.4 Расходы

4.5 Уровень обслуживания

4.6 Затраты на рекламу

4.7 Технический уровень

+

+

+

+

+

+

+

Финансовый срез

5.1 Оборачиваемость денежных средств

5.2 Размер собственности

5.3 Норма прибыли

+

+

+

Выбрать основные ситуационные переменные, определяющие, в чем организация сильнее конкурентов – сильные стороны, и в чем значительно уступает конкурентам – слабые стороны помогает SNW - анализ. Название SNW – английская аббревиатура:

S – strengths (сильные),

N – neutral (нейтральные),

W – weaknesses( слабые).

В данной матрице указывается, в чем данная организация превосходит конкурентов, чем хуже, а в чем находится на среднем уровне – Таблица 3.

При составлении этой таблицы использовалась таблица «оценки тенденций развития внутренней среды», приведенная в приложении 1.

Таблица 3

Матрица SNW – анализа

Оценка качества

Очень слабое

слабое

нейтральное

сильное

Очень сильное

важность

Высшая

2.1,2.5,5.3

1.5,4.4,5.1

1.1,1.4,1.6,1.7,1.8,2.6,3.1,3.5,4.2,4.3,4.5,4.8

средняя

3.3,4.1

4.6

2.2,2.3,2.4,3.4,3.7,3.8,5.2

По результатам анализа, приведенного выше в таблице 3. Выделяются ситуационные переменные внутренней среды, представленные в таблице 4.

Таблица 4

Определение сильных и слабых сторон предприятия – ситуационных переменных

Сильные

Слабые

1) Организация

Высокий уровень квалификации менеджеров

Достаточная квалификация работников среднего звена

Большая текучесть кадров производственных работников

2) Производство

Высокотехнологичное оборудование, качество услуг, своевременная доставка

Возможность страховых случаев (аварий)

3) Финансы

Стабильная доходность, финансовая устойчивость

Низкие инвестиционные возможности

4) Маркетинг

Известность продукции на рынке, высокая оценка уровня качества услуг

Недостаточная доля рынка