Оформление списка использованной юридической практики

1. Если при написании дипломной работы использованы материалы практики (судебной, в том числе судебно-арбитражной, нотариальной и т.д.), то в составляемом списке в первую очередь указываются опубликованные дела, а за ними — неопубликованные.

Например:

а) Дело по иску Пасхапова Г.К. к Ленинградскому объединенному авиаотряду о выдаче дубликата трудовой книжки с изъятием из нее порочащих его записей (Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993, № 1) (опубликованный акт);

б) Дело № 2/194 ... из архива Хамовнического межмуниципального суда г. Москвы; Дело № 3/056 ... из архива Арбитражного суда г. Москвы (неопубликованные акты).

2. Если при написании дипломной работы использовалась также и газетная информация, то после списка использованной юридической практики следует указать:

Материалы периодической печати: «Известия» за 2005 г., № 32.

Приложение 6

Оформление списка использованной литературы

1. В списке литературы называются как те источники, на которые студент ссылается в дипломной работе, так и все иные, изученные им в связи с ее подготовкой.

2. Научные работы, книги, статьи, рецензии и т.д. в списке литературы располагаются в алфавитном порядке.

Например:

Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М., «Госюриздат», 1952.

Белякова A.M. Имущественная ответственность за причинение вреда. М., «Юрид. лит.», 1979.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., «Статут», 2005.

Варкалло В. Ответственность по гражданскому праву. М., «Прогресс», 1978.

Матвеев Ю.Г. Англо-американское деликтное право. М., «Юрид. лит.», 1973.

Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., «Юрист», 2003.

Суханов Е.А. Российский закон о собственности. М., «БЕК», 1993.

Халфина P.O. Современный рынок: правила игры. М., «Ассоциация «Гуманитарное знание», 1993.

Приложение 7

Оформление ссылок на литературные источники

Умение правильно оформить библиографический и справочный аппарат научного исследования по гражданскому праву сегодня представляет собой редкое явление.

Единообразное и правильное оформление ссылок на литературные источники имеет существенное значение. Оформляя ссылки неопределенно, неточно и неполно, автор дает повод заподозрить самого себя в научной неаккуратности – пренебрежительном отношении к читателям и, недобросовестности – попытке «отправить» читателя к несуществующим или не относящимся к делу, а то и вовсе незнакомым самому автору источникам.

Существуют определенные правила оформления ссылок на юридическую литературу, принятые во всем научном мире. Двумя критериями этих правил стали принципы минимализации и достаточности данных.

1) Дословное цитирование заключается в кавычки. Если цитата начинается не с самого начала либо имеет иные пропуски цитируемого текста, то эти пропуски заполняются многоточием. Если цитата обрывается ранее конца цитируемого предложения, то она завершается многоточием; если цитируется предложение целиком, то перед закрытием кавычек «точка» не ставится. Несколько предложений, входящих в цитату, естественно разделяются «точками», как в оригинале. Маркер сноски помещается непосредственно после закрытия кавычек, но если после необходимо поставить такой знак препинания, как «точка», «запятая», «двоеточие» или многоточие, то маркер сноски помещается после этого знака.

Упоминаемые в основном тексте работы наименования цитируемых авторов пишутся в следующем порядке – инициал имени, инициал отчества, фамилия; инициалы пишутся через точки.

Например: Е.А. Суханов подчеркивает, что формы собственности «… не могут занимать одинаковое положение: соответственно их роли в экономическом базисе общества – одни из них неизбежно составляют его основу, а другие - дополняют ее». ¹

Текст, помещаемый в сноске под соответствующим маркером должен выглядеть так:

______________

¹Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991. С. 43.

Указание имени автора производится в строгом соответствии с приведенным образцом, т.е. именно «Суханов Е.А.» (фамилия с заглавной буквы, пробел, инициалы имени и отчества через точки). Никаких «Е.А. Суханов» или, тем более, «Евгений Суханов» недопустимо.

Если цитируемая работа подписана только фамилией и именем, указывается фамилия и инициал имени (например: «Суханов Е.»).

В случаях подписания цитируемых текстов инициалами или псевдонимом наименование автора обозначают так, как оно выражено в подписи (например: «Гр. Ф.», «Акционер» и т.п.).

Наименование цитируемой публикации пишется с заглавной буквы и в «кавычки» не заключается (разве только в самом наименовании какие-то элементы окажутся «закавычены»).

Допустимы следующие сокращения наименований: «Соч.» или «Собр. соч.» (собрание сочинений), при условии указания издания или количества томов; «Полн. собр. соч.» или «ПСС» (полное собрание сочинений), также при условии указания издания.

Место издания обозначается наименованием населенного пункта или пунктов, например: «Харьков», «Рига», «Тверь» и т. п. Наименование места издания дается таким, каким оно обозначено в выходных данных работы или на титульном листе. Процессы многочисленных «переименований» («Калинин» — в «Тверь», «Сталинабад» — в «Душанбе», «Ревель» в «Таллин», «Свердловск» — в «Екатеринбург» и др.) на это не влияют.

Обращаем особое внимание на то, что после указания места издания ставится «запятая».

Сокращения в наименовании места издания допустимы лишь тогда, когда они имеют значение общеизвестных. К таковым относятся следующие: «М.,» (Москва), «Л.,» (Ленинград), «М.-Л.,» (Москва-Ленинград), «СПб.,» или «С-Пб.,» (Санкт-Петербург), «Пг.,» (Петроград). Если наименование места издания допустимо сокращается, то после сокращения ставится точка и лишь потом — запятая.

Если цитируемое произведение не содержит указания на место его выхода в свет, что характерно для некоторых старых публикаций, то вместо наименования места издания ставится обозначение «Б.м.,» (без указания места).

После наименования места издания нередко принято указывать данные издательства. По общему правилу, этого делать не нужно. Исключение составляют библиографические обзоры (см. об этом далее).

Указание года издания производится полностью, т. е. именно «1999», а не «99». Если цитируемое произведение не содержит указания на год его выхода в свет, то вместо наименования года издания ставится обозначение «Б.г.» (без указания года).

После указания года может помещаться как запятая, так и точка. В первом случае обозначение «с.» (страница) отмечается «маленькой» буквой, во втором — заглавной («С.»), но не наоборот. Естественно, что в рамках одной работы обозначения должны быть единообразными — либо маленькая «с», либо большая; смешение обозначений недопустимо. Обозначение «стр.» также не должно употребляться как содержащее излишества, ибо иных выходных данных, обозначаемых символом «С.» («страница»), не встречается. После обозначения значка страницы ставится точка, затем через пробел — номер страницы, причем именно теми цифрами, какими он помечен в цитируемом источнике (например, 255; IV; 8—11 и т.д.).

Иногда предметом нумерации являются не страницы, а столбцы текста (например, в Большой Советской Энциклопедии). В таком случае обычно ставится обозначение «Ст.» («ст.»), хотя, на наш взгляд, более предпочтительным является указание «Стб.» («стб.»), так как обозначение «ст.» используется также для указания на «статью» (акта или издания).

2) Указание на источник взглядов, мыслей, высказываний, выраженное в пересказе, без дословного цитирования, кавычками не сопровождается.

Например:

По мнению Д.Л. Иванова, индоссамент выполняет три функции — передаточную (трансферабельную), гарантийную и легитимационную.¹

Оформление текста в подобной сноске будет тождественно оформлению в предыдущем примере, с той лишь разницей, что перед указанием фамилии автора появляется сокращение «См.:», т. е. «Смотри:»). В нашем примере:

________________

¹См.: Иванов Д.Л. Вексель. Изд-е 2-е. М., 1994. С. 45.

Возможна и ситуация, когда предлагаемый вниманию читателей источник не является единственным, в котором содержится интересующая автора мысль. В таком случае ссылка на источник оформляется несколько иначе, а именно — вместо обозначения «См.» употребляется сокращение «См., напр.:».

Например:

Многие исследователи отмечают, что индоссамент выполняет три функции — передаточную (трансферабельную), гарантийную и легитимационную.¹

^{_______________________}

¹См., напр.: Иванов Д.Л. Вексель. Изд-е 2-е. М., 1994. С. 45.

Как можно заметить, в данном примере появляется указание на издание книги, давать которое необходимо в соответствии с образцом, т. е., именно «Изд-е 2-е» (а не «второе издание», «2-е изд.» и т.п.). Нумерация изданий начинается со второго, «Изд-е 1-е» не существует, точнее, никогда таким образом не помечается. Если книга помечена в выходных данных как «переиздание», то вместо указания номера издания ставится указание «Переизд.».

Другие варианты указания: «Репринт, воспр. изд-я 1902 г.»; «По изд-ю 1908 г.». Никаких «перераб. и доп.» (переработанное и дополненное) и иных однотипных обозначений употреблять, по общему правилу, не нужно; исключение составляют библиографические обзоры.

3) В случае, если делается ссылка на труд, состоящий из нескольких томов (книг, частей), то номер соответствующего тома (книги, части) указывается после наименования книги следующим обозначением: «Т. I.»; «Т. IV.»; «Ч. 2.»; «Кн. 8.»; «Вып. 3.». Нумерация томов — арабская или римская — определяется нумерацией, примененной в цитируемом издании. Если том имеет обособленное от общего наименование, то оно указывается с заглавной буквы после номера тома.

Например:

¹См.: Пахман С.В. Обычное гражданское право в России: Юридические очерки. Т. I. Собственность, обязательства и средства судебного охранения. СПб., 187. С. 65.

Если речь идет о многотомном издании, не являющемся изданием первым, то номер издания помещается перед указанием тома.

Например:

_______________

¹Анненков К.Н. Система русского гражданского права. Изд-е 2-е. Т. III. Права обязательственные. СПб., 1901. С. 80.

Иногда перед указанием номера цитируемого тома (части, книги) помещается указание на общее количество томов в данном труде (типа: «В 2-х тт.»). Такое указание не является обязательным, за исключением случая составления библиографического обзора, но помещающий его в ссылку должен делать это строго в соответствии с приведенным образцом.

В некоторых случаях можно встретить сокращение «Пт.» (полутом). Его (как и практику выпуска изданий в полутомах) нельзя считать общепринятым, а потому рекомендуется данное наименование не сокращать, указывая полностью: например, «Полутом I».

4) При необходимости сослаться на монографию, на которую уже была сделана ссылка ранее, имеет смысл сократить ее наименование.

Общепринятым является сокращение «Указ. соч.» (указанное сочинение). Именно «Указ. соч.», а не «Указ. раб.», «Назв. соч.», «Цит. соч.», «Указ. автореф.», «Указ. статья» и т.д.

Например:

Е.А. Суханов уже в 1991 году отмечал, что выпуск юридическими лицами ценных бумаг и полученный за счет этого доход «... становятся нормальным, обычным источником образования имущества производственного предприятия».¹

^{_______________________}

¹Суханов Е.А. Указ. соч. С. 191.

Если обозначение «Указ. соч.» отсылает к многотомному труду, из которого ранее цитировался только один том, и в данном случае его цитирование продолжается, то указания номера тома не требуется. Но если необходимо сделать первую ссылку на том, который ранее не встречался, то она делается полностью, так же, как если бы ссылка на данное издание встречалась впервые:

___________________

¹Пахман СВ. Обычное гражданское право в России: Юридические очерки. Т. 2. Семейное право, наследство и опека. СПб., 1879. С. 64.

При повторном указании одного из нескольких ранее цитированных томов столь подробное указание сокращается до следующего:

____________________

¹Пахман СВ. Указ. соч. Т. 1. С. 140.

Разумеется, обозначение «Указ. соч.» может быть применено до тех пор, пока используется только одно сочинение соответствующего автора. Если цитируется две и более работ одного и того же ученого, необходимо конкретизировать, о какой именно работе идет речь. Это допустимо делать в сокращенном виде (при условии, что при первом упоминании данной работы были приведены все необходимые ее библиографические данные). Так, первые ссылки на работы Г.Ф. Шершеневича будут такими:

___________________

¹Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. По изд. 1914 г. М., 1994. С. 87.

²Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. По изд. 1907 г. М., 1995. С 99.

А последующие такими:

____________________

¹Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. С. 105.

²Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. С. 14.

Итак, сокращенное указание источника состоит из наименования автора и наименования издания. Указание значка страницы отделяется от наименования издания точкой и пробелом, а если обозначение «с.» делается строчной буквой — то запятой и пробелом. Сокращения любым другим способом должны быть особо оговорены в первом упоминании соответствующей работы.

Например:

М.М. Агарков указывал, что «Теория ценных бумаг» выросла из теоретического анализа отдельных видов ценных бумаг. Особенно большое значение имела теория бумаг на предъявителя и отчасти вексельное право»¹.

_______________

¹Агарков М.М. Учение о ценных бумагах.— В кн.: Агарков М.М. Основы банкового права. Учение о ценных бумагах. М., 1994.С. 212.

В связи с цитированием обеих работ мы не будем в дальнейшем указывать источник их публикации, сохраняя обозначение лишь наименования цитируемой работы — «Основы банковского права» или, соответственно, «Учение о ценных бумагах».

В случае, если следует несколько ссылок подряд на одну и ту же работу, причем все они располагаются на одной странице, достаточно указать наименование работы лишь в первой из них, а в последующих ссылках писать: «Там же. С. 10».

Например:

________________

¹Пахман С.В. Указ. соч. Т. 1. С. 140.

²Там же. С. 145.

³См.: Там же. С. 142.

5) Монографии, написанные в соавторстве, нужно разделить на две группы: (а) монографии, авторы которых прямо упомянуты в выходных данных или на титульном листе книги (обычно это узкоспециальные научные исследования); (б) монографии, в которых этого не сделано (как правило, это учебники, пособия, комментарии к законодательству, сборники статей, иногда— научные исследования).

(а) На монографии, авторы которых прямо упомянуты в выходных данных или на титульном листе книги, ссылаются в общем порядке, с той лишь разницей, что наименования соавторов перечисляются через запятую и пробел, причем — непременно в том порядке, в котором они указаны в цитируемой работе.

Например:

_______________

¹См.: Ильин В.В., Макеев А.В., Павлодский Е.А. Вексельное право. Общие положения и юридический комментарий. Изд-е 2-е. М., 1998. С. 27.

Если необходимо подчеркнуть, что соответствующий взгляд связан с именем определенного соавтора, это можно сделать как по тексту изложения,

Например:

Е.А. Павлодский считает, что орган, в компетенцию которого входит выдача разрешений на осуществление фиксации прав из ценных бумаг в бездокументарной форме, законодательством до сих пор не установлен.¹

^{_______________________}

¹См.: Ильин В.В., Макеев А.В., Павлодский Е.А. Указ. соч. С. 59.

так и в сноске.

Например:

Авторы цитируемой книги отмечают, что орган, в компетенцию которого входит выдача разрешений на осуществление фиксации прав из ценных бумаг в бездокументарной форме, законодательством до сих пор не установлен.¹

^{_____________________}

¹См.: Ильин В.В., Макеев А.В., Павлодский Е.А. Указ. соч. С. 59. Автор очерка— Е.А. Павлодский.

(б) Ссылка на монографии, авторы которых прямо не упомянуты ни в выходных данных, ни на титульном листе книги, строится по следующей формуле: (1) — наименование работы; (2) — как необязательный элемент — указание некоторых авторов (первых трех по алфавитному порядку с указанием в конце «и др.»); (3) указание лица (лиц), под редакцией (ответственной редакцией) которого (которых) издана книга; (4) — номер издания (если есть); (5) — номер и наименование тома, части, книги (если есть); (6) — место издания; (7) — год издания; (8) — страница.

Например:

________________

¹Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. (Т.К. Андреева, Р.Ф. Каллистратова, Л.Ф. Лесницкая и др.). / Ред. кол.: В.Ф. Яковлев, М.К. Юков, В.В. Похмелкин. М., 1995. С. 227.

Или:

_________________

¹Гражданское право: Учебник. (Е.Н. Гендзехадзе, В.П. Грибанов, О.А. Дюжева и др.). / Под ред. Е.А. Суханова. В 4-х тт. Т. 2. М., 2004. С. 275.

Или:

----------------------

¹Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика. Сб. ст. памяти С.А. Хохлова. / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998. С. 219.

Обращаем особое внимание на изменение порядка указания наименований авторов и редакторов — теперь сначала следуют инициалы имен и отчеств, затем — фамилии. Кроме того, появляется такой новый элемент, как правая косая черта — она ставится перед пометкой об ответственном редакторе, редакторе, редакционной коллегии, руководителе и пр. И, естественно, появляются новые дополнительные обозначения и сокращения, преследующие целью указание жанра книги:

«Учебник» так и есть учебник, т. е. основное пособие по курсу учебной дисциплины;

«Уч. пос.» — учебное пособие, т. е. вспомогательное пособие для более углубленного изучения отдельных разделов учебной дисциплины;

«Уч. для вузов», «Уч. пос. для вузов» (варианты — «...для вузов и фак.-тов», « ...для юрид. вузов», « ...для юрид. вузов и фак.-тов» и т.д.) — учебник (учебное пособие) для высших учебных заведений, для высших учебных заведений и факультетов университетов, для юридических высших учебных заведений, для юридических высших учебных заведений и факультетов университетов, для студентов высших учебных заведений и т.д.;

«Для техникумов», «Для средн. уч. зав.» — соответственно, для техникумов и для средних учебных заведений;

«Сб. ст.» — сборник статей;

«Сб. научн. трудов» — сборник научных трудов;

«Уч. труды», «Уч. тр.» — ученые труды;

«Уч. зап.» — ученые записки;

«Практ. пос.» — практическое пособие;

«Метод, пос.» — методическое пособие.

Если необходимо подчеркнуть, что соответствующий взгляд связан с именем определенного соавтора, это можно сделать двояким образом — либо по тексту изложения, либо в сноске. Первый вариант нами рассмотрен выше, второй имеет два «подварианта» оформления сносок. В первом указание цитируемого произведения совпадает с вышеописанным с той лишь разницей, что после такого указания в скобках помещается отметка об авторе соответствующей главы (раздела, параграфа), из которого взята цитата или заимствовано содержание.

Например:

Отмечается, что требование п. 1 Указа Президента от 24 декабря 1993 г. № 2296 «О доверительной собственности (трасте)», касающееся введения в гражданское законодательство Российской Федерации института доверительной собственности (траста), «... по сути означало примерно то же самое, что и «введение» в систему христианских религиозных обрядов элементов буддизма или магометанства».¹

^{____________________________}

¹Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. / Под общ. ред. В.Д. Карповича. М., 1995. С. 232 (автор комментария к главе— Е.А. Суханов).

Второй же подвариант оформления сноски строится таким образом: сначала указывается автор и его произведение, а затем — указание, в каком издании оно опубликовано. В нашем примере:

Отмечается, что требование п. 1 Указа Президента от 24 декабря 1993 г. № 2296 «О доверительной собственности (трасте)», касающееся введения в гражданское законодательство Российской Федерации института доверительной собственности (траста)«... по сути означало примерно то же самое, что и «введение» в систему христианских религиозных обрядов элементов буддизма или магометанства».¹

^{___________________}

¹Суханов Е.А. Понятие и содержание права собственности. // Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. / Под общ. ред. В.Д. Карповича. М., 1995. С. 232.

Обращаем внимание на новый, впервые встретившийся знак — двойная правая косая черта. Таким знаком отделяется наименование публикации (статьи, главы и т.д.) от наименования источника, в котором эта публикация содержится.

Нужно отметить, что второй подвариант оформления сноски употребляется обычно лишь тогда, когда цитируемым источником является сборник статей, ученых трудов и т. п., т. е. издание, состоящее из произведений, имеющих самостоятельное значение и далеко не всегда связанных друг с другом даже общностью темы.

Примеры:

«Логика категории «юридическая обязанность» принуждает теоретика трактовать принятие исполнения, предложенного должником, как обязанность кредитора»¹.

________________

¹Мотовиловкер Е.Я. Содержание ценной бумаги на предъявителя. // Очерки по торговому праву: Сб. научн. трудов. / Под ред. Е.А. Крашенинникова, Вып. 4. Ярославль, 1997. С. 75.

То, что правовое регулирование дарения в новом ГК РФ отличается существенными особенностями, неоднократно подчеркивалось современными исследователями.¹

^{___________________________}

¹См. напр.: Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений. // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика. Сб. ст. памяти С.А. Хохлова. / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998, с. 120.

«Различие между формальным и материальным субъектом права составляет одно из основных положений теории ценных бумаг»,— указывал еще в конце 20-х гг. известный советский цивилист.¹

^{___________________________}

¹Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. // Агарков М.М. Основы банкового права. Учение о ценных бумагах. М., 1994. С. 239.

6) Ссылки на диссертации и авторефераты выполняются следующим образом:

__________________

¹Шестопалова А.К. Гражданско-правовое регулирование выпуска и обращения государственных ценных бумаг в России. Дисс. ... к.ю.н. М., 1997. С. 20.

²Шестопалова А.К. Гражданско-правовое регулирование выпуска и обращения государственных ценных бумаг в России. Автореф. дисс. ... к.ю.н. М., 1997. С. 12.

Многоточие здесь означает пропуск стандартного словосочетания «на соискание ученой степени»; в целях сокращения его принято опускать.

7) Выделения в цитатах делаются либо авторами цитируемых произведений, либо цитирующими авторами, что нуждается в подчеркивании. Акцент на авторство выделения делается следующим образом:

«Любая ценная бумага, — отмечает Е.А. Крашенинников, — специфицируется двумя признаками: 1) воплощением в ней определенного субъективного гражданского права; 2) необходимостью предъявления (презентации) бумаги для его осуществления. По этим признакам ценные бумаги могут быть отграничены от некоторых других документов»¹ (выделено автором, Е.М.).

________________

¹Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. Ярославль, 1995. С. 6.

Обращаем внимание, что следует говорить именно о выделении (а не подчеркивании, разрядке, курсиве и т. п.), поскольку термин «выделение» наиболее универсален и охватывает все его способы. В то же время, указание именно о разрядке или подчеркивании может оказаться неправдоподобным, поскольку не всякое издательство в состоянии воспроизводить именно разрядку или подчеркивание. Обозначенная автором разрядка может вследствие этого неприятного технического обстоятельства оказаться курсивом или подчеркиванием, и наоборот.

Второй пример (с выделением, сделанным цитирующим):

Коносаменты, по меткому выражению Е.А. Крашенинникова, «...способны к размножению через дубликаты»¹ (выделено мной, Е.М.).

________________

¹Крашенинников Е.А. Указ. соч. С. 29.

При обозначении инициалов цитирующего указываются только инициалы имени (на первом месте) и фамилии (на втором). В нашем случае — «Е». — Елена, «М» — Макарова.

8) Цитирование текста, располагающегося более, чем на одной странице, осуществляется по общим правилам, с той только разницей, что указываются обе страницы, на которых текст находится.

Например:

«В случае размножения коносамента каждый его экземпляр воплощает в себе то же право, что и другие экземпляры», — указывает автор.¹

^{________________________}

¹Крашенинников Е.А. Указ. соч. С. 29— 30.

9) Пояснения цитирующего внутри цитаты. Они бывают необходимы, поскольку цитата, будучи «вырванной» из контекста, может потерять прямое указание на предмет или содержание суждения. Без дополнительных пояснений становится непонятным, о чем говорится в цитате. Как правило, пояснения составляют собственный текст цитирующего и выносятся за кавычки цитаты, но иногда удобнее и короче поместить такие пояснения внутрь цитаты. Такие пояснения заключаются в скобки и сопровождаются указанием инициалов цитирующего. Немного видоизменим один из ранее приведенных примеров:

«Ввести в гражданское законодательство Российской Федерации институт доверительной собственности (траст)», как того требовал п. 1 названного Указа (имеется в виду Указ Президента от 24 декабря 1993 г. № 2296 «О доверительной собственности (трасте)» — Е.М.), по сути означало примерно то же самое, что и «введение» в систему христианских религиозных обрядов элементов буддизма или магометанства».¹

____________________

¹Суханов Е.А. Понятие и содержание права собственности.// Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. / Под общ. ред. В.Д. Карповича. М., 1995. С.231—232.

10) Ссылка на статью в сборнике — оформляется по правилам, изложенным выше, в п. 5. Напомним их:

_______________

¹Мотовиловкер Е.Я. Содержание ценной бумаги на предъявителя. // Очерки по торговому праву: Сб. научн. трудов. / Под ред. Е.А. Крашенинникова. Вып. 4. Ярославль, 1997. С. 75.

Еще примеры (из различных сборников, выходящих (выходивших) с разной периодичностью):

________________

¹Алексеев С.С. Правовые вопросы отказа плательщиков от акцепта платежного требования. // Учен. зап. Свердловского юрид. ин-та. Т. 3. Свердловск, 1955. С. 55—78.

²Брагинский М.И. Формы договорных связей по поставке товаров широкого потребления и транзит. // Уч. зап. ВЮЗИ. Вып. V: Вопросы гражданского права. М., 1958. С. 161—192.

³Братусь С.Н. Научная деятельность Екатерины Абрамовны Флейшиц. // Уч. зап. ВИЮН. Вып. 9. М.,1959. С. 3-12.

⁴Варул П.А. Вина как субъективное основание гражданско-правовой ответственности. //Уч. зап. Тарт. ун-та. Вып. 758. Тарту, 1986. С. 40—51.

⁵Вильнянский СИ. Значение логики в применении правовых норм. // Уч. зап. Харьковского юрид. ин-та. Вып. 3. Харьков. 1948. С. 44 — 110.

⁶Дудин А.П. Объект правоотношения как самостоятельная правовая категория. // Уч. зап. Сарат. юрид. ин-та. Вып. XVII. Саратов, 1968. С. 44 — 53.

⁷Закиров И.Б., Сайфуллаев Ф.Х. Некоторые вопросы кодификации гражданского законодательства Узбекской ССР. // Уч. зап. Среднеазиатского ун-та. Вып. 145. Кн. 4. Ташкент, 1958. С. 3—10.

⁸Малокотин Л.С. Совершенствование банковского контроля за безналичными расчетами. // Сб. уч. трудов Свердловск юрид. ин-та. Вып. 20. Свердловск, 1972. С. 130—134.

⁹Невзоров А.С. Русские биржи. Вып. 4. Свод торговых обычаев и правил русских бирж. // Уч. зап. Имп. Юрьев, ун-та. 1901. Кн. 1—6. С. 1-432.

¹⁰Самощенко И.С, Никитинский В.И. О результатах действия норм права. // Уч. зап. ВНИИСЗ. Вып. 20. М., 1970. С. 3 — 20.

¹¹Суханов Е.А. Развитие имущественной самостоятельности предприятий в зарубежных социалистических странах. // Правовые средства реализации самостоятельности объединений и предприятий: Межвуз. сб. науч. трудов. Свердловск, 1985. С. 135—141.

¹²Ушаков А.А. К вопросу о системе советского права. // Уч. зап. Пермского государственного университета. Юридические науки. Т. XIV. Кн. 4. Ч. 1. С. 51—63.

¹³Шершеневич Г.Ф. Задачи и методы гражданского правоведения. // Уч. Зап. Имп. Казанского Университета. 1898. Кн. 3. С. 131 — 177.

11) Аналогичным образом оформляется ссылка на журнальную статью — автор, наименование, две косых черты, наименование издания, год издания, номер (книга) журнала, страницы.

Примеры:

«Если вы водите чужую машину по доверенности, то это доверительное управление. Если вы можете и продать ее по доверенности, то это почти траст. Если доверенность делает вас собственником машины, это уже траст».¹

^{__________________________}

¹Алехин Б. Траст на рынке ценных бумаг. // Рынок ценных бумаг. 1998. №8. С. 55.

В свое время некоторые исследователи вообще полагали, что осуществление права в противоречии с его целевым назначением есть деяние противоправное, являющееся основанием для применения к совершающему его лицу санкции в виде изъятия имущества в доход государства.¹

^{______________________}

¹Рясенцев В.А. Условия и юридические последствия отказа в защите гражданских прав. // Советская юстиция. 1962. № 9. С. 9.

12) Ссылки на статью в газете могут выполняться по-разному, в зависимости от того, с какой периодичностью выходит газета. Ссылки на газету, выходящую раз в неделю и реже, оформляются так:

_______________

¹См.: Белов В.А. Вексель с точки зрения гражданского права. // Бизнес и банки. 1994. № 5. С. 5.

Ссылки на газеты с более частой периодичностью оформляются с указанием не номера газеты, а даты ее выхода:

________________

¹См.: Кучеренко Е. Белеет вексель одиноко в густом тумане долговом. // Российская газета. 1994. 10 января. С. 3.

13) И, наконец, нужно отметить, что данные публикаций, указываемые в библиографических обзорах, должны быть несколько более подробными. В книгах и брошюрах обыкновенно добавляется указание на издательство, объем и тираж; в статьях также отмечается их объем.

Например:

_____________

¹Белов В.А. Вексельное законодательство России: Научно-практический комментарий. М., «ЮрИнфор», 1996, 496 с., 5000 экз.

²Пергамент А.И. Правовое положение внебрачных детей должно быть изменено. // Советское государство и право. 1956. № 9. С. 65— 72.