Отзыв руководителя и рецензирование выпускной квалификационной работы

На законченную и оформленную работу руководитель дипломной работы даёт отзыв (прил. Г). В нем отражаются:

• отношение студента к работе и выполнение графика написания ВКР, степень участия студента в получении экспериментального материала, самостоятельность в принятии решений, глубина проработки разделов и обоснованность решений, использование специальной литературы;

• подготовленность автора дипломной работы по базовым и профилирующим дисциплинам к самостоятельной профессиональной деятельности;

• использование в дипломной работе современных данных научных исследований и передового опыта, участие в выполнении НИР за период обучения, апробация материалов ВКР на семинарах, заседаниях кружков и конференциях;

• соответствие дипломной работы требованиям ГОСТов и выпускающей кафедры; грамотность, четкость изложения материала и аккуратность ее оформления;

• общая оценка дипломной работы с выделением положительных и отрицательных сторон;

• предложения по внедрению результатов дипломной работы;

• заключение о целесообразности присвоения степени бакалавра экологии и природопользования.

Положительный отзыв руководителя о дипломной работе является основанием для допуска ВКР на рецензирование.

Состав рецензентов определяет заведующий выпускающей кафедрой и оформляется приказом ректора. Рецензенты назначаются из числа квалифицированных работников производства, научных работников исследовательских учреждений и кафедр, соответствующих профилю подготовки.

На рецензию принимается полностью подготовленная работа. В рецензии отражаются (прил. Д):

• объем и структура работы (сопоставляется объем работы, выполненный студентом и позаимствованный из других источников, количество рисунков и других графических материалов, основное содержание работы, характеристика темы);

• качество оформления дипломной работы в соответствии с ГОСТом;

• положительные стороны: актуальность, новизна, наличие оригинальных решений и научных разработок, использование достижений науки, новых методик, их приемлемость;

• замечания и предложения по улучшению качества дипломной работы, касающиеся текстовой части, расчетов, графической части, существа решаемых вопросов и их постановки;

• заключение, в котором отражается общее впечатление, оценка возможности и пригодности работы к внедрению в производство, в учебный процесс, для дальнейшего научного исследования на кафедре; дается оценка дипломной работы и заключение о целесообразности присвоения степени бакалавра экологии и природопользования.

Оценка результатов НИР дается с точки зрения пригодности их для внедрения:

• в НИР кафедры, если результаты имеют только научное значение;

• в агропромышленную практику, если есть приемлемые методики, приемы, способы решения или обоснования отдельных вопросов;

• в практику сельскохозяйственных предприятий, если есть достаточно обоснованные разработки, пригодные для реализации;

• в учебный процесс для дальнейшего апробирования, если они существенно расширяют кругозор будущего бакалавра.