Национальное богатство Украины и методы его оценки.
Понятие национального богатства
Среди тех, кто внес значительный вклад в определение понятия национального богатства, следует назвать В.Петти, который одним из первых в XVII ст. представил его как сумму накопленных материальных ценностей. В конце XIX - начале XX века представители исторической школы (А.Шторх. А.Амон, Р.Лифман. П.Хермберг) признавали богатство только отдельных лиц, оставляя в стороне понятие национального богатства страны. В экономической литературе также часто вспоминается имя французского экономиста Э. Роговского, который в масштабах общества представлял национальное богатство как сумму богатств частных лиц, определенных в действующих ценах (имущество государства, церкви, объекты общественного пользования не учитывались). Современные определения национального богатства (НБ) отличаются тем, что в них рассматривается богатство общества в целом, в частности, в финансовом словаре НБ представлено как "совокупность материальных благ, созданных и накопленных обществом в процессе предыдущего развития, а также природных ресурсов, вовлеченных в хозяйственный оборот". В его состав вошли: основные и непроизводственные фонды страны, оборотные фонды материального производства, включая товарные запасы в производстве и торговле, а также государственные резервы и страховые запасы, личное имущество граждан длительного использования, природные ресурсы, вовлеченные в процесс воспроизводства (запасы полезных ископаемых, гидроэнергии, лесной и земельный фонды). Сюда же относят и золотой запас государства. А в некоторых случаях и научно-технический уровень, и опыт работников, культурно-духовные ценности, интеллектуальную собственность и т. п. Следует отметить, что состав национального богатства и методы его исчисления изменяются со временем и являются различными для разных стран, в зависимости от критериев включения к нему тех или других элементов. Так, исторически отправной точкой в процессе исчисления НБ, например, для английского экономиста Р. Гиффена, служила информация о подоходном налоге, другие рассчитывали национальное богатство на основе данных об имуществе, полученное в наследство или в подарок. Впоследствии наиболее распространенным стал метод непрерывной инвентаризации, на основе которого в 40–50 годы XX века американский экономист Р. Голдсмит рассчитал элементы национального богатства в США за 1898–1948, 1905–1950, 1945–1958 годы, английский экономист П. Редферн – Великобритании за 1938–1953 годы, российский ученый А.Ванштейн оценил имущество общественного хозяйства в национальном богатстве дореволюционной России. В первой половине XX века национальное богатство определялось как благо, которое можно оценить деньгами. Распространение трактовки национального богатства как совокупности "экономических благ", имеющих цену, и "свободных" благ (в частности, даров природы) нашло отображение и в современных подходах к определению и исчислению национального богатства.
Так, на сегодняшний день господствующей является концепция, сложившаяся в процессе разработки ООН международных стандартов национального счетоводства – Системы Национальных Счетов (СНР) – где национальное богатство рассматривается в широкой трактовке, как сумма нефинансовых активов страны и ее чистых требований к остальному миру (п. 13.2 СНР). Согласно этой концепции национальное богатство страны представляет совокупность ресурсов страны (экономических активов), определяющих необходимые условия производства товаров, предоставления услуг и обеспечения жизни людей. Оно состоит из экономических объектов, ключевым признаком которых является возможность получения их владельцами экономической выгоды. В рамках СНР оценка национального богатства рассматривается как частный случай баланса активов и пассивов, когда баланс составляется для страны в целом, в структуре которого выделяются:
• нефинансовые активы:
- производственные активы (основные фонды, запасы материальных оборотных средств);
- непроизводственные активы (материальные непроизводственные активы, нематериальные непроизводственные активы);
• финансовые активы и пассивы:
- монетарное золото и SDR;
- наличная валюта и депозиты;
- ценные бумаги (кроме акций);
- акции и другие формы участия в капитале;
- кредиты и ссуды; - страховые технические резервы;
- дебиторская/кредиторская задолженность.
Новаторской на сегодняшний день признается методика, разработанная специалистами Мирового банка и предложенная в рамках работы по определению индикаторов устойчивого развития (sustainable development). Метод был разработан с целью анализа структуры национального богатства, роли отдельных его элементов в экономически развитых и развивающихся странах. В рамках концепции, предложенной специалистами Мирового банка, в национальное богатство входят: природный капитал; производственный капитал (активы); человеческий капитал (человеческие ресурсы); социальный капитал. Следует отметить, что авторы экспериментальной методики с целью проведения сравнений между странами были вынуждены сделать в своих расчетах ряд значительных предположений и ряд серьезных упрощений. Так, сосредоточившись только на экономическом потенциале, не была проведена оценка социального капитала, под которым понимали "совокупность сетей, взаимоотношений, норм и институтов, влияющих на производительность экономики". Кроме того, человеческий капитал оценивался по остаточному принципу: из общего объема чистого национального продукта (ЧНП) вычитался ЧНП, произведенный за счет природных ресурсов, после чего рассчитывалась текущая стоимость остатка "не ресурсного" ЧНП за среднее количество лет производительной жизни населения. Из полученного в итоге продукта, который может произвести население, вычиталась сумма активов и земли и данная величина принималась в качестве оценки человеческих ресурсов. Проблема прогрессивного экономического развития всегда была и остается краеугольным камнем экономической науки. В основе будущего развития находится нынешняя объективная возможность народного хозяйства любой страны. Будущая возможность оценивается как ее потенциал. Нынешняя и будущая возможность соотносятся как категория возможностей и действительности. Нынешняя возможность конкретизируется показателем экономического могущества, а будущие – экономического потенциала.
Исторически и логически первым показателем объективной возможности национального хозяйства является национальное богатство. Национальное богатство – важнейший индикатор накопленного экономического потенциала страны, мгновенный макроэкономический показатель которым характеризуется возможность ее экономического развития и роста. Важной особенностью этого показателя как экономической категории есть то, что он выступает одновременно и как результат, и как предпосылка социально-экономического развития, формирует материальную и духовную культуру общества, а также его высшую ценность – человека.
Поэтому для оценки, выявления реальных и потенциальных преимуществ и угроз, их корректировки ради достижения желаемых параметров развития социально-экономической системы является необходимым как мониторинг объемов и динамики национального богатства, так и объемов и динамики его компонентов.
Современная концепция национального богатства позволяет выделить, а значит и оптимально прогнозировать пропорцию разделения человеческого труда между накоплением традиционных материальных благ, улучшением качества естественной среды, и вложением в разную форму человеческого капитала. Задание исследования – показать, что оценка анализ и прогнозирование национального богатства в целом и его структурной составляющей в частности, становятся важной предпосылкой формирования модели современного развития поскольку:
Во-первых, в совокупном потребление населения заметно растет роль благ, которые накапливаются;
Во-вторых, в богатстве отображаются количественные и качественные параметры состояния естественной среды, которая становится существенным приоритетом социально-экономического развития;
В-третьих, изменяется сам подход к пониманию богатства: оно становится выражением не просто определенного запаса вещественных благ, но и опосредствует уровень развития самого человека. В категории «богатство» человеческий фактор получает качественно новое измерение как результат накопление знаний, навыков физической, психологической, моральной готовности, к труду.
Важными инструментами прогнозирования и управления национальным богатством в настоящее время становятсяпотребление и сбережения, которые в значительной мере определяют объемы и динамику его основной составляющей.
Изложение основного материала. Новая концепция национального богатства закономерно формирует и новую концепцию накопления, потребления и сбережения, в экономической системе.
В настоящее время национальное богатство определяется одновременно как средство, цель и критерий развития. Человеческим ресурсам принадлежит ключевое место в национальном богатстве передовых страны мира. В среднем их часть в структуре превышает 60%, в то время как роль выработанного человеком капитала характеризуется 15-30% стоимости мировой экономики.
Естественный капитал зависит от обеспеченности ресурсами и колеблется от 2 до 39%. По оценкам Института экономики и прогнозирования НАН Украины, в 2008 г. НБ Украины оценено по разным вариантам в 9,5 – 9,9 трлн.грн., что составляет почти 2 трлн. дол. США.
Список литературы:
Ананьев А. Н. Новые процессы в занятости населения в условиях перехода к рыночной экономике. М.: Юнити, 2000.
Андрианов В. Д. Экономический и инвестиционный потенциал. М., 1999.
Базылев Н. И., Гурко С. П. Экономическая теория (макроэкономика). М.: Дис, 2000.
Бильчак В. С., Захаров В. Ф. Региональная экономика. Калининград, 1998.
Борисевич В. И. Прогнозирование и планирование экономики. М.: Экоперспектива, 2005.
Брагин Н. И. Государство и рынок. М., 2000.
Бузгалин А. В. Переходная экономика». М.: Таурус, 1999.
Бутов В. И., Игнатов В. Г., Кетова Н. П. Основы региональной экономики. М., 2000.
Ведяпин В. И. Общая экономическая теория. М.: Книга сервис, 2002.
Воронин Ю. М. Россия: экономический рост. М., 2004.
Гранберг А. Г. Основы региональной экономики. М., 2000.
Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. М.: Прогресс, 2004.
Жуков В. И., Митрохин В. И. Антикризисное управление. М., 2003.
Козырев В. М. Основы современной экономики. М.: Финансы и статистика, 2000.