- •Глава 1
- •1.1. Эволюция менеджмента
- •1.1.1. Генезис менеджмента
- •1 Мескон м. X., Альберт м., Хедоури ф. Основы менеджмента / Пер. С англ. — м.: Дело, 1992, с. 69.
- •1.2. Развитие современного менеджмента
- •1.2.1. К вопросу о понятии категории «менеджмент»
- •1.2.2. Менеджмент как специфический вид деятельности
- •1.2.3. Менеджмент как система управления
- •1.2.4. Управление как процесс
- •1.2.5. Развитие менеджмента в современном динамическом мире
- •1.2.5.1. Особенности современной японской системы управления
- •Глава 2
- •2.1. Инфраструктура менеджмента
- •2.2. Информация в процессе управления
- •2.3. Мотивация деятельности в менеджменте
- •2.3.1. Теория потребностей и мотивации
- •2.4. Моделирование ситуаций и разработка управленческих решений
- •2.4.1. Моделирование ситуаций
- •2.4.2.2. Классификация управленческих решений
- •2.4.2.3. Подготовка и принятие управленческих решений
- •2.4.3.1. Реализация управленческих решений
2.4. Моделирование ситуаций и разработка управленческих решений
2.4.1. Моделирование ситуаций
Теории жизненных ситуаций, рассмотренные ниже, изложены в научных трудах известных зарубежных ученых и могут иметь практиче-
ское значение в условиях рыночной экономики. Систематизация и обобщение жизненных ситуаций дают полезный материал для познания и обусловливают творческий подход к конкретным условиям предпринимательской деятельности в Российской Федерации.
2.4.2. Разработка управленческих решений 2.4.2.1. Взгляды специалистов на определение понятия «управленческое решение»
В новых экономических условиях очень сложными и многосвязными стали задачи объектов управления, очень динамична внутренняя и внешняя среда организации (предприятия). Чем изменчивее среда, в которой функционирует организация, тем больше возникает различных условий и обстоятельств, характеризующих реальные несовпаде-
' Карлоф Б. Деловая стратегия / Пер. с англ. — М.: Экономика, 1991, 167 с.
ния ее желаемого состояния с действительным. Одним словом, возникает проблемная ситуация, требующая разрешения. Четкое формулирование, анализ и объективная оценка проблемы — это подготовительный этап для принятия управленческих решений. Решения, основанные на выявлении и анализе ситуаций, организации выполнения необходимых преобразований — это основа, центральное звено всей цепочки управления. На определение понятия «управленческие решения» среди ученых нет единого мнения. Взгляды известных ученых по этому вопросу представлены в графической форме на рис. 2.13.
Анализируя рисунок, можно сделать вывод о том, что, несмотря на определенные различия взглядов ученых по определению понятия, их объединяет главная мысль: разработка и реализация управленческих решений — это кульминационный момент процесса управления, результат высокой профессиональной компетентности руководителя. Качество любого управленческого решения напрямую зависит от профессиональной компетентности руководителя, так как оно может приниматься в условиях полной неопределенности.
2.4.2.2. Классификация управленческих решений
В связи с тем, что управленческие решения разной степени сложности принимаются на всех уровнях управления, целесообразно классифицировать решения. В основу классификации могут быть положены такие критерии, как, например, частота принятия решения, срок действия и др. На рис. 2.14 дана классификация управленческих решений по ряду основных, на наш взгляд, признаков. Классификация может осуществляться и по другим признакам.
Несмотря на то что любое управленческое решение обладает своей спецификой, оно должно приниматься в соответствии с определенными технологическими требованиями, главные из которых:
♦ четкая целевая направленность на разрешение конкретной производственно-хозяйственной ситуации;
♦ регламентация по времени;
♦ адекватность принятого решения средствам его материального воплощения.
Соблюдение этих требований при принятии управленческого решения — гарантия его качества и результативности.