Глава 2 полный
.docГлава 2. Опытно практическая работа по формированию дружеских отношений со сверстниками у детей старшего дошкольного возраста в театрализованной игре. Цели и задачи опытно - практической работы.
Цель: Разработать план подготовки и проводить театрализованные игры с целью формирования дружеских отношений детей и апробировать на практике.
Задачи опытно-практической работы:
1. Провести диагностику cформированности дружеских отношений у детей старшего дошкольного возраста.
2. Разработать и апробировать серию театрализованных игр направленых на формирование дружеских отношений со сверстниками.
3. Провести сравнительный анализ результатов опытно практический работы.
Опытно-практическая работа по формированию дружеских отношений со сверстниками у детей старшего дошкольного возраста в МДОБУ детский сад «Радуга» с. Бурангулово Абзелиловского района Р.Б.
Это малокомплектный детский сад. Руководителем данного учреждения является Халикова Рима Маннафовна. Материальная и методическая база дошкольного учреждения соответствует психологическим и педагогическим требованиям. В методическом кабинете подобрана педагогическая и методическая литература по воспитанию детей дошкольного возраста. Педагогический коллектив детского сада осуществляет свою деятельность по комплексной программе «Детство» под редакцией В. И. Логиновой. В исследуемой группе в художественно-речевом уголке собраны художественная литература для детей данного возраста, в том числе и литература со сказками; а так же дидактический материал для проведение театрализованный игры.
2.1. Диагностика уровня дружеских отношений у детей старшего дошкольного возраста.
Критерии оценки детей игровой деятельности старшей группе и выделили 3 уровня развития взаимоотношения детей, которые представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Характеристика уровня развития взаимоотношения детей.
№ п/п |
Уровни |
Показатели уровня игровой деятельности
|
Баллы |
1 |
Высокий |
Ребенок активен в игре, умеет слушать и понимает то что от него требуется, строит общение с учетом ситуации, легко входит в контакт с детьми, и педагогом. Ясно и последовательно выражает свои мысли, правильно и четко выполняет правила игры, своевременно вступать и завершать диалог. |
3 |
2 |
Средний |
Ребенок не слишком активен в игре, не стремиться входить в контакт со сверстниками, мало участвует в общении, чаще по инициативе других; |
2 |
3 |
Низкий |
Ребенок малоактивен и малоразговорчив в общении с детьми и педагогом, невнимателен, редко пользуется игрой для общение с сверстниками, не умеет последовательно излагать свои мысли, точно передавать их содержания, словарь ребенка скуден, не умеет задавать и отвечать на вопросы, не всегда завершает диалог. |
1 |
2.3. Сравнительный анализ результатов практической работы.
Цель: выявить результативность проведенной работы, то есть, какие изменения произошли в развитии игровой деятельности у детей старшего дошкольного возраста в театрализованный игре со сверстниками.
На втором этапе опытно-практической работы мы разработали серию театрализованной игры направленной на формирование дружеских отношений и апробировали их с целью повышения уровня дружеских отношений. После проведения формирующего эксперимента необходимо было выявить эффективность и результативность проделанной работы, для чего было организовано и проведено повторное обследование игровой деятельности, по тем же методикам, что и на этапе констатирующего эксперимента.
Результаты повторной диагностики приведены в таблице 3.
Таблица 4.
Уровни развития связной речи детей (повторная диагностика)
Фамилия, имя ребёнка |
Показатели |
Сумма баллов
|
У р о в н и |
|||||
Понимание текста |
Структура текста |
Лексика |
Грамматика |
Плавность речи |
Самостоятельность |
|||
1. Рамиля Б |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
8 |
Н |
2. Гульнур В |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
11 |
С |
3. Айгиза В |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
16 |
В |
4. Баязит Г |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
12 |
С |
5. Азалия Г |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
11 |
С |
6. Дилара Г |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
17 |
В |
7. Динар К |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
8 |
Н |
8. Инсаф К |
3 |
1 |
2 |
2 |
3 |
1 |
12 |
В |
9. Раян С
|
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
8 |
Н |
10. Расуль С
|
2 |
2 |
1 |
3 |
2 |
1 |
11 |
В |
11. Айнур Т |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
1 |
11 |
Н |
12. Рияз Т |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
3 |
11 |
С |
13. Арслан У |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
7 |
В |
Итого: |
Высокий уровень – 5 р. = 28,5 %; средний уровень – 4 р. = 43 %; низкий уровень – 4 р. = 28,5 %. |
|
|
Выводы: как видно из таблицы, у одного ребёнка (Ильсур Х.), уровень сформированности связной речи как был высоким, так и остался. А у одного ребенка (Айрат К.), уровень связной речи повысился со среднего до высокого. Соответственно высокий уровень сформированности связной речи имеют двое. У одного ребёнка (Рузиля С.) уровень связной речи повысился с низкого до среднего. Она быстрее стала находить и подбирать наиболее точные слова; правильно воспроизводить текст; активна в общении, ясно и последовательно выражает свои мысли. У 2 детей (Рената Б, Джамиля Ш.) уровень связной речи так и остался низкий.
Данные диагностики отражаем в диаграмме 3.
Диаграмма 3.
Уровни развития связной речи
Таблица 5.
Уровни сформированности умения сочинять сказки
(повторная диагностика)
Фамилия, имя, ребенка |
Критерии оценки |
Сумма баллов |
Уровень |
||||||
Выражен-ность сказочного содержания |
Соответ-ствие названия содержанию |
Логич-ность, закончен-ность постро-ения |
Грамматическая правильность речи |
Использова-ние языковых выразитель-ных средств |
|||||
Рената Б. |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
8 |
Н |
||
Марьяна Г. |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
12 |
С |
||
Айрат К. |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
13 |
В |
||
Рузиля С. |
3 |
2 |
1 |
2 |
2 |
10 |
С |
||
Назир Р. |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
12 |
С |
||
Ильсур Х. |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
14 |
В |
||
Джамиля Ш. |
3 |
1 |
1 |
1 |
2 |
8 |
Н |
||
Итого: |
Высокий уровень – 3 р. = 43%; средний уровень – 3 р.= 43 %; низкий уровень – 1 р. = 14 %. |
|
|
Данные диагностики отражаем в диаграмме 4.
Диаграмма 4.
Выводы: сравнивая результаты первичной и повторной диагностики можно сказать, что уровень развития связной речи повысился на 15 %, а уровень сформированности умения сочинять сказки на 27%. результативность проведенной работы и можно отобразить в сравнительной диаграмме.
Диаграмма 5
Сравнительная диаграмма показателей первичной и повторной диагностики
Методика 1. «Пересказ сказки» Методика 2. «Сочини сказку»
Таким образом, знакомство с волшебными сказками, с лучшими образцами приобщает дошкольников к настоящему искусству, учит их понимать его красоту, стимулирует мыслительную деятельность, активизирует словесное творчество, развивает связную речь.