- •Тема 6. Сфера применения процедуры овос.
- •Тема 7. Основные принципы проведения овос и её приоритетные задачи.
- •7.22. Вставить пропущенное:
- •7.23. Вставить пропущенное:
- •7.24. Вставить пропущенное:
- •7.35. Вставить пропущенное:
- •Тема 8. Национальная процедура овос.
- •8.1. Вставить пропущенное:
- •8.3. Вставить пропущенное:
- •8.25. Вставить пропущенное:
- •8.27. Вставить пропущенное:
- •8.28. Вставить пропущенное:
- •8.30. Вставить пропущенное:
- •8.31. Вставить пропущенное:
- •8.35. Вставить пропущенное:
- •8.43. Вставить пропущенное:
- •8.44. Вставить пропущенное:
- •8.45. Вставить пропущенное:
- •8.48. Вставить пропущенное:
- •8.50. Вставить пропущенное:
- •8.66. Вставить пропущенное:
- •8.67. Вставить пропущенное:
- •8.68. Вставить пропущенное:
- •8.71. Вставить пропущенное:
- •Тема 9. Методы и средства овос.
- •9.4. Вставить пропущенное:
- •Тема 10. Критериальная база оценок воздействия.
- •10.52. Вставить пропущенное:
- •10.57. Вставить пропущенное:
- •10.62. Вставить пропущенное:
Тема 10. Критериальная база оценок воздействия.
10.1. вставить:
Системы оценок состояния среды в программа устойчивого развития западных стран методически далеко не безупречны и в существующем виде плохо (адаптированы; приспособлены) к природно-географическим и экономическим условиям РФ.
10.2. Программа развития национальных критериев (индикаторов) представляет для России крайне актуальную задачу в связи:
2. Со всё более глубоким вовлечением РФ в систему международных связей в области охраны ОС.
3. С зависимостью притока зарубежных инвестиций в российскую экономику от внедрения системы международно признанных требований и стандартов в области охраны ОС.
10.3. Требования экологической безопасности экономической деятельности в политике финансовых институтов западных стран:
1. Экономическая активность является неотъемлемой частью ОС.
2. Экологические индикаторы – обязательная часть системы принятия решений.
10.4. вставить:
Состав и характеристики региональных экологических индикаторов должны соответствовать (международным; интернациональным) принципам их определения.
10.5. вставить:
Состав и характеристики региональных экологических индикаторов должны включать в себя уже имеющие (нормативный; апробированный; установившийся) статус экологические индикаторы, как международные, так и национальные.
10.6. вставить:
Состав и характеристики региональных экономических индикаторов должны позволить проводить их обсуждение, корректировку и (согласование; увязка; координирование) в рамках региональных международных схем и системы специализированны уполномочены органов управления.
10.7. вставить:
Состав и характеристики региональных экологических индикаторов должны приниматься как нормативно-(рекомендательный; совещательный; желательный) документ для региона и местных органов управления.
10.8. вставить:
Состав и характеристики региональных экологических индикаторов должны использовать существующую статистическую и (мониторинговую; наблюдательную; оценочную; прогнозовую) систему сбора экологической информации.
10.9. Вставить:
Состав и характеристики региональных экологических индикаторов должны иметь научно-методическое (обоснование; основание; обеспечение) сигнального (предварительного) списка индикаторов, оценки репрезентативности описания критериев состояния и формулировку индицируемых экологических проблем и процессов региона.
10.10. Вставить:
В оценке качества ОС территории принципиально важным является введение нового параметра – (скорости; быстроты; динамики) изменения деградации среды и переход от статистического к динамическому рассмотрению проблемы.
10.11. Вставить:
Переход к устойчивому развитию предполагает решение следующих задач: обеспечение (стабилизации; устойчивости) экологической ситуации при выходе страны из экономического кризиса.
10.12. Вставить:
Переход к устойчивому развитию предполагает решение следующих задач: введение хозяйственной деятельности в пределы (ёмкости; вместимости) экосистем на основе массового внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий, целенаправленного изменения структуры экономики, структуры личного и общественного потребления.
10.13. У инспекторов природоохранных агентств есть несбыточная мечта о разработке критерии состояния ОС:
1. Единого.
10.14. У инспекторов природоохранных агентств есть несбыточная мечта о разработке критерии состояния ОС:
1. Интегрального.
10.15. Универсальный критерий состояния ОС невозможен:
3. В силу многофакторности изменения компонентов ОС.
10.16. При оценке состояния ОС используются следующие системы:
4. Несколько параллельных направлений оценки.
5. Многостадийная система оценки.
10.17. В современных условиях на стоимость объектов существенно влияют показатели, связанные с экологическими данными:
5. Показатели комфортности проживания.
10.18. Вставить:
Для оценки состояния ОС в современных условиях важно иметь (универсальную; всеобщую; удобную; доступную) регулирующую систему управления и штрафов.
10.19. Подход к проблеме оценки состояния природной среды в разных странах:
5. Различен.
10.20. вставить:
При оценке состояния ОС в зарубежных странах важнейшим считаются показатели (контроля; проверки), отражающие поведение веществ, представляющих наибольшую опасность для населения и природы данной местности.
10.21. В соответствии с требованиями устойчивого развития состояния ОС в зарубежных странах считается удовлетворительным, если:
1. Негативные показатели со временем уменьшаются.
10.22. вставить:
В зарубежных странах выделяются следующие параметры состояния ОС, пригодные для учёта: а) загрязнённость (среды; сферы; места) обитания населённых мест (города, посёлки).
10.23. вставить:
В зарубежных странах выделяются следующие параметры состояния ОС, пригодные для учёта: б) загрязнённость (воды; растаявшего снега или льда; Н2О).
10.24. Вставить:
В зарубежных странах выделяются следующие параметры состояния ОС, пригодные для учёта: в) рассеивание токсичных (химикатов; вредных веществ; загрязняющих веществ) в природных объектах.
10.25. Вставить:
В зарубежных странах выделяются следующие параметры состояния ОС, пригодные для учёта: г) сбор, хранение, транспортировка и переработка опасных (отходов; отбросов; загрязняющих веществ).
10.26. Установить соответствие:
Разброс в количественны характеристиках концентрации свинца в почвах различных стран мира:
Канада - 4. 50-60.
Великобритания – 6. 500.
Германия – 5. 100.
Россия - 2. 10-25.
Финляндия – 1. 18
Среднее содержание – 3. 12-35.
10.27. вставить:
Оценка фитотоксичности в России – это допустимая концентрация в поверхностном слое почв, при которой содержание тяжёлых металлов в (пище; продуктах питания) не превышает уровень, установленный Всемирной организацией здравоохранения.
10.28. В России статус зоны «чрезвычайной экологической ситуации» или «экологического бедствия» по веществам 1-го класса опасности загрязнённая территория может получить:
2. при 2-3 ПДК почв.
10.29. Вставить:
В России ПДК свинца для почв установлена как превышение над (фоном; средним уровнем) на 20 мг/кг.
10.30. рост концентрации свинца в почвах:
3. Тормозит микробиологические процессы.
10.31. вставить:
При оценке состояния загрязнения ОС в Нидерландах используются критерии характеризующие отдельные виды загрязнения ОС и оценивающие (концентрации; скопления) загрязняющих веществ.
10.32. В Нидерландах большинство оценивающихся показателей используются для:
2. Сопоставления начальных условий в разных объектах.
4.Оценки изменений концентрации загрязняющих веществ во времени в каждом объекте (для оценки динамики загрязнений).
10.33. Вставить:
По голландской системе оценок качества ОС используются (рисковые; критические; предельные) показатели концентраций загрязняющих веществ.
10.34. По голландской системе оценок качества ОС рассматриваются показатели:
2. Максимально допустимые концентрации (на уровне риска экосистемы).
3. Незначительные концентрации.
10.35. к числу наиболее крупных европейских программ, стремящихся получить оценку качества среды при помощи единой системы показателей, относятся:
4. программа экономического развития.
5. Международная программа «Охраны вод Рейна».
10.36. Вставить:
В Европейском Союзе пока не принят единый норматино-методический (стандарт; эталон; образец) на показатели качества ОС.
10.37. Вставить:
В настоящее время в оценке качества ОС наиболее широко используются критериальные подходы, предложенные в концепции (ЮНЕП; программе ООН по ОС).
10.38. Отличительной особенностью концептуальных положений о типах и формах оценки состояния качества ОС является:
4. Ясное определение различий между прямыми измерениями параметров среды и экологической статистикой.
10.39. По экологической статистикой понимаются:
3. данные национальных статистических служб, государственных агентств в области охраны ОС, фондовые материалы научных центров и международных организаций.
10.40. применение трендов как основы критериальной оценки позволяет:
3. Расширить возможную территорию сопоставления данных.
5. упростить требования к точности данных.
10.41. в области экологической статистики Европейский союз:
3. имеет унифицированную систему сбора и обработки информации о состоянии ОС.
10.42. Упрощенное представление оценок среды для общественности и политических систем управления (индикаторов устойчивого развития, Повестка дня на 21 век) необходимо для:
1. обеспечения прочной базы для лиц, принимающих решения на всех уровнях.
5. того, чтобы способствовать саморегулирующейся интеграции систем ОС и развития.
10.43. вставить:
Основные группы критериев (индикаторов) для оценки глобальных процессов включают: а) критерии (качества; состояния) ОС.
10.44. вставить:
Основные группы критериев (индикаторов) для оценки глобальных процессов включают: б) критерии (воздействия; влияния) отражающие эффект влияния.
10.45. вставить:
Основные группы критериев (индикаторов) для оценки глобальных процессов включают: в) критерии (устойчивого; стабильного; постоянного; неизменного; константного) развития.
10.46. Вставить пропущенное:
Основные группы критериев (индикаторов) для оценки глобальных процессов включают: г) критерии качества среды для проживания и воздействия на человека; Homo sapiens; население
10.47. Вставить пропущенное:
Для усиления точности представления оценок качества окружающей среды Агентством окружающей среды США предложена дополнительная группа индекс-показателей, включающая (интегрированные; объединённые; комплексные) значения отдельных переменных.
10.48. Вставить пропущенное:
Предельные опорные критерии устанавливают (лимиты; пределы; крайние значения; границы) параметра, индицирующего границы приемлемого экологического риска.
10.49. Вставить пропущенное:
Целевые критерии предназначены для отслеживания эффективности решения (природоресурсных; ресурсных) и эколого-экономических задач.
10.50. При определении индексов экологической ситуации в качестве основных выделяются:
1. Стандарты качества питания.
4. Стандарты качества медико-социальной среды.
Структура заболеваемости.
Экотоксикологические параметры.
Биоиндикаторные тесты.
10.51. При определении индексов экологической ситуации в Качестве основных выделяются:
2. Параметры биогенного круговорота.
Предельно допустимые уровни дезинтеграции природно-территориальных комплексов.
Индексы ресурсовоспроизводящего потенциала.
Параметры определения удельных нормативов.
Индексы оценки риска.
