Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
metodicheskie_ukazania_po_napisaniyu_diplomnykh...doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
12.09.2019
Размер:
941.57 Кб
Скачать

Рецензия

На дипломную работу студента специальности «Юриспруденция» Ф-та Права, Социологии и СМИ (Заочно-вечернего факультета), ИрГТУ, группы Юр (3) -_ Иванова Ивана Ивановича «Некоторые аспекты борьбы с незаконным оборотом наркотиков»

Рецензия составляется по схеме отзыва.

1. Актуальность темы

Актуальность темы данного дипломного сочинения не вызывает сомнений (2-3 предложения в доказательство). В последние годы наметилась устойчивая тенденция роста преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. А одним из главных условий раскрываемости преступлений, совершенных в условиях неочевидности, в том числе и таких, о которых идет речь, изобличения виновных лиц и качественного расследования в целом является ориентация на всевозможные материальные следы, как источник и информации и доказательств, и их максимально эффективное использование вообще и с помощью экспертного исследования.

  1. Анализ источниковой базы исследования

В процессе написания данного сочинения автором был изучен большой объем источников как докринального, справочного и ведомственно-инструктивного, так и законодательственного характера (желательно указать сколько единиц НПА и литературы использовано), проведен анализ и обобщение следственной практики по уголовным делам этой категории. Все это несомненно повышает уровень этого исследования.

3. Структура работы

Структурно дипломная работа состоит из введения, 3 глав, объединяющих 6 параграфов, заключения и списка использованных нормативных правовых актов и литературы.

4. Достоинства работы (сильные стороны). (Смотри отзыв научного руководителя, принцип отражения достоинств тот же).

К несомненным достоинствам данной работы, думается можно отнести – попытки автора увязать незаконный оборот наркотиков с другими преступлениями.

5. Недостатки работы (Смотри отзыв научного руководителя, принцип отражения недостатков тот же).

К сожалению, работа не лишена недостатков, к числу которых, думается, необходимо отнести…

6. Выводы по дипломной работе (Смотри отзыв научного руководителя, принцип по выводам тот же).

В целом дипломная работа отвечает всем предъявленным требованиям, автор показал умение анализировать НПА, литературу, судебную, опубликованную и неопубликованную практику, делать выводы. Высказывать свою точку зрения. Дипломная работа заслуживает оценки «хорошо» или (указание оценки обязательно).

7. Полные выходные данные

« »___________ 2011 г.

Начальник Иркутского областного

Отдела по борьбе с незаконным оборотом

наркотиков _____________________/В.В.Сидоров/

м.п. (печать необходима)

Печать на рецензии обязательна, как и подпись лица заверяющего подпись рецензента.

Рецензент. Рецензент назначается кафедрой. Рецензентом может быть специалист-практик, руководитель организации и учреждения, предприятия, преподаватель и т.д., имеющий юридическое образование или долгое время работающий в сфере деятельности по теме дипломного сочинения.

Приложение 1

Зав.кафедрой государственно-правовых дисциплин проф. Рязанцеву С. А.

от студента(ки) группы Юр(у/з/зу/в)-__-__

Иванова Ивана Ивановича

Фамилия Имя Отчество (в родительном падеже полностью)

Заявление

Прошу утвердить тему дипломной работы «Полное название работы»

и назначить научным руководителем к.ю.н., доцента кафедры ГПД, Петрова Петра Петровича

«____»______________ 20__г. _____________ /И. И. Иванов/

дипломник

«СОГЛАСЕН»

«____»______________ 20__г. _____________ /П. П. Петров/

научный руководитель

«УТВЕРЖДАЮ»

«____»______________ 20__г. _____________ /С. А. Рязанцев/

Зав.кафедрой ГПД

1 Приказ Ректора ИрГТУ № 629-О от 02 июня 2007г. Стандарт организации. Система менеджмента качества. Учебно-методическая деятельность. Общие требования к оформлению текстовых и графических работ студентов. – Иркутск : Изд-во ИрГТУ, 2007.

1 Виндшейд Б.К. Об обязательствах по римскому праву / Б.К. Виндшейд ; под ред. А.Б. Думашевского. – СПб.: Питер бук, 2005. – С. 186

1 Ломидзе О.Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России / О.Г. Ломидзе. – М.: Норма-М, 2004. – С. 320.

2 Знаменский Ю.С. Корыстные преступления // Российская юстиция. – 2010. – №7. – С. 3–5.

3 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-Ф // Российская газета. – 2001. - № 256. – 31 дек.

49

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]