- •2. Элемент «процесс оценки рисков аудируемым лицом»
- •3. Элемент «информационная система, связанная с подготовкой финансовой (бухгалтерской) отчетности».
- •2. Порядок изучения и оценки системы внутреннего контроля в ходе аудиторской проверки.
- •2. Определите уровень существенности, используя приведенную методику.
- •3. Исходя из указанных значений неотъемлемого риска и риска средств контроля, определите риск необнаружения.
2. Определите уровень существенности, используя приведенную методику.
Наименование показателя |
Значение показателя отчетности, руб. |
Доля, % |
Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, руб. |
Балансовая прибыль |
431 |
5 |
21,55 |
Выручка – нетто |
20589 |
2 |
411,78 |
Валюта баланса |
5750 |
2 |
115 |
Собственный капитал |
1324 |
10 |
132,4 |
Общие затраты |
20158 |
2 |
403,16 |
Находим среднее арифметическое:
(21,55 + 411,78 + 115 + 132,4 + 403,16) : 5 = 216,778.
Наименьшее значение отклоняется от среднего на:
(216,778 – 21,55) : 216,778 * 100% = 90%.
Наибольшее значение отклоняется от среднего на:
(411,78 – 216,778) : 216,778 * 100% = 89%.
Принимаем решение: отбросить и наименьшее, и наибольшее значения, как непоказательные для данного числового ряда.
Из оставшихся чисел: 115, 132,4 и 403,16 исключаем 403,16, как сильно отклоняющееся от остальных значений.
Еще раз находим среднее арифметическое:
(115 + 132,4) : 2 = 123,7.
Округляем до 120 и находим отклонение:
(123,7 - 120) : 123,7 * 100 % = 3 %.
Отклонение в пределах допустимого, поэтому можно принять уровень существенности для данной бухгалтерской отчетности в размере 120 тыс. руб.
3. Исходя из указанных значений неотъемлемого риска и риска средств контроля, определите риск необнаружения.
|
Аудиторская оценка риска средств контроля |
|||
Высокая |
Средняя |
Низкая |
||
Аудиторская оценка неотъемлемого риска |
Высокая |
Самая низкая |
Более низкая |
Средняя |
Средняя |
Более низкая |
Средняя |
Более высокая |
|
Низкая |
Средняя |
Более высокая |
Самая высокая |
В таблице показано, каким образом приемлемый уровень риска необнаружения может изменяться в зависимости от оценок неотъемлемого риска и риска средств контроля.
Ответ:
Риск необнаружения – более низкий.
4. Используя исходные данные и получившееся значение риска необнаружения, опишите в соответствии с приведенной методикой механизм формирования аудиторской выборки и рассчитайте полную прогнозную величину ошибки.
1 этап. Определение генеральной совокупности, т. е. совокупности данных, которая будет подвергнута выборочному исследованию. Количество документов генеральной совокупности и их общая сумма указаны в таблице.
Количество элементов генеральной совокупности |
834 |
Сумма элементов генеральной совокупности, тыс.руб. |
3214 |
Сумма элементов выборки, тыс. руб. |
116 |
2 этап. Определение числа элементов выборки.
Неотъемлемый риск – высокий;
Риск средств контроля – средний;
Риск необнаружения – более низкий.
Количество элементов выборки можно найти по формуле:
[Эл] = [Кп] x [Кс],
где [Эл] – количество элементов выборки,
[Кп] – коэффициент проверки,
[Кс] – коэффициент совокупности.
Примем объем выборки равным 30 элементам.
3 этап. Определение интервала выборки.
Интервал выборки равен отношению элементов генеральной совокупности к числу элементов выборки:
834/30 = 28
4 этап. Осуществление аудиторских процедур в ходе выборки.
Выборочная проверка первичных документов по данному участку бухгалтерского учета проведена, при этом найдено ошибок в учете на сумму 10000 рублей.
5 этап. Определение полной прогнозной величины ошибки.
(10000/160000) * 3214000 = 277069 (руб.)
Прогнозная величина ошибки выше уровня существенности, поэтому можно сделать вывод о недостоверности данной отчетности.