4.3 Визначення технічного рівня та комплексного показника якості

Основним елементом в автоматизованому пункті збору діагностичної інформації є сканер, який призначений для швидкого діагностування автомобіля, відображення стану його роботи і набору блоків які в ньому присутні. Проведемо порівняння та аналіз показників технічного рівня існуючої та нового діагностичного сканера . Для цього розділимо дані показники на кілька груп: техніко-технологічні, показники конструкції, ергономічні та екологічні показники [16]. Розрахуємо відносний коефіцієнт технічного рівня за формулою:

(4.1)

де – показники в базовому варіанті;

– показники в новому варіанті.

Отримані результати занесенні в таблицю 4.3

Таблиця 4.3 – Визначення комплексного показника якості проектованої системи

Показники	Варіанти системи
	Базовий варіант ( )	Новий варіант ( )	Коефіцієнт технічного рівня ( )
1 Техніко-технологічні показники
Довговічність (год)	40000	60000	1,5
Точність роботи системи (%)	1,12	0,8	1,4
Надійність (%)	75	90	1,2
Швидкодія (с)	2,08	0,8	2,6
2 Показники конструкції
Ремонтопридатність (%)	70	70	1
3 Ергономічні та екологічні показники
Зручність використання	70	90	1,28
Безпечність використання	74	90	1,21

Комплексний показник якості визначається шляхом порівняння показників якості системи що проектується і базового варіанту за формулою:

(4.2)

де n – кількість одиничних показників, прийнятих для оцінки якості системи, що проектується;

К_і – коефіцієнт вагомості і-го одиничного показника якості, що визначає його відносну значимість, %.

Для визначення коефіцієнтів вагомості були використані результати роботи семи незалежних експертів. Результати їх експертних оцінок наведенні в таблиці 4.4.

Таблиця 4.4 – Коефіцієнти вагомості показників якості

Показники якості	Коефіцієнт вагомості, (%)
Довговічність	15
Точність роботи системи	25
Надійність	25
Швидкодія	20
Ремонтопридатність	15
Зручність використання	20
Безпечність використання	15

Згідно формули (4.2) комплексний показник якості рівний:

Згідно отриманого значення показника якості можна судити про доцільність впровадження нової системи діагностування. Так як П_к >1, то це свідчить про те, що проектована система забезпечує кращі показники якості і її впровадження є доцільним, оскільки вона має більшу надійність і швидкодію, а також кращу точність і довговічність, завдяки чому зменшуються втрати електроенергії час простою, а отже і збитки підприємства. Також скорочується кількість ремонтів.

Для зручності та наочного відображення впливу технічних параметрів на зміну експлуатаційних витрат оформимо таблицю 4.5.

Таблиця 4.5 – Вплив технічних параметрів на експлуатаційні витрати

Статі витрат	Параметри
Довговіч-ність	Надійність	Точність	Продуктив-ність
Основні матеріали	+	-	+	-
Зарплата	-	-	+	+

Продовження таблиці 4.5

Статі витрат	Параметри
	Довговіч-ність	Надійність	Точність	Продуктив-ність
Умовно-постійні витрати	-	+	-	+
Енергія	-	+	-	+
Витрати на ремонт	+	+	-	-
Періодичність наладки	+	+	+	-