4. Классификация преступлений

Исследуя уголовный закон, действовавший на территории феодальной Беларуси, историк-правовед профессор И. А. Юхо делит преступления на:

1) государственные;

2) против порядка управления и правосудия;

3) военные;

4) против религии и церкви;

5) против нравственности;

6) против жизни, здоровья и чести людей;

7) посягательство на имущество;

8) преступления слуг и феодально зависимых людей против феодалов [7, c. 267].

Кроме того, по способу возбуждения дел в суде И. А. Юхо подразделяет преступления на три вида:

1) преступления, дела по которым возбуждались представителями государственной власти независимо от наличия потерпевшего или его воли;

2) преступления по делам частного обвинения;

3) преступления по делам смешанного обвинения, по которым обвинителями могли выступать как должностные лица государственного аппарата, так и отдельные граждане.

Исследуя уголовный закон, действовавший на территории феодальной Беларуси, И. А. Малиновский произвёл классификацию присутствующих в нём преступлений и в зависимости от объекта преступного посягательства подразделил их на следующие виды:

- против веры;

- против нравственности;

- против семейственного права;

- политические;

- военные;

- по судебной службе и против судебной власти;

- полицейские;

- против чести;

- посягательства на личность:

а) против жизни;

б) против здоровья;

в) против свободы;

- посягательства на личность и имущество:

а) наход или наезд;

б) разбой;

- посягательства на имущество:

а) грабёж;

б) кража, присвоение имущества;

в) незаконное пользование или повреждение чужого имущества;

г) посягательства на недвижимое имущество;

д) нарушение постановлений, регулирующих взаимные отношения между «паном» и слугами [5, c. 54].

Заключение

Самым значительным вкладом в теорию уголовного права было провозглашение Статутом 1588 года принципа презумпции невиновности. Закон предостерегал от поспешного вынесения судебного приговора и предписывал судьям руководствоваться только законом и своей совестью, учитывать все обстоятельства дела, а в случае сомнений – склоняться к освобождению подсудимого.

Можно сделать вывод, что преступлением в то время на территории ВКЛ считалось противоправ­ное, виновное деяние, несущее в себе элемент общественной опасности и посягающее на феодальный общественный строй, правопорядок, собственность, личность, права и интересы част­ных лиц.

Классификация преступлений (по объекту и по степени общественной опасности) свидетельствует о продуманной и сравнительно гуманной для своего времени карательной политике. О гуманизме уголовного права говорит и та обстоятельность, с которой законодатель разработал состав преступления для учета его элементов при определении наказания (субъект общий, специальный, одно лицо, группа лиц; все элементы субъективной стороны: вина, мотив, цель; при установлении объективной стороны принималось во внимание само действие (бездействие), последствия, причинная связь, рецидив и конкретные условия совершения правонарушения: место, способ, время и т.д.)

Гуманизм уголовного права Великого княжества Литовского в XVI в. проявлялся и в том, что постоянно повышается возраст уголовной ответственности (по Статуту 1566 г. - с 14 лет, а по Статуту 1588 г. - с 16 лет) и устанавливается срок давности в 3 года, по истечении которого дело не могло возбуждаться в суде (Статут 1588 г., разд. XI, арт. 52).

Можно заметить, что существует несколько различных классификаций преступлений, каждый автор предоставляет нам свою классификацию. В своём реферате я рассмотрела классификации И. А. Юхо и И. А. Малиновского.