Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рекомендации по написанию дипломной работы.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
09.09.2019
Размер:
44.49 Кб
Скачать

Рекомендации по написанию дипломной работы

Рекомендации по определению последовательности содержания работы

Пример темы: «Эффективность механизма осуществления публичной власти в Российской Федерации»

Необходимо определиться с ключевыми словами (от меньшего к большему) в наименовании темы, что и обусловит последовательность содержания:

- власть;

- публичная власть;

- механизм осуществления публичной власти;

- эффективность механизма осуществления публичной власти.

В процессе исследования по каждому блоку мы увидим более подробные вопросы для исследования: например, по блокам «власть», «публичная власть»:

- походы к понятиям «власть», «публичная власть», их признаки;

- формы «публичной власти»,

- виды «публичной власти»,

- уровни «публичной власти».

По блоку «механизм осуществления публичной власти»:

- подходы к понятию «механизм осуществления публичной власти»,

- определение элементов механизма осуществления публичной власти, различия в подходах;

- исследование каждого элемента механизма осуществления публичной власти применительно к Российской Федерации.

В данном случае, слово «эффективность» (также как слова «проблемы», «персективы» и т. д.) в названии темы - выполняет роль цели исследования. Поэтому не всегда целесообразно выделять самостоятельную главу или параграф для его исследования во взаимосвязи с другими словами в названии, т.к. возможны смысловые и текстуальные повторы.

Исследуя элементы механизма осуществления публичной власти применительно к Российской Федерации, мы неизбежно говорим о проблемах его осуществления и предлагаем пути его совершенствования.

Следовательно «эффективность» будет отражаться в основных выводах.

Естественно, в процессе исследования данная конструкция исследования может подлежать корректировки, дополнениям, изменению порядка.

Рекомендации по написанию введения

Во введении должны быть отражены следующие элементы (привожу полный перечень, который иногда сокращают):

- актуальность темы исследования;

- степень научной разработанности темы;

- объект исследования;

- предмет исследования;

- цель исследования;

- задачи исследования;

- методологическая основа исследования;

- теоретическая основа исследования;

- нормативная основа исследования;

- научная новизна исследования;

- структура исследования.

Рассмотрим содержание каждого из разделов введения:

- актуальность темы исследования – помимо красивой общей вводной фразы должна отражать:

актуальность с теоретической точки зрения (проблема понятийного аппарата, эго содержания, отсутствия единства взглядов, что неизбежно сказывается на законодательстве и практике его применения),

актуальность с практической точки зрения (проблемы изменения законодательства, пробельности законодательства, противоречий законодательства различного уровня и т. д.);

в конце может быть фраза, что «все это обусловливает актуальность данной темы, а также обращение автора к ее исследованию»;

- степень научной разработанности темы – определяется, насколько комплексно данная тема исследована в правовой науке, какими учеными (если комплексных исследований нет – то указывается, какие отдельные аспекты темы нашли свое отражение в исследованиях, какими учеными);

- объект исследования – объектом всегда выступают общественные отношения в той или иной сфере, или по поводу чего-либо (применительно к нашему примеру, в самом общем виде, объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления публичной власти);

- предмет исследования – более широкое понятие, им могут быть понятия (например, «власть», «публичная власть», «механизм осуществления публичной власти»); нормы права, регулирующие объект исследования и т.д.;

- цель исследования – как правило, формулируется в единственном числе (реже во множественном) и выражается примерно следующим образом - целью исследования является определение элементов механизма осуществления публичной власти и критериев его эффективности в Российской Федерации на современном этапе;

- задачи исследования – классическая фраза: в соответствии с поставленной целью определяется круг задач исследования, теоретическое и практическое решение которых составляет его сущность: …;

далее формулируются задачи, исходя из последовательности параграфов (рекомендуется формулировать после завершения работы), например:

  1. изучить походы к понятиям «власть», «публичная власть», их признакам;

  2. определить формы, виды, уровни «публичной власти» и т. д.

- методологическая основа исследования – называются общенаучные и частнонаучные методы, которые использовались при проведении исследования (например, методологическая основа исследования состоит в применении как общенаучных приемов и способов, так и специальных научных методов познания, выработанных в правоведении. При проведении исследования особую роль сыграли такие методы научного познания как конкретно-социологического, формально-юридического анализа, системного подхода, сравнительного правоведения, логические методы и т. д.);

- теоретическая основа исследования – указываются (от общего к частному) исследования из каких сфер науки составили теоретическую основу исследования с указанием ученых (философии, политологии, социологии, теории государства и права, истории государства и права, конституционного права, муниципального права и т.д.);

- нормативная основа исследования – перечисляются согласно уровням правового регулирования какие виды источников права использовались (например, Конституция РФ, федеральные законы, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, акты федеральных органов исполнительной власти; конституции (уставы), законы субъектов Российской Федерации, уставы муниципальных образований, иные муниципальные правовые акты, а также судебная практика, акты прокурорского реагирования);

- научная новизна исследования – только если она есть, например, вы сформулировали новое понятие, вывели новые признаки, новую классификацию, новую концепцию и т.д.;

- структура исследования - структура исследования обусловлена содержанием темы и включает введение, три главы, объединяющих ,заключение и список литературы.

Рекомендации по написанию заключения

- подтверждается актуальность темы исследования;

- последовательно излагается кратко, что исследовали по главам, параграфам и к каким выводам пришли.

Рекомендации по тексту:

- желательно в конце каждого параграфа или главы делать выводы, для этого в процессе написания работы, сразу отмечайте те моменты, которые могут стать выводами (понятия, основания для классификации, единство или отсутствие единства взглядов, предложения по совершенствованию законодательства, необходимость принятия нормативного акта и т. д.)

Рекомендации по оформлению текста

- 14 или 13,5 шрифт в зависимости от объема работы;

- шрифт Times New Roman;

- междустрочный интервал – 1,5;

- выделяются названия глав и параграфов;

- после названий глав и параграфов «точка» не ставится;

- после каждой главы – разрыв страницы;

- по возможности – использовать Стили для создания электронного Оглавления.

Рекомендации по оформлению сносок

- сноски делаются постранично;

- 10, 11 или 12 шрифт в зависимости от объема работы;

- шрифт Times New Roman;

- междустрочный интервал – одинарный;

- Советы:

делать полную правильную сноску на каждый абзац, независимо от того, сколько раз вы используете источник или закон, а также независимо от того, сколько страниц это займет, так как в процессе правки текст сильно трансформируется. После окончания работы и «одобрения» ее научным руководителем сноски вычищаются, повторы удаляются, делаются указания: «Там же», «Указ. соч.» и т. д.

включить режим «Отобразить все знаки» или «Непечатаемые символы» (в зависимости от версии Windows| Office)

Именно в этом случае Вы сможете увидеть структуру текста и лишние или отсутствующие пробелы (!!!!! Внимательно смотрите, где стоят пробелы в примерах!!!!!)

Рекомендации по оформлению отдельных видов основных сносок

- виды сносок на нормативный акт, когда он упоминается по тексту (НЕ надо указывать в сноске конкретную статью нормативного акта: ст. 15 Федерального закона….):

Федеральный закон от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1995. - № 35. – Ст. 3506 (утратил силу).

Федеральный закон от 27 декабря 2009 г. № 365-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления» // СЗ РФ. – 2009. - № 52 (ч. 1). – Ст. 6441. (когда по тексту мы говорим о конкретном изменении)

Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (в ред. от 6 апр. 2011 г.) // СЗ РФ. – 1998. - № 31. – Ст. 3823. (по действующим нормативным актам указывается дата последней редакции, изменений)

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» (в ред. от 10 июня 2010 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 1. (по действующим нормативным актам указывается дата последней редакции, изменений)

Совет: нормативные акты имеют несколько источников опубликования,

при этом в работе желательно ссылаться на единообразные источники, в первую очередь Собрание законодательства Российской Федерации;

по ведомственным актам, которые не опубликованы в СЗ РФ – на официальные ведомственные источники опубликования;

если акт не был официально опубликован (а такое встречается в нашей истории) после знака // (указывается) Официально опубликован не был.

- сноски на учебники, пособия:

Муниципальное право России : учебник / С. А. Авакьян, В. Л. Лютцер, Н. Л. Пешин [и др.] ; отв. ред. С. А. Авакьян. – М. : Проспект, 2009. - С. 261. (указывается страница, страницы с которых берется цитируемый текст) (много авторов)

Шугрина Е. С. Муниципальное право Российской Федерации : учеб. — М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – С. 64. (один автор)

Чаннов С. Е. Муниципальное право : учеб. пос. - М. : Юрайт-Издат, 2006. - С. 44.

- сноски на статьи:

Чащина С. И. Правовые акты главы муниципального образования, главы местной администрации и иных должностных лиц исполнительных органов местного самоуправления (на примере Хабаровского края) // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 7. - С. 31.

Щепачев В. А. Прогнозирование и планирование в муниципальном правотворчестве // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - № 18. - С. 26-28.

- сноски на электронные ресурсы (в отдельных случаях, если текст не был опубликован):

Проект Федерального закона «Об общественном (гражданском) контроле в Российской Федерации» : [Электронный ресурс] : Режим доступа: URL: http://www.president-sovet.ru/chairman/materials/draft_federal_law/ (дата обращения 15 ноября 2011 г.)

- сноски на авторефераты, диссертации:

Уханкин В. В. Конституционно-правовой механизм обеспечения государственной целостности Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2009. – С. 15-17.

Комбарова Е. В. Конституционно-правовой механизм разрешения разногласий в системе органов публичной власти Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2009. – С. 2.