- •Описание установки
- •Методика исследования и обработка опытных данных
- •Методика проведения анализа
- •Задание для выполнения лабораторной работы № 2
- •Секундомер.
- •Методика проведения лабораторной работы и схема установки
- •Обработка результатов
- •Состав установки
- •Методика исследования
- •Порядок исследования рабочей обменной емкости (рое)
- •Техника безопасности
- •Содержание
Лабораторная работа № 1
Определение коэффициента объемного использования
горизонтального отстойника
Материалы и оборудование
Лабораторная модель горизонтального отстойника.
Тарированная емкость.
Секундомер.
Флюорометр.
Краситель-флюоросцеин.
Сущность вопроса
Эффект работы отстойников в значительной степени зависит от гидравлических условий. Наличие водоворотных и мертвых зон сокращает время пребывания воды в сооружениях, увеличивает скорость течения, т.е. ухудшает эффект работы отстойников.
Гидравлические условия работы отстойников обычно оцениваются коэффициентом объемного использования отстойника Kо.и, представляющим собой отношение действительного времени пребывания воды в сооружении tн к теоретическому t:
. (1.1)
Теоретическое время пребывания воды определяется по формуле
, (1.2)
где Vo – объем отстойника;
qн – расход воды, поступающей в отстойник.
Действительное время пребывания воды в сооружениях определяется экспериментально – путем введения в воду меченого элемента (солей, краски) и последующего контроля за выходом его из сооружения. Лучшие результаты получаются при использовании в опытах красителей, например, флюоросцеина. Изменение концентрации меченых элементов в выходящей воде с изменением времени представляется в виде графика (рисунок 1.1).
Действительное время пребывания воды в сооружении равно величине абсциссы центра тяжести площади фигуры, ограниченной кривой изменения концентрации меченого элемента в выходящей воде с осью абсцисс.
Коэффициент объемного использования горизонтальных отстойников равен Kо.и = 0,5–0,6. Низкие значения Ко.и свидетельствуют о неудовлетворительных гидравлических условиях работы отстойников – наличии водоворотных и мертвых зон, несовершенной конструкции распределительного или сборного устройства и неудовлетворительном соотношении между основными
Рисунок 1.1 – График изменения концентрации флюоросцеина
в выходящей воде во времени
размерами сооружения: глубины к длине и глубины к ширине. Расположение водоворотных и мертвых зон и причины их возникновения могут быть установлены при визуальном наблюдении.
Описание установки
Установка состоит из модели отстойника Б и системы питания. Модель снабжается водой от водопровода через бак постоянного уровня А. Модель выполнена из органического стекла. Размеры модели: длина = 2,0 м, ширина b = 0,25 м и высота h = 0,3 м.
Изменением положения подвижной перегородки 4 и бачка В можно изменять размеры модели (рисунок 1.2).
Рисунок 1.2 – Схема опытной установки:
1 – подача воды; 2 – ввод красителя; 3 – отвод в канализацию; 4 – подвижная перегородка; 5 – отбор проб; 6 – отвод воды в мерник
Расход воды следует определять объемным способом. Так как на изучаемую систему действуют в основном сила тяжести, то моделирование отстойников выполняется по закону Фруда:
. (1.3)
Одновременно обязательно соблюдение геометрического подобия. Выбор масштаба модели должен производиться из условия обеспечения в модели, как и в натуре, течения воды при турбулентном режиме, т.е.
, (1.4)
где – гидравлический радиус;
– коэффициент кинематической вязкости;
м – скорость течения воды в модели.
Методика исследования и обработка опытных данных
На заданный расход следует рассчитать горизонтальный отстойник и путем перемещения задней стенки и дна привести размеры модели к размерам, соответствующим выбранному масштабу моделирования.
Опыт проводится на чистой водопроводной воде. Вначале устанавливается постоянный расход воды, который из условия подобия (1.3) рассчитывается по формуле
, (1.5)
где qм и qн – расход воды соответственно в модели и в действующем отстойнике;
– масштаб модели, .
Скорость течения воды в модели и в отстойнике определяется соотношением
, (1.6)
где Vм и Vн – скорость течения воды соответственно в модели и в отстойнике.
Связь между временем пребывания воды в модели tм и в отстойнике tн следует найти из соотношения
. (1.7)
Раствор красителя приготовляется с определенным количеством флюоросцеина на водном растворе NaOH или KOH, которые способствуют хорошей его растворимости.
В подаваемую воду вводится приготовленный раствор флюоросцеина. С этого момента (начало опыта) с интервалами через 5 мин производится отбор проб выходящей воды для анализа.
Анализ воды заключается в определении концентрации флюоросцеина с помощью флюорометра. Общая продолжительность опыта должна быть не менее теоретического времени пребывания воды в модели. Одновременно ведутся визуальные наблюдения за движением подкрашенного потока воды.
Опыты следует проводить несколько раз при разных конструктивных оформлениях распределительного и сборного устройства. По результатам измерений строится график изменения концентрации флюоросцеина в выходящей воде во времени.
Действительное время пребывания воды в модели определяется по формуле
, (1.8)
а в действующем сооружении
. (1.9)
Коэффициент объемного использования отстойника вычисляется по формуле (1.1).
По каждому опыту следует определять общее количество флюоросцеина (вышедшего из модели) по формуле
. (1.10)
Сравнение этой величины с массой флюоросцеина, введенного в модель, даст возможность проверить опыт.
Итогом работы являются определение коэффициента объемного использования отстойника, вычисленного по формуле (1.1), оценка гидравлических особенностей исследуемого сооружения и выбор распределительного и сборного устройства. Результаты измерений и вычислений заносятся в таблицы 1.1 и 1.2 (формы 1 и 2).
Таблица 1.1 – Результаты измерений и вычислений при определении Ко.и (форма 1)
Определение расхода |
Время с начала опыта, мин |
t, мин |
Концентрация флюоросцеина в выходящей воде, мг/л |
Сit |
Сitti |
qмСit |
Примечание |
|
вместимость мерного бака Wб, л |
время наполнения tр, с |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1.2 – Результаты вычислений искомых величин (форма 2)
№ опыта |
Особенности конструкции |
Определение Ко.и по действительному времени пребывания воды в сооружении |
Примечание |
|||||
Vо |
qн, м3/ч |
t, ч |
tм, ч |
tн, ч |
Ко.и |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пример
Требуется определить коэффициент объемного использования модели горизонтального отстойника с размерами = 2,0 м, b = 0,25 м, h = 0,3 м. Результаты исследований перенести на действующий отстойник с размерами: длина L = 40 м, ширина В = 6,0 м и высота Н = 4,0 м.
Масштаб модели .
Расход воды, поступающей на действующий отстойник, qн = 358 м3/ч.
Расход воды на модели определяется по формуле
м3/ч.
Объем действующего отстойника:
м3.
Теоретическое время пребывания воды в отстойнике:
ч.
Объем модели:
м3.
Теоретическое время пребывания воды в модели отстойника:
ч или 45 мин.
Для проведения опыта приготовлен подкрашенный раствор флюоросцеина на водном растворе NaOH в объеме 1,0 л. В растворе содержится 0,15 г флюоросцеина.
Приготовленный раствор (весь сразу) вливают в струю воды, поступающей на модель отстойника, и ведут отсчет времени с помощью секундомера. В конце отстойника отбирают через каждые 5 минут пробы воды в объеме 100 мл. Последняя проба отбирается по прошествии теоретического времени пребывания воды в модели отстойника. Определяют в каждой извлеченной пробе концентрацию флюоросцеина с помощью флюорометра. Данные замеров заносят в таблицу 1.3.
Таблица 1.3 – Результаты измерений и вычислений при определении Ко.и
Определение расхода |
Время с начала опыта, мин |
t, мин |
Концентрация флюоросцеина в выходящей воде, мг/л |
Сit |
Сitti |
qмСit |
Примечание |
|
вместимость мерного бака Wб, л |
время наполнения tр, с |
|||||||
3,0 |
60 |
0 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
10 |
5 |
10 |
50 |
500 |
2,78 |
|
|
|
15 |
5 |
50 |
250 |
3750 |
13,75 |
|
|
|
20 |
5 |
80 |
400 |
8000 |
22,00 |
|
|
|
25 |
5 |
95 |
475 |
11875 |
26,12 |
|
|
|
30 |
5 |
75 |
375 |
11250 |
20,62 |
|
|
|
35 |
5 |
60 |
300 |
10500 |
16,50 |
|
|
|
40 |
5 |
30 |
150 |
6000 |
8,25 |
|
|
|
45 |
5 |
20 |
100 |
4500 |
5,50 |
|
|
|
50 |
5 |
10 |
50 |
2500 |
2,75 |
|
|
|
55 |
5 |
3 |
15 |
825 |
0,825 |
|
|
|
|
|
|
2165 |
59700 |
119,09 |
|
мин,
а в действующем отстойнике
мин или 2,05 ч.
Коэффициент использования отстойника-модели равен
,
а действующего отстойника:
.
Результаты вычислений занесены в таблицу 1.4.
Таблица 1.4 – Результаты вычислений искомых величин
№ опыта |
Особенности конструкции |
Определение Ко.и по действительному времени пребывания воды в сооружении |
Примечание |
|||||
Vо |
qн, м3/ч |
tр.о, ч |
tм, ч |
tн, ч |
Ко.и |
|||
1 |
|
960 |
358 |
2,68 |
0,46 |
2,05 |
0,76 |
|
Таблица 1.5 – Результаты опытных данных, полученных на модели отстойника
Время с начала опыта, мин, нарастающим итогом |
Интервал отбора пробы t, мин |
Концентрация флюоросцеина в выходящей из отстойника воде, мг/л |
Примечание |
||||||||||||||||||||||
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Размеры модели-отстойника = 2,0 м, b = 0,25 м, h = 0,3 м |
5 |
5 |
1 |
3 |
4 |
1 |
2 |
6 |
1 |
3 |
7 |
3 |
7 |
10 |
1 |
2 |
6 |
5 |
1 |
3 |
2 |
4 |
1 |
5 |
3 |
|
10 |
5 |
12 |
8 |
12 |
15 |
12 |
15 |
5 |
15 |
22 |
12 |
15 |
20 |
5 |
12 |
15 |
8 |
4 |
8 |
5 |
15 |
9 |
8 |
6 |
|
15 |
5 |
18 |
20 |
18 |
25 |
18 |
22 |
15 |
28 |
32 |
18 |
45 |
40 |
20 |
20 |
25 |
15 |
12 |
18 |
12 |
18 |
15 |
15 |
10 |
|
20 |
5 |
38 |
25 |
28 |
37 |
35 |
40 |
32 |
35 |
50 |
30 |
55 |
70 |
25 |
30 |
55 |
40 |
25 |
28 |
22 |
23 |
40 |
40 |
25 |
|
25 |
5 |
45 |
48 |
45 |
42 |
43 |
52 |
48 |
45 |
40 |
42 |
70 |
60 |
40 |
45 |
65 |
52 |
42 |
35 |
45 |
40 |
65 |
55 |
20 |
|
30 |
5 |
35 |
50 |
52 |
38 |
38 |
38 |
40 |
30 |
20 |
25 |
40 |
45 |
38 |
55 |
40 |
30 |
48 |
25 |
48 |
52 |
70 |
60 |
16 |
|
35 |
5 |
20 |
35 |
40 |
32 |
30 |
25 |
32 |
20 |
15 |
20 |
25 |
30 |
30 |
30 |
38 |
18 |
35 |
20 |
40 |
30 |
40 |
30 |
12 |
|
40 |
5 |
15 |
25 |
25 |
25 |
20 |
20 |
28 |
15 |
12 |
18 |
20 |
25 |
20 |
20 |
20 |
12 |
15 |
10 |
32 |
15 |
20 |
10 |
7 |
|
45 |
5 |
10 |
18 |
20 |
15 |
15 |
15 |
20 |
8 |
8 |
7 |
10 |
15 |
15 |
10 |
12 |
6 |
10 |
5 |
12 |
4 |
15 |
5 |
2 |
|
50 |
5 |
6 |
10 |
10 |
8 |
8 |
8 |
15 |
5 |
5 |
6 |
5 |
10 |
10 |
5 |
6 |
2 |
4 |
3 |
2 |
2 |
5 |
2 |
1 |
Таблица 1.6 – Результаты опытных данных, полученных на модели отстойника
№ п/п |
Размеры отстойника, м |
Производительность qн, м3/ч |
Объем отстойника Vо, м3 |
||
длина L |
ширина В |
высота Н |
|||
1 |
45,0 |
6,0 |
4,0 |
350 |
1080 |
2 |
60,0 |
6,0 |
4,0 |
400 |
1440 |
3 |
70,0 |
6,0 |
4,0 |
500 |
1680 |
4 |
75,0 |
6,0 |
4,0 |
700 |
1800 |
5 |
50,0 |
6,0 |
4,0 |
300 |
1200 |
6 |
40,0 |
6,0 |
4,0 |
360 |
960 |
7 |
29,0 |
6,0 |
4,0 |
320 |
700 |
8 |
33,0 |
6,0 |
4,0 |
280 |
800 |
9 |
38,0 |
6,0 |
4,0 |
300 |
912 |
10 |
42,0 |
6,0 |
4,0 |
280 |
1008 |
11 |
48,0 |
6,0 |
4,0 |
310 |
1152 |
12 |
52,0 |
6,0 |
4,0 |
320 |
1248 |
13 |
53,0 |
6,0 |
4,0 |
410 |
1272 |
14 |
62,0 |
6,0 |
4,0 |
620 |
1488 |
15 |
56,0 |
6,0 |
4,0 |
720 |
1344 |
16 |
65,0 |
6,0 |
4,0 |
810 |
1560 |
17 |
62,5 |
6,0 |
4,0 |
740 |
1500 |
18 |
72,0 |
6,0 |
4,0 |
800 |
1728 |
19 |
59,2 |
6,0 |
4,0 |
650 |
1420 |
20 |
52,0 |
6,0 |
4,0 |
530 |
1250 |
21 |
47,9 |
6,0 |
4,0 |
515 |
1150 |
22 |
55,8 |
6,0 |
4,0 |
450 |
1340 |
23 |
39,2 |
6,0 |
4,0 |
380 |
940 |
Библиографический список к лабораторной работе № 1
Калицун, В.И. Лабораторный практикум по канализации / В.И. Калицун, Ю.М. Ласков. – М.: Стройиздат, 1978.
Минц, Д.М. Теоретические основы технологии очистки воды / Д.М. Минц. – М.: Стройиздат, 1964.
Абрамов, Н.А. Водоснабжение / Н.А. Абрамов. – М.: Стройиздат, 1983.
Лабораторная работа № 2
Определение и выбор характеристик
гранулометрического состава
фильтрующей загрузки для скорого фильтра
Материалы и оборудование
Для выполнения лабораторной работы используют следующее оборудование, приборы и зернистый материал:
Зернистый материал (кварцевый песок, дробленый антрацит, дробленый керамзит) в количестве 200 г.
Весы технические.
Весы аналитические.
Сушильный шкаф.
Набор сит.
Прибор вращательно-встряхивающего действия.
Характеристика гранулометрического состава зернистый материалов
Зернистый фильтрующий материал характеризуют следующие показатели: эффективная величина и эквивалентный диаметр зерен, коэффициент неоднородности.
Эффективная величина зерен фильтрующего материала представляет собой калибр (размер) сита, через которое проходит 10 % исследуемого фильтрующего материала d10.
Эквивалентный диаметр зерен dэкв в миллиметрах определяют по формуле
, (2.1)
где Рi – процентное содержание фракций, оставшихся на сите, средний диаметр которых di.
Коэффициент неоднородности Кн равен
, (2.2)
где d80, d10 – диаметры зерен, мм, соответствующие 80- и 10-процентному калибру.
Данные, необходимые для определения характеристики фильтрующего материала, получают при помощи ситового анализа. Ситовой анализ зернистых материалов основан на механическом разделении частиц по крупности. Материал загружается в набор сит с ячейками известного размера и путем встряхивания, вибрации или другими способами разделяется на две части: остаток на ситах и прошедшее количество материала через сита.
Просеивая материал через набор различных сит, можно разделить пробу на несколько фракций. Размеры частиц этих фракций ограничены размерами отверстий используемых сит.