Личные неимущественные, не связанные с имущественными отношения в структуре предмета гражданского права С.С.Шевчук
.pdfестественного (природного) характера, принадлежащее человеку с момента достижения степени жизнеспособности до момента необратимой гибели головного мозга (смерти), выражающееся в естественной способности организма человека поддерживать биологические функции, обеспечивающие его жизнедеятельность».
Авторское определение здоровья выглядит следующим образом: «Здоровье есть принадлежащее жизнеспособному человеку охраняемое законом личное неимущественное благо высшего уровня, выражающееся в отсутствии патологии (болезненного отклонения функционирования организма человека от нормы), в относительном физическом и психическом благополучии, и обеспечивающее нормальное функционирование жизнеобеспечивающих органов организма человека».
Таким образом, для успешной реализации позитивной концепции и выполнения функций правового регулирования личных неимущественных отношений, в качестве первого шага предлагается уточнить содержание ст. 2 ГК РФ путем прямого указания на включение в предмет гражданского права личных неимущественных, не связанных с имущественными, отношений.
Вторым шагом может послужить закрепление в законе легальных определений наиболее значимых для личности, охраняемых законом фундаментальных благ: жизни, здоровья, физической (психической) неприкосновенности, человеческого постоянства. Правовая наука готова предложить для этого свои разработки.
И, наконец, третьим шагом должно, на наш взгляд, явиться дополнение гл. 8 ГК РФ нормами, конкретизирующими содержание личных неимущественных, не связанных с имущественными, прав, имеющих своими объектами блага, перечисленные в ст. 150 ГК РФ.
Единственная попытка раскрыть содержание права на жизнь предпринята законодателем в ст. 20 Конституции Российской Федерации, однако это содержание ограничено лишь уголовно-правовым аспектом –
Сборник научных трудов. Серия «Право»,выпуск №1 (5)//СевКавГТУ, Ставрополь,2003 г.
ISBN 5-9296-0167-4 Северо-Кавказский государственный технический университет http://www.ncstu.ru
условиями применения смертной казни в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни.
К проблемам раскрытия содержания субъективного права на жизнь и другие фундаментальные блага человека обращаются многие авторы, подчеркивая при этом особую значимость такого содержания в сфере здравоохранения. С гражданско-правовых позиций содержание права на жизнь, на наш взгляд, можно выразить правомочием на сохранение жизни и правомочием на распоряжение жизнью. Особую актуальность для права представляет и вопрос определения момента наступления смерти. Смерть – это последовательно протекающий биологический процесс, изменение человеческого организма, переходящего из бытия в небытие. Однако для права неприемлемо использование понятия смерти как постепенного угасания личности человека, поэтому оно для своих потребностей создало юридическую фикцию, которая отождествляет процесс смерти человека с моментом. Современная теория и практика исходят из того, что сущностью сознательной человеческой жизни является его психика, заложенная в деятельности мозга, поэтому смерть мозга принята в качестве критерия смерти человека.
Правовое решение данных вопросов поможет разобраться с таким способом реализации права на распоряжение жизнью, как эвтаназия, то есть, удовлетворение просьбы обреченного на физические, нравственные страдания и смерть больного гражданина об ускорении наступления смерти с помощью медицинских средств. Отношение к эвтаназии на сегодняшний день не однозначно. В некоторых государствах она легализована. Российский закон запрещает эвтаназию в любой форме (как пассивную, так и активную). Противники эвтаназии определяют ее как убийство врачом пациента. Сторонники считают ее допустимой при соблюдении ряда требований и предлагают с их учетом легализовать эвтаназию.
Сборник научных трудов. Серия «Право»,выпуск №1 (5)//СевКавГТУ, Ставрополь,2003 г.
ISBN 5-9296-0167-4 Северо-Кавказский государственный технический университет http://www.ncstu.ru
Литература:
1.Гражданское право. Часть первая. Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. СПб., 1996. С. 7.
2.Дозорцев В.А. Понятие исключительного права // Проблемы современного гражданского права. М., 2000. С. 315–316.
3.Комментарий части первой ГК РФ для предпринимателей. М., 1995. С. 18–19.
4.Иоффе О.С. Охрана чести и достоинства граждан // Советское государство и право. 1962. № 7. С. 62.
5.Гражданское право. Т. 1. Издание 2-ое. Под ред. Е.А. Суханова. М., 1998. С. 772.
6.Толстой Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство // Сборник научных трудов. М., 1995. С. 22.
7.Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994.
С. 23.
8.Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан. М., 2000. С. 29.
9.Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан. Понятие, осуществление, защита. Дисс. на соиск. уч. д.ю.н. М., 1997. С. 9.
10.Зинченко С.А., Лапач В.А., Шапсугов Д.Ю. Проблемы объектов гражданских прав. Ростов-на-Дону, 2001. С. 242.
11.Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1. Л., 1975. С. 9.
12.Советское гражданское право. Под ред. О.А. Красавчикова. М., 1972. С. 6.
13.Малеина М.Н. О предмете гражданского права // Государство и право. 2001. № 1. С. 29.
14.Сенчищев В.И. Объекты гражданского правоотношения // Актуальные проблемы гражданског оправа. М., 1998. С. 111.
15.Иоффе О.С. Избранные труды. М., 2000. С. 756.
16.Комиссарова Е.Г. Об основных началах гражданского законодательства // Журнал Российского права. 2001. № 5. С. 14.
17.Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М., 1991.
С. 20.
Сборник научных трудов. Серия «Право»,выпуск №1 (5)//СевКавГТУ, Ставрополь,2003 г.
ISBN 5-9296-0167-4 Северо-Кавказский государственный технический университет http://www.ncstu.ru