IV. Аудит

66. Правовые и организ-ые основы аудит.деят.2 концепции регулир-ия аудит.деят.: 1)централизованными органами, на кот-ые возлагается функции гос-го контроля за аудит.деят (Австрия, Испания, Франция, Германия); 2)аудит ориентирован на потребности акционеров, инвесторов, кредиторов; аудит.деят.саморегулир-ся и регулир-ся обществ-ми образованиями (США, Великоб-ия).В России система нормативного регулир-ия аудит.деят.находится на стадии становления. Происходит процесс определения прав и обязанностей органов, регулирующих ее деят-ть, опред-ия роли и функций гос-ых и общественных аудит.орган-ий.Порядок правового регулир-ия: 1)ФЗ «Об аудит.деят.» №119-ФЗ от07.08.2001; 2)Федер-ые правила (стандарты) аудит.деят.3)внутр-ие станд-ты професс-ых аудит-их объед-ий, нормат-ые акты министерств и ведомств, установ-ые правила орган-ии аудит-ой деят-ти и проведение аудита применительно к конкретным отраслям (Приказ Минфина РФ от 07.03.2002г. №47 «Об утверждении положения о Департаменте орган-ии аудит.деят. Министерсвта финансов РФ»); 4)внутр-ие стандарты аудит.деят, кот-ые разраб-ют аудит.орган-ии и индивид-ые аудиторы на базе федеральных станд-ов и практики аудита.В организационном плане систему регулир-ия аудит.деят.м.представить: 1)Минист-во фин-ов РФ: *уполномоченный федер-ый орган гос-го регулир-ия аудит.деят. в РФ; *Совет по аудит.деят. при уполномоченном федеральном органе; *Департамент орган-ии аудит.деят.VAHA; *акредитированые профессиональные объединения; *аудит.орган-ии, индив-ые аудит-ры. 2)Отношения, возник-ие при осущ-ии аудит.деят, м.регулир-ся указами Президента РФ, кот-ые не д.противоречить федер-му закону. Правит-во РФ тоже вправе принимать постановления, содержащие нормы законод-ва РФ об аудит.деят.

67. А. учета ОС и НМА.А. ОС д.обеспечить: 1)контроль за наличием и сохранностью ОС; 2)правильность отнесения предметов к ОС; 3)прав-ть оценки ОС в учете; 4)прав-ть оформления и отражения в учете операций по поступлению и выбытию ОС; 5)прав-ть начисления и отражения в учете аморт-ии и ремонта ОС; 6)прав-ть отражения данных о наличии и движении ОС в БУ и от-ти. Направ-ия и задачи А. ОС: 1)А.наличия и сохранности ОС:создана ли на п/п комиссия по приемке ОС и оформлению ее рез-ов; оформлены ли дог-ры К-П; оформлены ли протоколы договорной цены; правильно ли указана первон-ая ст-ть ОС в актах приемки-передачи; 2)А.движения ОС; 3)А. правильности начисления амортизации; 4)проверка правильности налогооб-ия по ОС.НМА-отсут-ет мат-но-вещественная форма, использ-ся свыше 1 года и приносят доход: произведения науки, искусства, программы ЭВМ, патенты на изобретение, промыш-ые образцы, селекционные достижения, товарные знаки, ноу-хау. Задача А. НМА-установление соотв-ия применяемой п/п методики учета НМА требованиям нормативных актов, соот-их станд-ов и положений. Напраления проверки: 1)операций учета поступлений и создания НМА; 2)учет амортиз-ии НМА; 3)учет выбытия НМА; 4)правильность налогоо-ия по НМА. НМА отраж-ся на 08сч.Источники инф-ии для проверки: карточки аналит-го учета, акты приемки-передачи, акты о ликвидации.

68. А. учета учр-ых док-ов и формир-ие УК.Аудиторы д.проверить юрид.статус и право функцион-ия данного эконом-го субъекта в соот-ии с законод-ом. Д.иметься док-ты: устав, утвержд-ый собранием учр-ей и зарегистр-ый в законод-ом порядке; учр-ый дог-ор. В ходе проверки устанав-ся: в каком банке открыты счета данной орган-ии; кто учред-ли и их доли вкладов в УК; соот-ют ли размеры вкладов каждого учр-ля и в целом размер УК треб-ям законод-ых актов. В процессе А. проверить наличие: 1)свидет-во о гос-ой регистрации; 2)протокол собрания учр-ей; 3)свидет-во о гос-ой регистрации в Министерстве экономики РФ для эконом-их субъектов с учстием иностр-го капитала; 4)свидет-ва о гос.регистр. в органах статистики, Гос.налог.инспекции, в соот-их отделениях внебюдж-ых и эколог-их фондов; 5)док-ов, связ-ых с приватизацией и акционированием п/п, наход-ся в собств-ти гос-ва, субъектов Федерации, обществ-ых орган-ий.А. д.установить,как формир-ся ср-ва УК орган-ии, все ли учр-ли своевр-но вносят доли свих вкладов в УК.УК-совок-ть вкладов участников в имущ-во при создании орган-ии для обеспечения ее деят-ти в размерах, опред-ых учр-ми док-ми.Проверяя формир-ие УК, ауд-р д.убедиться в достоверности его суммы. Сальдо по сч.85 «УК» д.соот-ть размеру УК, зафиксир-го в учр-ых док-ах.В счет УК м.б. внесены здания, соор-ия, оборуд-ие, права пользования землей, водой, интелл-ая собст-ть, ЦБ,ДС.Поступление взносов учр-ей провер-ся на основ-ии первичных док-ов и записей по Кт сч.75 «Расч.с учр-ми» в корр-ии с Дт учета ОС,НМА, фин.вложений, мат-ов, ДС. Также м.проводить инвнт-ию.Завершается проверка обобщением выявленных отклонений в учете УК по срав-ию с законод-ом и предложения по их устранению.

69. А. расчетов с поставщ.и подряд.Цель проверки-установить соотв-ие совершенных операций по расчетам с поставщ-ми и подряд-ми действующему законод-ву и достоверность отражения этих операций в бух.от-ти. Необх-мо проверить наличие дог-ов, прав-ть их оформления и соот-ие содержание дог-ов экон-му смыслу совершенных сделок. Группы дог-ов: 1)расчеты с поставщ-ми:приобрет-ие товаров и имущ-ых прав; 2)расчтеы с подрядчиками:выполнение работы. Источники инф-ии для проверки: 1)дог-ры на поставку ТМЦ; 2)С-Ф поставщиков; 3)накладные на поступившие ТМЦ, акт выпол-ых работ; 4)док-ты на оплату поставщикам; 5)журналы регистрации; 6)книга покупок; 7)регистры аналит-го и синтет-го учета. Кач-во внутр-го контроля опред-ют с помощью опроса раб-ов. План А. д.охватить направления проверки: 1)правовая оценка дог-ов с поставщ-ми и подрядч-ми с позиций действующего законод-ва; 2)орган-ия первичного учета операций по расчетам с поставщ.и подрядч.; 3)орган-ия БУ операций по расчетам с поставщ.и подряд.; 4)орган-ия НУ операций по расч.с поставщ.и подрядч.

70. А. кассовых и расчетных операций.Кассовые операции вкл-ют выдачу ср-в: на ОТ; на соц-ые нужды; подотч.лицам; на админ-но-хоз-ые расх; учр-ям и акционерам. Виды нарушений: 1)прямое хищение. М обнаружить при инвент-ии. Если в орган-ии неск-ко касс, то все они опечатыв-ся с целью предотвращения покрытия недостач в одних кассах за счет других. Кассир составляет отчет по кассе за последний день и выводит остаток. Подсчитывается фактич-ая наличность в кассе и срав-ся с остатком по кассовой книге. Кассир дает расписку о том, что все расходные и приходные док-ты он включил в отчет, неоприход-ых и несписанных ДС не имеется. В случае обнаружения недостачи или излишков кассир пишет объяснительную; 2)хищение ДС, маскируемое расписками должн-ых лиц и др.работников п/п-обнаружение док-ов, не подтверждающих одной из подписей: получателя денег,гл.бухг,руков.п/п; 3)неоприход-ие и присвоение поступивших сумм из банка. Призвод-ся проверка кассовых и банк-их операций, провер-ся приходные кассовые ордера на поступление денег с р/с, чековой книжки, корешки чековых книжек. Одновр-но проходит проверка отражения по кассе наличных денег, внесенных в банк на р/с; 4)неоприход-ие и присвоение поступивших ДС по приходным ордерам. Провер-ся расчеты м/у орган-ми, отражение дверенностей в журнале, контроль бухг-ии за получением наличных от подотчетных лиц и ТМЦ; 5)повторное исполь-ие одних и тех же док-ов для списания по кассе. Оно м.сопровожд-ся подчистками номеров, дат, сумм. Аудитор производит сверку всех кассовых отчетов со всеми приложениями, кот-ые д.б.представлены полностью; 6)неправильный расчет итогов кассовых док-ов и отчетов-сознательные арифмет-ие ошибки в кассовых док-ах для создания излишка денег в кассе с целью присвоения. Аудитор производит проверку подсчета остатка и оборотов прихода и расхода; 7)списание денег без оснований или по подложным док-ам. Основ-ми док-ми для контроля операций по расчетным счетам яв-ся выписка из банка с приложенными к ней денежно-расчетными док-ми. Все выписки из счетов банка д.б.подшиты в хронолог-ом порядке по кадому счету отдельно. Аудитор проверяет: 1)в каких учр-ях банка открыты счета; 2)соот-ие сумм по выписам банка суммам, указ-ые в первичных док-ах; 3)правильность отражения в бухучете банк-их операций; 4)правильность и своевременность использ-ия банк-их ссуд, достоверность представленных для получения ссуды док-ов; 5) точность отражения и законность использ-ия полученных из банков чековых книжек; 6)правильность переводимых сумм и депонир-ой з/п. Для проверки учета операций по расчетным счетам в банках ауд-р использует инф-ию: 1)договор банк-го счета; 2)расчетные док-ты (поручения, аккредитивы, чеки, платежные требования, инкассовые поручения); 3)выписки банка по р/с. В ходе проверки ауд-ру следует опред-ть круг счетов (р/с, валютный, ссудный), открыт-ых п/п в банках. По кажому счету провер-ся наличие дог-ра, наличия факта уведомления налог-ой службы.

71. Аудит-ие процедуры:сущ-ть,знач-ие,виды Аудит.процедуры-к ним от-ся процедуры по существу (стандарт №9 «Аудит.доказ-ва»). Процедура проверки по существу провод-ся с целью получения ауд-их доказ-в, существ-ых искажений БФО. Аудит-ие доказ-ва-инф-ия, получ-ая при проведении проверки, и рез-ат анализа указанной инф-ии, на кот-ых основывается мнение аудитора. К аудит-им дока-ам относ-ся: первичные док-ты, бух.записи, письменные разъяснения сотрудников, инф-ия от 3-их лиц. Ауд-р получает аудит-ие доказ-ва путем выполнения процедур: 1)инспектирование-проверка записей, док-ов или мат-ых активов; 2)наблюдение-отслеживание аудит-ом процесса или процедуры, выполняемой др.лицами; 3)запрос-поиск инф-ии у осведомленных лиц в пределах или за пределами аудируемого лица; 4) подтверждение-включает ответ на запрос об инф-ии, содержащейся в бух.записях; 5) пересчет-проверка точности арифмет-их расчетов в первичных док-ах и бух-их записях; 6)аналит-ие процедуры-включают анализ и оценку получ-ой аудит-ом инф-ии, исследование важнейших фин-ых и эконом-их показ-ей проверяемого аудируемого лица в целях выявления необычных и неправильного отражения в БУ хоз-ых операций, причин таких ошибок и искажений.

72. А. фин.рез-ов и использ-ие прибыли.Цель А.-установ-ие правильности отражения в учете и от-ти факт-ой выручки, себ-ти продаж, прибыли (убытков).Задачи А: 1)правильность опред-ия выручки от реализ-ии и себ-ти продаж; 2)правильность опред-ия фин-го рез-та от реализ-ии П,Р,У,ОС; 3)проверка корр-ии счетов; 4)проверка правильности реформации баланса на конец отчетного периода; 5)проверка взаимоувязки показ-ей бух-их док-ов, регистров, форм от-ти.Источники инф-ии:учр-ые док-ты, налоговые расчеты, банковские и кассовые док-ты, Ж-О, Гл.книга, баланс, отчет приб.и убыт.Фин.рез-ат деят-ти орган-ии склад-ся из рез-та по обычным видам деят-ти и прочим Д и Р.Основную долю в фин-ых рез-ах составляет рез-ат от реализ-ии прод-ии. Доходами от обычных видов деят-ти яв-ся выручка от продажи П,Р,У.Расходы по управлению списыв-ся полностью в отчет.периоде в кач-ве расходов по обычным видам деят-ти.Необх-мо проверить расчеты распред-ия ОХР м/у отельными видами прод-ии.К прочим Д и Р относятся: 1)операц-ые Д:% банка за использ-ие ср-в на счетах, от участия в др.орган-ях, прочие операц-ые Д: Дт 76 «Расч.с разн.дебит.и кредит.» Кт 91/1 «Проч.Д»; 2)операц-ые Р: % по К и З: Дт 91/2 «Проч.Р» Кт 66,67; 3)внереализ-ые Р:уплач-ые штрафы, пени, неустойки за нарушение условий дог-ов: Дт 91/2 Кт 60,62; 4)чрез-ые Д:-ст-ть мат-ых ценностей, остающихся от списания непригодных. На рез-ат деят-ти п/п влияют начисление налогов и налоговых санкций. Убытки покрываются за счет прибыли, целевых взносов учр-ей, резервного фонда

73. А. учета затрат на произ-во и калькул-ие себ-ти прод-ии в с/х орган-ях.Цель А.-проверка обоснованности формир-ия и правильности учета произ-ва, от кот-ых зависит уровень достоверности фин-го рез-та. Согласно ПБУ 10/99 и Методич-им указаниям по планир-ию и калькул-ию, в процессе А. устанав-ся правильность и закон-ть отражения расходов. Себ-ть-синт-ий показ-ель, позволяющий оценить эф-ым мат-ых, трудовых затрат, опред-ть фин-ую устойчивость эконом-го субъекта. Проверяя правильность отнесения затрат, аудитор д.знать, что они группир-ся по элементам затрат: 1)мат-ые затраты; 2)затраты на ОТ; 3)отчисления на соц.нужды; 4)амортизация ОС; прочие. Переходя к контролю затрат, аудитор обращает: 1)как соблюдается принцип постоянства в учете затрат; 2)соот-ет ли выбранный метод учета затрат отраслевым, агробиолог-им и технико-эконом-им особенностям; 3)на сколько верно разграничены затраты по отчетным периодам и видам деят-ти; 4)обоснованно ли списыв-ся отклонения от учетных цен; 5)как правильно начисляется амортиз-ия по ОС и НМА; 6)на сколько обоснована сумма расх., связ-ых с орган-ей и У-ем. Проверяя состав произв-ых затрат, необх-мо установить какой способ формир-ии себ-ти использ-ся в орган-ии: 1)традиц-ый; 2)калькул-ый (директ-костинг). При традиционном способе полная произв-ая себ-ть опред-ся списанием затрат Дт20,23. В растен-ве себ-ть соломы, ботвы, стеблей кукурузы, каустного листа оприх-ют исходя из отнес-ых на них затрат по уборке, транспорт-ке, скирдованию и др. заготвкам. Затраты на возделывание и уборку зерн.культур включ-ся на расходы по очистке и сушке зерна, сост-ют себ-ть зерна, зерноотх-ов и соломы. Общую сумму затрат - ст-ть соломы распред-ют на зерно и зерноот-ды пропорц-но удель.весу содерж-ия полноц-го зерна. Себ-ть 1 ц зерна и зерноотх-ов опред-ся делением затрат на соот-ую физ.массу зерна и зерноотх-ов после ее очистки и сушки. После составления расчета факт-ой себ-ти растен-ва, опред-ют разницу м/у факт.и план себ-тью прод-ии. Разницу спис-ют Дт 20 Кт 10,20,29,90,43. Ауд-р проверяет: учетные листы, накладные, использ-ие удобрений, ядохим-ов, законность и достоверность отражения в первичном учете хоз.операций. , правильность накопит-ых и сводных регистров, журнал учета работ и затрат, производ-ый отчет, лицевые счета.Задача в живот-ве: 1)проверка наличия жив-ых; 2)проверка операций по движению жив-ых; 3)контроль за отражением в учетном регистре; 4)проверка стоимостной оценки жив-ых; 5)подтверждение правильности классиф-ии, представление и раскрытие изученных операций в БО.

74.А. по ОТ и с подотч.лицамЦель А.-установление соот-ия применяемой в орган-ии методики учета и налогооб-ия операций по ОТ и расчетов с персоналом, действующим в РФ в проверяемом периоде, нормат-ми док-ми, для того чтобы выявить имеющиеся ошибки или нарушения и степень их влияния на достоверность бух.от-ти. Задачи А.:1)оценка системы расчетов с персоналом и ее эф-ти; 2)оценка полноты отражения совершенных операций в БУ; 3)оценка состояния синтет-го и аналит-го учета операций по ОТ и расчетов с персоналом орган-ии в проверяемом периоде; 4)проверка соблюдения орган-ей налог-го законод-ва по операциям, связ-ым с расчетами по ОТ; 5)проверка соблюдения орган-ей законод-ва по расчетам с внебюд-ми фондами, по соц-му страх-ию и обеспечению. Цель планирования-организовать эф-ую и эконом-ки оправданную проверку. На этапе планир-ия необх-мо определить стратегию и тактику А., сроки его проведения; разраб-ть общий план и программу аудиту. Программа А. ОТ содержит инф-ию об организаторе-заказчике, сроках проведения и состоит из пунктов: 1)А. оформления первичных док-ов; 2)А. системы начислений з/п; 3)А. обоснованности применения льгот и удержаний из з/п; 4)А.расчетов по начислению платежей во внебюдж-ые фонды. При проведении А. ОТ док-ми проверки яв-ся: 1)приказы о приеме на работу; 2)коллективный дог-р; 3)табель использ-ия времени; расчетно-платежные ведомости; 4)кассовые ордера; книга депонир-ой з/п; 5)личные карточки; 6)приказы руков-ля и заявления раб-ов на выплату пособий; 7)листки нетрудоспособности; 8)путевки на санаторно-курортное лечение; 9)сведения о полученныхдох-ах раб-ов; 10)Гл.книга; исполнительные листы; Для проверки правильности отражений операций по расчетам с подотч-ми лицами аудитор контролирует арифмет-ую точность и отслеживает взаимоувязку данных аналит-го и синт-го учета. При проверке авансовых отчетов необх-мо обратить времени: 1)наличие приказов о направлении раб-ов в команд-ку с указанием цели командир-ки, страны пребывания и сроков командир-ки; 2)правильность возмещения командир-ых расх-ов; 3)наличие командир-го удостоверения с отметками в месте пребывания в команд-ке; 4)правильность и своевр-ть составления авансовых отчетов; 5)правильность возмещения затрат на хоз-ые нужды; 6)наличие оправд-ых док-ов; 7)полнота и своевр-ть сдачи в кассу остатка подотчетных сумм; 8)правильность возмещения затрат на представит-ие расх. Приступая к проверке расчетов с подотч-ми лицами, аудитор д.проверить: 1)кто ведут расчетов с подотч-ми лицами; 2)имеется ли в наличии нормат-ая база для раб-ов бухг-ии; 3)кому подотчетен данный бухг-ер и кто его проверяет по исполнительной работе; 4)имеется ли утверж-ый руков-ем орган-ии список подотч-ых лиц. Необх-мо сверить остатки сумм по сч.71 «расч.с подот.лиц.» в Ж-О №7, Гл.книге и балансе. Нарушения в области расчетов с подотч.лицами: 1)порядок выдачи подотч.сумм; 2)при оформлении командир-ых расх.; 3)порядок налогооб-ия при оформл-ии командир-ых расх.; 4)при приобрет-ии МЦ, оплате работ, услуг подотч-ми лицами; 5)порядок учета представ-их расх.; 6)порядок ведения синт-го учета расчетов с подотч-ми лицами.

75.Аудит МПЗ.Регулирует ПБУ 5/01, Методические указание по БУ МПЗ. Цель проверки: в подтверждении достоверности данных по наличию и движению ТМЦ, в установлении правильности оформлении операций. Источники информ. первичные док-ты по учету произв.запасов и различные синт. и аналит. регистры.Данные по учету МПЗ проверяют по статьям раздела 2 «Оборотные активы» бух.баланса. Для подтверждения фактич.наличия ТМЦ м.провести инвентаризацию. Для потвержд. достоверности арифметич. подсчетов ТМЦ использ-ется пересчет данных. Так же проверяют использ-ся ли счета 15 и 16. Так же устан-ся как был выделен НДС, отнесен на сч.19 или 68 субсчет НДС. Проверяют метод списания МПЗ:по с/с еденицы запасов, по средней с/с, ФИФО. Сопоставляются данные складского и БУ. Так же проводится опрос работников.

77.Аудит финансовой отчетности. Регулируется:НКРФ,ГКРФ, ПБУ 4/99 «БО организаций». Проверка отчетности- проверка соответствия составленных форм отч-ти экон.субъекта, приложений к ним и пояснит.записки, а так же всех необх-ых расчетов и т.д. законодат и нормат.док-ам. БО состоит из бух.баланса, ф.№2, приложения к ним, аудит. заключение, пояснительная записка. Месячная и квартальная формы отчетности д.составляться с нарастающим итогом с начала года. Организ-ия д.предоствлять квартальную БО в течении 30дн. по окончания квартала, годовую – 90дн. Публикует ли п/п свою отч-ть не позднее 1 июня года след-го за отчетным. В бо не допускается зачет м/у статьями актива и пассива, статьями прибылей и убытков, кроме случаев когда зачет предусмотрен ПБУ. Статьи БО, составляемой за отч.год, д.подтверждаться результатами инвентариз-ии активов и обяз-в.

78.Экспресс-аудит достоверности показателей БОДля того чтобы объективно оценить и оперативно проверить производственно-финансовую деятельность организации, устано­вить законность, целесообразность и достоверность хозяйствен­ных результатов, оценить состояние бухгалтерского учета, мож­но использовать в аудиторской практике метод контроля «эксп­ресс-аудит», проводимый путем тестирования. Сущность данного метода заключается в том, что до начала или после проведения документальной проверки аудитор задает вопросы (заранее подготовленные в зависимости от поставлен­ной цели аудита) работникам бухгалтерии, руководителю, спе­циалистам организации, записывая одновременно полученные ответы в специально разработанной форме. Кроме полученных ответов, аудитор отмечает по ним недостатки и нарушения. Со­мнительные ответы, полученные в ходе тестирования, отмечают­ся специальным значком и подлежат перепроверке документаль­но или фактически. В ходе тестирования, по возможности, уста­навливаются также арифметические параметры по заданным вопросам. Сомнительные арифметические данные, полученные путем тестирования, перепроверяются.С целью получения объективной и достоверной информации в процессе экспресс-аудита аудитор должен постараться убедить руководителя и специалистов организации в том, что только до­стоверная информация поможет объективно оценить производ­ственно-хозяйственную деятельность организации и что такая проверка проводится исключительно в интересах организации с целью предотвращения негативных явлений. И в самом деле, эк­спресс-аудит может быть проведен только по согласованию с организацией, в интересах данного экономического субъекта, в необязательном порядке, то есть не для получения аудиторского заключения, а для устранения недостатков в учете, использова­нии средств и налогообложении. Здесь аудитор должен проявить высокую квалификацию, ни в коем случае не быть слишком категоричным, а наоборот, про­явить доброжелательный подход при обсуждении со специалиста­ми организации того или иного полученного ответа. Эксперимен­тальная практика показывает, что эффективность проведения эксп­ресс-аудита и полученных от такой проверки результатов (для выполнения поставленной цели) зависит также от психологической уравновешенности, сосредоточенности и внимания аудитора. По результатам экспресс-аудита можно оценить и выявить сильные и слабые места в системе бухгалтерского учета, а также внутреннего контроля. Проведение экспресс-аудита в строгой последовательности по разделам программы и поставленным вопросам позволяет выявить существенные ошибки, которые не попали в поле зрения аудитора в ходе документальных и фактических проверок или не были выявлены системой внутрихозяйственного контроля.По результатам экспресс-аудита состояния бухгалтерского учета можно также интуитивно или расчетным путем оценить внутрихозяйственный риск и риск контроля, скорректировать процедурный риск и, соответственно, приемлемый аудиторский риск и программу аудита.Аудиторская проверка различных объектов контроля, проведенная согласно аудиторской програм­ме и плану аудита, позволяет собрать достаточное количество качественных аудиторских доказательств для оценки достовер­ности показателей бухгалтерской отчетности. Здесь следует до­полнительно проверить адекватность технологии получения и со­держания показателей инструкциям по заполнению форм отчет­ности, а также соблюдение состава бухгалтерской отчетности и общих требований к ней в соответствии с Положением по бух­галтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 от 6 июля 1999 г. № 43н.Аудиторской проверке подвергаются все формы, составляю­щие бухгалтерскую отчетность экономического субъекта: баланс организации (форма № 1); отчет о прибылях и убытках (форма № 2); отчет о движении капитала (форма № 3); отчет о движении денежных средств (форма № 4);приложение к балансу организации (форма № 5); пояснительная записка к годовому отчету; другие формы, которые введены для сельскохозяйст­венных и других организаций нормативными докумен­тами.При проверке бухгалтерской отчетности аудитор руковод­ствуется вышеуказанными нормативными документами по за­полнению форм отчетности, формой организации учета на про­веряемом экономическом субъекте и данными инвентаризации, предшествующей составлению годового отчета. Каждая статья баланса на конец отчетного года должна быть подтверждена результатами тщательно проведенной инвентари­зации. Все расхождения с данными бухгалтерского учета, а так­же все ошибки и нарушения, выявленные в ходе проведения инвентаризации и аудита, должны быть исправлены и отраже­ны в соответствующих регистрах учета до представления годо­вого отчета. Следует еще раз проверить правильность оценки статей ба­ланса, а также расчета финансовых результатов согласованность данных движения капитала, движения денежных средств и дан­ных приложения данным баланса организации. После этого ауди­тору следует приступить: к проверке адекватности данной анали­тического и синтетического учета по всем счетам бухгалтерского учета и их взаимосвязи и соответствия с данными соответствую­щих форм бухгалтерской отчетности. После проведения аудита взаимосвязи синтетического и аналитического учета со всеми формами бухгалтерской отчетности! аудитору необходимо выяснить, отвечает ли составленный бухгалтерский отчет экономического субъекта нормам и требованиям Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете», Гражданского кодекса РФ (отчетность экономических субъек­тов различных организационно-правовых форм) и др. По завершении аудита аудиторы должны приступить к группировке и систематизации всех результатов аудита по всем объектам контроля для составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Если аудиторы не обнаружили существенных нарушений и ошибок, а обнаруженные — не влияют на продолжение непрерывности деятельности экономического субъекта и не наносят ущерба государству, то они должны признать отчет достоверным и выдать экономическому субъекту положительное аудиторское заключение. Если же ошибки и нарушения не будут исправлены эконо­мическим субъектом, то аудиторская организация имеет право выдать по результатам проверки отрицательное заключение

79.Аудит-ое заключение.Составление аудит.закл.регламент-ся станд-ом «Аудит.закл.фин.(бухг.)от-ти». Аудит.закл.-офиц-ый док-т для пользов-ей фин.от-ти аудируемых лиц, содержащий выраженное в установленной форме мнение аудит.орган-ии о достоверности и соотв-ии законод-ву РФ бух.от-ти.Струк-ра: наимен-ие адресата, сведения об аудиторе, сведения об аудируемом лице, вводную часть, описывающую объем аудита, часть, содержащую мнение аудитора, дату аудит-го заключения, подпись аудитора.Аудит. закл. д. содержать перечень проверенной фин.от-ти аудируемого лица с указанием отчетного периода и ее состава, включать заявление о том, что ответ-ть аудитора закл-ся только в выражении мнения о достоверности этой фин.от-ти во всех существенных отношениях.К аудит-му заключению прилагается фин.от-ть. Док-ты д.б.сброшюрованы в единый пакет, листы пронумерованы, прошнурованы, опечатаны.Виды: 1.безоговорочно полож-ое мнение-фин.от-ть дает достоверное представление о фин.положении и рез-ах ФХД аудируемого лица в соот-ии с установленными принципами и методами ведении БУ и подготовки фин.от-ти в РФ.Аудит.закл.счит-ся модифицированным: 1)факторы, не влияющие на аудит.мнение, но описываемые в аудит.закл. с целью привлечения внимания пользователей к какой-либо ситуации, сложившейся у аудируемого лица и раскрытой в фин.от-ти; 2)фак-ры, влияющие на аудит-ое мнение, кот-ые м. привести к мнению с оговоркой.Аудитор м.отказаться не в состоянии выразить безоговорочно положит-ое мнение, если: 1)имеется ограничение объема работы аудитора; 2)имеется разногласие с руководством относительно допустимости выбранной УП, метода ее применения, адекватности раскрытия инф-ии в фин.от-ти.2. Отриц-ое мнение-при влиянии какого-либо разногласия с руководством настолько существенного для фин-ой от-ти, что внесение оговорки в аудит-ое заключение не яв-ся адекватным для того, чтобы раскрыть вводящий в заблуждение или неполный хар-р фин.от-ти.Если аудитор выражает любое мнение, кроме безоговорочного положит-го, он д.четко описать все причины этого в аудит.закл. и если, это возможно, дать колич-ую оценку верятности влияния на фин.от-ть.

80. Организация внутреннего аудитаВнутренний аудит (ВА)- система контроля установленного порядка ведения БУ и надежности функционирования системы внутреннего контроля, организ-ая экон. субъектом и зафиксированная документально. Особенности организ-ии: органы ВА назнач-с собстенниками экон. субъекта; служба ВА независимо т других подразделений и прямо подченена руководителю орган-ии; внутренние аудиторы выполняют ф-ии, возложенные на них должностными инструкциями. ВА проверяет достоверность и соотв-ие действ.нормативным актам и учередит.док-ам СВК; эффективность использ-ие всех видов ресурсов п/п; правельности оценки активов; правельность организ-ии методологии ведения БУ, достоверности БО; анализ факторов влияющих на деят-ть п/п. Дл эффект-го выполнения своих ф-ий служба ВА д.б. укомплектована квалифиц-ми и заслужив-им доверие специалистами.Необхоимо организ-ть систему повышения квалиф-ии внутренних аудиторов, опред-ть уровент ОТ.Внетренние аудиторы обязаны: проводить проверки в соот-ии треб-ям стандартов аудита; осущес-ть свою дея-ть в соот-ии с планом аудита; строго соблюдать этич. принципы ауд.деят-ти.

81. Аудиторское док-ва.- это информ, собранная аудитором в ходе проверки, и выводы, которые служат обоснованием аудит. заключения. Источники: первичные док-ты экономич.субъекта и третьих лиц; регистры БУ;результаты анализа фин-хоз. деят-ти; сопоставление одних док-ов с другими;рез-ты инвентаизации имущества; бухгалтерская отч-ть. Наиболее ценными аудит.доказательствами считаются док-ва, полученные аудитором непосредственно в рез-те исследования хоз.операций. Определение достаточности аудиторских док-в зависит от след.факторов: степени ауд.риска; наличие свидетельства независимого источника как более достоверного; получение ауд.док-ва на основе данных системы внутреннего контроля, котое яв-с тем более достоверным, чем лучшее состояние системы внутреннего контроля; получение информ. в рез-те самостоят-го анализа; получение аудит.док-в в формате док-в и письменных показаний как более достоверных, чем показания в устной форме; возможности сопостовления выводов, сделанных в рез-те использовании док-в, полученных из различных источников. При выборе методов получения док-в аудиторов д. иметь в виду, что фин.информ. м.б. искажена при отражении хоз.операций.