- •1. Об’єктивні передумови виникнення мф
- •2. Необхідність мф в умовах ринкових відносин.
- •3.Спецефічні ознаки місцевих фінансів
- •4. Склад місцевих фінансів
- •6. Розподільча функція
- •7. Мф як фіскал інструмент перерозподілу ввп
- •5. Функції місцевих фінансів
- •8. Значення мф як ін-ту ек розвитку та джерел фін-ня гром послуг
- •9. Контрольна функція та види і форми її прояву
- •11.Особливості функ-ня фін механізму на рівні місц само вряд
- •12. Осн напрямки зміцнення фін не залеж місц само вряд в Україні
- •10. Фін політика і роль місц органів влади в її реалізації
- •13.Поняття фін автономії міси,органів влди.
- •14. Принцип автономності
- •17. Коеф податкоспром адм-тер одиниці
- •15. Фін незалежність
- •16. Межі і кількісні показники фін автономії.
- •18. Взаємозвізок місц та держ фінансів
- •19.Держ. Та місц.Фін. Як інстр. Реалізації ф-цій інститутів орг-ції суп.Життя.
- •21. Принципи фор-ня міс бюдж
- •22. Роль місц бюд у соц і ек розвитку регіонів
- •28.Власні дох. Та їх склад.
- •23.Мб як с-ма фін відносин, що скл між міс і д бюд
- •24.Структура сис-ми місц. Фін. Інст-тів.
- •25.Види місц. Бюдж. У та їх структура.
- •26.Сутність пон. ”місц.Фін.Ресурси”.
- •27. Склад доходів місц фін ресурсів
- •29. Способи мобілізації грош.Коштів до доходів.
- •30. Закріплені доходи та їх структура
- •31.Регульовані дох. Та їх структура
- •32.Склад доходів арк, обл. Та районних бюдзк, які ерах, при визні обсягів міжбюд трансфертів.
- •33. Доходи мб, що не врах при визнач обсягу міжбюд трансфертів.
- •34. Місцеві податки та
- •35.3Арубіжний досвід місц. Оподаткування.
- •37.Видатки місц. Бюдж.
- •36. Групи місц податків і зборів.
- •38Принцип планування бюдж. Видатків
- •39.Поточні видатки
- •43. Цільові фонди як складова позабюджетних фондів органів місцевого самоврядування.
- •40. Видатки розвитку та їх структура
- •41.Вільні бюдж.Кошти, їх напр-ки викор.
- •48.Унітарне комунальне підприємство.
- •49. Комунальне акціонерне товариство
- •42.Джерела формування місцевими радами єдиного бюджетного фонду.
- •44.Валютні фонди. Джерела, за рахунок яких місц.Ради формують свої валют.Фонди.
- •50.Комунальне товариство з обмеженою відповідальністю.
- •45. Резервні фонди.
- •46. Поняття комунальної власності.
- •60. Трансферти та їх групи: розподілені податки, гранти, субвенції інші
- •47. Комунальна власність
- •51. Комунальний кредит.
- •56. Іінструменти міжбюджетних відносин.
- •58. Міжбюдж взаєморохрах як елемент міжбюдж взаємовідносин
- •52.Фінанси комунальних під-в.
- •53.Міжурядові фінансові відносини.
- •54.Бюдж.(фін.,фіск).Федералізм.
- •55.Бюджетний унітаризм.
- •65. Головний інструмент збалансування доходів бюджету.
- •57.Міжбюджетні взаємовідносини як головний елемент с-ми міжурядових фінансових відносин.
- •62. Держ регіонал фін політка як складова держ регіонад економ політики
- •59. Поняття бюдж трансф та їх правове рег-ня
- •63.Поняття вертикальних і горизоні дисбалансів та фінансового вирівнювання
- •61.Гранти та його групи: специфічні; генеральні
- •1. Об’єктивні передумови виникнення мф
- •2. Необхідність мф в умовах ринкових відносин.
- •12. Осн напрямки зміцнення фін не залеж місц само вряд в Україні
- •23.Мб як с-ма фін відносин, що скл між міс і д бюд
54.Бюдж.(фін.,фіск).Федералізм.
- це форма організації внутрішніх міжурядових фінансових відносин, яка має кілька ознак: * чітке розмежування видатків різних рівнів влади і наділення цих владних рівнів фіскальними повноваженнями самостійно формувати власну доходну базу; * побудова внутрішніх міжурядових фінансових відносин на основі договірно-правових форм їхньої організації; * організація відносин за активної ролі у визначенні їхньої моделі не тільки центральної влади, а й регіональної та місцевої через механізм їхніх консультацій і переговорів.
Основні групи моделей бюджетного федералізму: децентралізовані: характеризуються значною фіскальною автономією регіональних і місцевих влад, слабкістю зв'язків між різними рівнями влади, порівняно обмеженим співробітництвом. Центральна влада фактично не займається проблемами фінансового вирівнювання, мало уваги звертає на фіскальні дисбаланси в розвитку окремих територій. Таким чином, місцева влада при такій моделі має покладатися передусім на власні сили. Подібна модель бюджетного федералізму характерна для СІЛА; кооперативні: характеризуються тісною співпрацею різних рівнів влади, активною політикою центральної влади з подолання фіскальних дисбалансів на різних рівнях управління та фінансового вирівнювання. Центральна влада активно турбується про забезпечення єдиних стандартів громадських послуг у межах усієї території країни. Кооперативні моделі бюджетного федералізму характерні для більшості федеративних європейських держав, зокрема для ФРН, Австрії.
55.Бюджетний унітаризм.
- це така форма внутрішніх міжурядових фінансових відносин, основні принципи організації яких визначаються центральною владою. Місцевій та регіональній владі при цьому, як правило, відводиться досить пасивна роль. У рамках бюджетного унітаризму центральна влада здійснює активну політику забезпечення єдиних стандартів громадських послуг по всій території країни, вирівнює фіскальні дисбаланси.
Основні принципи побудови внутрішніх міжурядових фінансових відносин, які випливають із цієї концепції: * влада більш високого рівня може втручатися у фінансові справи влади нижчого рівня лише тою мірою, в якій друга продемонструвала і довела свою нездатність вирішувати проблеми; * субсидарність (субсидіум) означає допомогу. Цей принцип вказує на обов'язок вищої (державної) влади надавати фінансову допомогу органам влади місцевого рівня. Причому така допомога має сприяти фінансовій автономії місцевої; * розподіл повноважень між різними рівнями влади в усіх сферах, включаючи фінансову; * принцип співробітництва різних рівнів влади. * принцип делегованого управління: центральна влада може делегувати частину своїх повноважень місцевій владі. Та, в свою чергу, може делегувати окремі свої повноваження органам влади вищого рівня на основі угоди.
65. Головний інструмент збалансування доходів бюджету.
є регульовані доходи, частка яких у податкових надходженнях зведеного бюджету України сягає 80 відсотків. З ДБУ до бюджету АРК, бюджетів областей, міст Києва і Севастополя може передаватися частина доходів як % відрахування від загальнодержавних податків, зборів і обов'язкових платежів, що справляються на даній території, або дотацій і субвенцій. Розмір цих відрахувань затверджується ВРУ в Законі "Про Державний бюджет України" на відповідний рік з урахуванням економічного, соціального, природного й екологічного стану відповідних територій. Вказані ресурси передаються на основі необхідних техніко-економічних обґрунтувань, статистичних даних про економічний, соціальний і екологічний стан відповідних територій, розрахунків необхідних витрат для вирівнювання їхнього розвитку, інформації про урядові та регіональні програми подолання різниці в розвитку адміністративно-територіальних одиниць та інших даних.
