3 Вариант (о – ф)

1. Этапы квалификации преступлений:

а) описать этапы квалификации преступлений;

б) указать в каком соотношении находится применение уголовно-правовой нормы и этапы квалификации преступления.

2. Разграничение преступлений по объекту и предмету посягательства:

а) описать квалификацию содеянного по объекту посягательства;

б) указать значение основного непосредственного объекта и дополнительного объекта преступления для уголовно-правовой квалификации;

в) указать значение предмета посягательства для уголовно-правовой квалификации.

Задачи

1. П., зная, что его знакомый В. на основании договора о материальной ответственности с ООО «Победа» на своей автомашине «Урал» доставляет комбикорм на птицефабрику, обратился к В. с просьбой доставить ему комбикорм, полагая, что В. похищал комбикорма путем краж.

В. привозил похищенный комбикорм в гараж П., который перегружал его в автомашину «КАМАЗ», увозил и продавал гражданам. Указанным путем В. привез и передал П. комбикорма на 43630 рублей.

Как квалифицировать содеянное В. и П.?

2. С. работал сторожем спортивного оздоровительного лагеря «Нептун». В мае 2004 года он оскорбил директора Д-ну, которая предложила ему уволиться, что он и сделал 19 мая 2004 года. 26 мая 2004 гола С. приехал к своему другу З., продолжавшему работать сторожем лагеря «Нептун», расположенного на острове «Луговой» реки Волга. В 18 час. 40 мин. в лагерь прибыли на отдых супруги Т.

С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, полагая, что в его увольнении приняли участие супруги Т., решил их убить. С этой целью он вооружился ножом и обрезом охотничьего одноствольного ружья модели «ЗК» № 485, который без соответствующего разрешения приобрел летом 2001 года, носил на охоту, хранил на острове и дома.

В 19 час. 40 мин. вооруженный С. пришел в летний домик, где отдыхали супруги Т. За ним туда же пришел и З., в присутствии которого С. произвел из обреза охотничьего ружья по одному выстрелу в каждого из супругов Т., а затем нанес по несколько ударов ножом. Через короткий промежуток времени супруги Т. скончались. В ночь с 26 на 27 мая 2004 года С. и З., по предложению С., вывезли трупы супругов Т. на середину реки Волги, привязали к ним железобетонные плиты и утопили. В эту же ночь они собрали в доме окровавленную одежду и сожгли её, тщательно вымыли пол, навели должный порядок.

Как квалифицировать действия С. и З.?

3. 12 сентября 2003 года К. пришел к дому В. с целью «достать» спиртное. Поскольку хозяин дома отсутствовал, К. через окно проник в дом и похитил бутылку вина стоимостью 137 рублей. Заметив пришедшего хозяина дома К. выбежал с похищенным. Убегая от В., К. выбросил бутылку.

Как квалифицировать действия К. ?

4 Вариант (х – я)

1. Квалификация при конкуренции уголовно-правовых норм:

а) описать квалификацию преступного деяния при коллизии уголовно-правовых норм;

б) описать квалификацию преступного деяния при конкуренции общей и специальной уголовно-правовых норм;

в) дать понятие и описать виды конкуренции уголовно-правовых норм.

2. Состав преступления:

а) понятие, структура и значение состава преступления для уголовно-правовой квалификации;

б) оценочные признаки состава преступления.

Задачи

1. 8 февраля 2004 года тридцатилетний М. и тринадцатилетний Н., договорившись о нападении в целях хищения чужого имущества, подошли на остановке общественного транспорта у магазина «Салют» к ранее незнакомому Д. и потребовали передать деньги. М. вытащил из кармана своей одежды пневматический пистолет, выстрелив в воздух, потребовал передать деньги. Затем М. и Н. завели Д. в безлюдное место и потребовали снять куртку и брюки, При этом М. выстрелил из пневматического пистолета в ногу Д., причинив кровоподтек. Когда Д. попытался убежать, М. догнал его и, повалив на землю, нанес несколько ударов по голове и телу, причинив кровоподтек в области головы. М. и Н. похитили у Д. имущество: зимние ботинки, стоимостью 1200 рублей, спортивные брюки, стоимостью 850 рублей и куртку-пуховик, стоимостью 1730 рублей.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям М. и Н.

2. 13 января 2004 года на своей автомашине ВАЗ-2105 Л. приехал из города К. в город Челябинск, где у дома № 5 по улице Белой, согласно ранее достигнутой договоренности встретился с В.. Находясь в салоне автомобиля, Л. незаконно передал В. наркотическое средство – героин массой 7,664 грамма, получив от В. 42000 рублей. В. наркотическое средство передал в правоохранительные органы.

Как квалифицировать действия Л. ?

3) 12 января 2004 года Б-ва, узнав из объявления о том, что Х-ва продает детскую коляску за 2700 рублей, пришла в дом Х-вой. Б-ва попросила Х-ву на короткое время отдать ей детскую коляску, сказав ей, что хочет посоветоваться с родственниками относительно покупки этого имущества. Х-ва согласилась с доводами Б-вой и передала последней детскую коляску. Б-ва детскую коляску продала на рынке за 1700 рублей, а деньги использовала на собственные нужды.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Б-ва.