Приложение 4 Примеры расчета эффективности прикладных дипломных нир

Пример П4.1

Модернизация конструкции теплового узла диффузионной однозонной электропечи СДО-125 (ведущее оборудование для получения пленок кремния на подложке из лейкосапфира диаметром 5 мм), заключающая в изменении осевых и радиальных градиентов температур и увеличении рабочих емкостей до двух, приведет к росту производительности оборудования в два раза и увеличению коэффициента выхода годных пластин на этой операции на 10 % (с 80 до 88 %).

Технические характеристики установок.

Показатели	Базовый вариант СДО-3-125	Модернизированная установка СДО-4-55М
Годовой запуск на операцию, тыс. шт.	150	150
Стоимость установки, тыс.руб.	220	350
Норма амортизации, %	33	33
Выход годного на операции, %	80	88
Производительность на операции «эпитаксия», структур/смену	150	300
Потребляемая мощность, кВтч.	6	8
Длительность смены, ч.	8	8
Режим работы, число смен	1	1
Количество дней работы установки в год, ч	250	–
Действительный фонд времени работы установки в год, ч.		1800
Габаритные размеры, м	0,5  2  1,8	0,8  2,5  1,8
Стоимость монтажа и наладки одной установки, тыс.руб.	–	35

При запуске на операцию «эпитаксия» 150 тыс. пластин в год число установок СДО-3-125, задействованных на операции, составляло

= 4 установки.

Необходимо установить СДО-4-55:

= 2 установки.

При сроке эксплуатации старых установок в течение двух лет дополнительные капитальные вложения, связанные с заменой оборудования, составят

тыс.руб.

1. Снижение себестоимости за счет экономии на амортизационных отчислениях по формуле (4.17):

руб/шт.

2. Мероприятие не требует расширения площади цеха:

м².

3. Снижение себестоимости за счет повышения производительности труда по формуле (4.16).

При норме обслуживания 1 чел. на установку и коэффициенте перехода от явочного к списочному составу 1,25 число операторов сократится на 5 человек. Если фонд оплаты труда (ФОТ) одного оператора составлял 100 тыс.руб/год, то общий ФОТ уменьшится на 500 тыс.руб/год. Снижение

руб/шт.

4. Затраты на энергию снизятся по формуле (4.14): руб/шт.

5. Затраты на вспомогательные материалы в статье «Содержание и эксплуатация оборудование» снизятся незначительно.

6. Условно-годовая экономия на одной структуре составила

руб/шт.

7. Годовой экономический эффект

руб/шт.

8. С учетом затрат на НИР в размере 100 тыс.руб. годовой эффект составит

руб/шт.

Данная работа выполнялась в комплексе с другой дипломной НИР, результатом которой явилась увеличение коэффициента выхода годного на операции «эпитаксия» с 80 до 88 %. Снижение себестоимости в связи с ростом выхода годных составит по формуле (4.11)

руб/шт.

Условно-годовая экономия по результатам комплексной НИР составит

руб/шт.

Затраты на проведение второй (завершающей) НИР составили 78 тыс.руб.

Годовой экономический эффект от внедрения результатов комплексной НИР

руб/шт.

Пример П4.2

Исследуемые в работе кристаллы двойных фторидов NaF–(Y,R)F₃, где R = Ce–Lu имеют диапазон пропускания от 130 нм до 12 мкм. Был проведен анализ структуры, структурных и ростовых дефектов с целью оценки их влияния на возможность генерации излучения в УФ и ВУФ диапазоне. Из множества методов исследования дефектов кристаллической структуры в работе были выбраны два наиболее популярных метода: рентгеновской топографии (РТ) и химического травления (ХТ). Оценка эффективности этих методов была проведена путем расчета приведенных затрат с учетом качественных показателей данных методов.

При качественном анализе методов каждому показателю присуждается оценка (от 1 до 5 баллов) и указывается степень его значимости (важности). Значения показателя степени важности того или иного параметра лежат в пределах от 1,0 до 2,0. Затем рассчитывается суммарный корректирующий коэффициент (табл. П4.1).

Таблица П 4.1