- •Предисловие
- •Введение
- •Глава 1. Теория квазистатического линейного отклика. Адиабатический случай. Формула Кубо – Гринвуда.
- •Глава 2. Вычисление остаточного сопротивления неограниченной среды.
- •Глава 3. Квантовые эффекты в электропроводности.
- •Глава 4. Эффект гигантского магнитосопротивления.
- •Глава 5. Гмс в гетероструктуре ферромагнетик/сверхпроводник.
- •Глава 6. Эффект гигантского магнитосопротивления в туннельных структурах.
- •Глава 7. Резонансное туннелирование через промежуточные металлические слои.
- •Глава 8. Резонансное туннелирование через внутрибарьерную примесь в структурах с тмс.
- •Глава 9. Перемагничивание образца спин-поляризованным током.
- •1. Движение доменных стенок спин-поляризованным током.
- •2. Спиновый транспорт в бислое ферромагнетик/спиновая спираль.
- •2.1. Постановка задачи.
- •9.2. Метод решения.
- •9.3. Описание полученных результатов.
- •9.3.1. Система с полубесконечными слоями.
- •Глава 7. Квзи-двумерный Аномальный Эффект Холла
- •Приложение I. Задачи Задача 1 Расчет функции Грина тонкой пленки.
- •Задача 2.Вычисление электропроводности тонкой пленки.
- •Задача ш. Вычисление проводимости пространственно неоднородной структуры с помощью формализма Кубо-Гринвуда
- •1.Формализм Келдыша
- •2.Волновые функции электронов, падающих слева
- •3.Волновые функции электронов, падающих справа
- •4.Вычисление тока при параллельной и антипараллельной ориентациях и
- •Задача 5. Вычисление тока и торка в неколлинеарной магнитной структуре.
Задача ш. Вычисление проводимости пространственно неоднородной структуры с помощью формализма Кубо-Гринвуда
Ш.1 Функция линейного отклика на внешнее электрическое поле в формализме Кубо
,
(Ш.1)
где
- оператор z – компоненты
скорости,
-
опережающая и запаздывающая функции
Грина в смешанном координатно-импульсном
представлении, позволяющем явно учесть
пространственную неоднородность
структуры, состоящей из двух металлов
с разными энергиями (импульсами) Ферми,
которая может быть найдена из уравнения:
,
(Ш.2)
где
-
волновой вектор вдоль границы слоев,
i=1,2 –номер слоя,
-
дно зоны проводимости соответствующего
слоя,
- описывает уширение уровней за счет
рассеяния в соответствующем слое,
который может быть найден либо в
приближении когерентного потенциала
либо в борновском приближении.
Дельта-функция в правой части означает,
что функция Грина не аналитична и ее
производная терпит скачок при
.
Можно убедиться, что решение, удовлетворяющее
нулевым граничным условиям на
бесконечности, имеет вид
.
Подставив в (Ш.2), получим:
,
(Ш.3)
где
- длина свободного пробега в i-том
слое,
-импульс
Ферми и
-
действительная и мнимая части квазиимпульса
в этом слое, причем мнимая часть означает,
что вследствие рассеяния квазиимпульс
уже не является хорошим квантовым
числом.
Решением (Ш.2) для данной структуры являются шесть функций:
(Ш.4)
здесь нижние индексы у функций Грина
означают области, в которых лежат
координаты
соответственно. Часть коэффициентов
можно исключить, используя аналитические
свойства функции Грина при
:
(Ш.5)
Такой
вид уравнения имеют, если мы измеряем
Функцию Грина в единицах обратной
энергии, в дальнейшем примем систему
единиц, когда G(zz’)
измеряется в единицах длины
.
Аналогично,
(Ш.6)
Ш.2 Решение системы уравнений (1.1-1.5)
Из (1.4), (1.5) следует:
,
.
(Ш.7)
Остальные коэффициенты находятся из граничных условий для функций Грина и их производных при z=0. Запишем эти условия:
.
(Ш.8)
Решая систему (Ш.8), получим функции:
(Ш.9)
Аналогично:
(Ш.10).
Ш.3 Вычисление проводимости в диффузном режиме.
Для
простоты примем, что металлы 1 и 2
отличаются только длинами свободного
пробега. Кроме того, будем считать, что
, что выполняется для большинства
металлов, поэтому всюду, кроме показателей
экспонент , будем считать
чисто
действительным и равным с. Приведем
полезное соотношение:
, то есть
.
Подставим найденные функции в (1.1) и
найдем выражение, которое в последствие
надо будет проинтегрировать по
,
,
и запишем ток, который должен быть
постоянным в любом сечении структуры,
то есть не зависеть от z.
С точностью до коэффициента:
или,
умножая числители и знаменатели на с,
получим:
,
(Ш.11)
здесь
-
эффективные поля, которые подбираются
так чтобы обеспечить однородность тока.
На самом деле для пространственно
неоднородных структур проводимость
вычисляется по более сложной формуле,
включающей так называемые вершинные
поправки, однако в свое время Леви с
соавторами показал, что введение
эффективных полей позволяет ограничиться
формулой типа (Ш.1). Из (Ш.11) видно, что ток
не будет зависеть от z,
если выполняется соотношение
.
Будем считать, что электроды присоединены
к структуре на расстояниях а и b
от интерфейса, тогда полное падение
напряжения равно:
, и сопротивление структуры, соответственно:
,
(1.12)
где
-удельное
сопротивление i –того
металла ,
-
его сопротивление на единицу площади
поперечного сечения, то есть в этом
простом случае формула Кубо дает просто
закон Ома. Однако эта же формула позволяет
найти более сложные характеристики
системы, например, так называемое
шарвиновское сопротивление, связанное
с наличием потенциального барьера на
границе металлов. Покажем, как выполнить
его вычисление в баллистическом режиме.
Ш.3 Шарвиновское сопротивление в баллистическом режиме
Рассмотрим
противоположный случай, когда рассеяние
отсутствует, и все
- действительные величины. Сопротивление
формируется за счет отражения от
потенциального барьера. Подставляя
соответствующие функции в (Ш.1) , получим
с точностью до быстро осциллирующих
членов
:
.
(Ш.13)
Так как
,
то полная проводимость
.
(Ш.14)
Верхний предел интегрирования по
выбран из тех соображений, чтобы все
,
входящие в (Ш.14) были действительны.
Быстро осциллирующие члены опущены на
том основании, что при интегрировании
по
они дадут 0. Точно такая же проводимость
может быть получена и для z>0.
Заметим, чтопри отсутствии барьера
проводимость
системы определяется только ее размерами
(мезоскопический предел).
Ш.5 Общий случай
(Ш.15).
Для того, чтобы ток был непрерывным, должно выполняться условие:
(Ш.16).
При этом падение напряжения равно:
.
(Ш.17)
Отсюда сопротивление структуры:
.
(Ш.18)
Ш.6 Применение расчетов к определению ГМС в магнитных многослойных наноструктурах.
Будем
считать, что представленная на рисунке
структура представляет собой два
соединенных в одну цепь ферромагнетика
со спин-зависящим сопротивлением и
спин-зависящим потенциальным барьером,
так что
представляет собой сопротивление
спинового канала со спином, параллельным
намагниченности («вверх»), а
- со спином «вниз», причем эти каналы
включены параллельно, а потенциальный
барьер определяется разностью фермиевских
импульсов для электронов с разными
спинами. Ферромагнитные электроды могут
быть намагниченны параллельно, тогда
для каждого канала r=0, или
антипараллельно. При антипараллельной
ориентации проводимость обоих каналов
равна (Ш.18), поэтому полное сопротивление
в два раза меньше (Ш.18). При параллельном
r=0, и
.
Гигантское магнетосопротивление (ГМС)
в этом случае равно:
(Ш.19)
В чисто диффузном случае
,
а в баллистическом
.
Задача IV. Вычисление туннельного тока и ТМС
Изображенная туннельная структура, в которой при определенных условиях можно наблюдаеть эффект гигантского туннельного магнитосопротивления (ТМС), используется в новых устройствах магнитной памяти. В качестве электродов используется ферромагнитный 3d- металл (или разные металлы или сплавы), а в качестве изолирующего тонкого (порядка нанометров) барьера – окисел алюминия или магния. Для расчета тока и ТМС в данном сучае достаточно ограничиться баллистическим режимом, поскольку можно считать, что все падение напряжения происходит в барьере и определяется его прозрачностью.
