Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпори з судової медицини ГОТОВІ (для телеф.).doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
07.09.2019
Размер:
404.99 Кб
Скачать
  1. Особливості проведення експертиз по обвинуваченню медичного персоналу.

Часто такі справи порушують у випадках несприятливих на­слідків або кінця хвороб (смерть, інвалідність, втрата репродуктив­ної здатності тощо).

Слідчі органи повинні дати всебічну оцінку дій чи бездіяльнос­ті медичних працівників

Найчастіше справи з обвинувачення медичних працівників у професійних помилках, недоліках при наданні медичної допомоги чи навіть злочинах виникають при оскарженні їх діяльності сами­ми хворими або їх родичами.

Призначаються експертизи постановою прокуратури або рі­шенням суду. Комісію очолює висококваліфікований спеціаліст - на першій інстанції обласний, а на останній - Головний судово- медичний експерт України або його заступник з експертної робо­ти.

Експертизи у справах щодо професійних правопорушень меди­чних працівників вважаються одними з найскладніших у судово- медичній експертній практиці. І на це є вагомі причини. По-перше, до призначення судово-медичної експертизи у випадках летально­го кінця, тіло, як правило, вже поховане, і комісія має задовольня­тися протоколом розтину, де можуть бути відображені не всі дані, необхідні для кваліфікованих висновків. Тому іноді доводиться проводити ексгумацію. По-друге, навіть коли людина залишається живою, йдеться про хворобу, яка мала місце за деякий час до про­ведення експертизи, у зв'язку з чим і про стан здоров'я підекспертного під час хвороби, і про повноту його обстеження, і про ефек­тивність застосованого лікування доводиться робити висновки лише на підставі записів у медичній документації.

  1. Позапроцесуальна діяльність судових медиків.

Після обстеження обвинуваченого або підозрюваного експерт надає свій остаточний висновок про психічний стан особи на даний час щодо можливості проведення з нею слідчих дій або вказує на необхідність призначення амбулаторної чи стаціонарної судово-психіатричної експертизи, приєднання до справи додаткових медичних документів і яких саме, характеристик та інших матеріалів, зазначає, які обставини необхідно уточнити під час допиту свідків, тощо. Судово-психіатричну експертизу в кабінеті слідчого необхідно відрізняти від консультування слідчого судовими психіатрами як спеціалістами. Консультування — це поза-процесуальна дія і для його проведення складати постанову не потрібно.

25