- •Самостійна робота № 2
- •Тема 1.2. Принципи кримінального права України Тема самостійної роботи №2 Особливості змісту принципів кримінального права України
- •Міжгалузеві принципи кримінального права. Вплив міжгалузевих принципів права на зміст окремих інститутів та норм кримінального права України
- •Галузеві принципи кримінального права України. Їх основний зміст та особливості дії на сучасному етапі розвитку кримінального права України
- •Література:
- •Нормативно-правові акти:
- •Акти судової практики:
Література:
1. Кримінальне право України: Загальна частина:Підручник/М.І.Бажанов.-2-е вид., перероб. і |
допов.-К.:Юрінком Інтер,2005.-480 с.; с.34-64 |
2. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. Під загальною |
редакцією Потебенька М.О., Гончаренка В.Г.- К.,-“Форум”,2001., у 2-х ч.; ч 1 ст.ст. 3-10 |
3. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: Підручник/Пер.з рос.-Харків:Консум,2001.-656с.; с. 404-414
|
Нормативно-правові акти:
1) Конституція України, 28.06.1996 р.;
2) Рішення Конституційного Суду України № 13-рп/2000 від 16.11.2000 “Щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України та статті 44 КПК України (справа про право вільного вибору захисника)”.
Акти судової практики:
постанова Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.1997 року “Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина”;
постанова Пленуму Верховного Суду України № 3 від 25.03.1988 року “Про застосування судами України кримінально-процесуального законодавства, що регулює повернення справ на додаткове розслідування”.
Питання для перевірки якісного рівня вивчення самостійної роботи:
1) Яке значення має КК України?;
2) Який механізм дії КК України в часі?;
3) Яке значення має право екстериторіальності дії кримінального закону?;
4) Які основні правила застосування екстрадиції?;
5) Які існують види дипломатичних імунітетів?
Практичні ситуації для перевірки якісного рівня вивчення самостійної роботи:
Дільничний інспектор О. Прийняв рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ч.2 ст.11 КК, у відношенні до 10-річного І., який вчинив крадіжку чужого майна.
Чи законне рішення О.?:
а) так, оскільки малолітство винного свідчить промалозначимість дії;
б) ні, оскільки діяння І. є суспільно небезпечним;;
в) ні, оскільки підставою рішення повинна бути відсутність ознак суб’єкта злочину.
Відповідь обгрунтуйте.
Форми контролю виконання та вивчення питань самостійної роботи:
перевірка самостійного виконання ( тезисний міні-конспект; опорна схема);
усний контроль шляхом фронтального опитування на наступному занятті з дисципліни у контексті поняття та наукового значення КК України.
Викладач ________________ Гречанюк-Самойлова С.В.