Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсяк.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
07.09.2019
Размер:
243.71 Кб
Скачать

2. Выбор компенсирующей установки

Одним из основных вопросов, решаемых при проектировании и эксплуатации систем электроснабжения промышленных предприятий, является вопрос о компенсации реактивной мощности.

Передача значительного количества реактивной мощности из энергосистемы к потребителям нерациональна по следующим причинам: возникают дополнительные потери активной мощности и энергии во всех элементах системы электроснабжения, обусловленные загрузкой их реактивной мощностью, и дополнительные потери напряжения в питающих сетях.

Компенсация реактивной мощности с одноимённым улучшением качества электроэнергии непосредственно в сетях промышленных предприятий является одним из основных направлений сокращений потерь электроэнергии и повышения эффективности электроустановок предприятий.

С точки зрения экономии электроэнергии и регулирования напряжения компенсацию реактивной мощности наиболее целесообразно осуществлять у его потребителей.

К сетям напряжением до 1 кВ на промышленных предприятиях подключается большая часть потребителей реактивной мощности. Коэффициент мощности нагрузки низкого напряжения обычно не превышает 0,8. Сети напряжением 380 В электрически более удалены от источников питания, поэтому передача реактивной мощности в сети НН требует увеличения сечений проводов и кабелей, повышения мощности трансформаторов и сопровождается потерями активной и реактивной мощности.

Затраты, обусловленные перечисленными факторами, можно уменьшить или даже устранить, если осуществлять компенсацию реактивной мощности в сети НН с помощью синхронных двигателей и конденсаторных батарей.

В данном проекте для компенсации реактивной мощности применяются статические конденсаторные установки.

Компенсации реактивной мощности по опыту эксплуатации производят до получения значения cosφ = 0,92 ÷ 0,95.

2.1. Находим величину реактивной мощности компенсирующей установки.

Qку = α • Pmax • (tgφ - tgφк)

где α – коэффициент, учитывающий повышение cosφ естественным образом, принимается 0,9

tgφ – коэффициент реактивной мощности до компенсации

tgφ = Qmax/ Pmax = 53,9 /84,2 = 0,6

tgφк – коэффициент реактивной мощности после компенсации. Если задаемся cosφк = 0,94, то тогда tgφк = 0,36

Qку = α • Pmax • (tgφ - tgφк) = 0,6 • 84,2 • (0,6 – 0,36) = 12,1 квар

По полученному значению Qку выбираем конденсаторную установку

УКЗ – 0,38 – 54 мощностью 12,1 квар

2.2. Определяем общую максимальную реактивную мощность цеха с учётом компенсирующей установки.

Qобш = Qmax - Qку = 53,9 – 12,1 = 41,8 квар

2.3. Определяем полную мощность цеха с учётом компенсирующей установки

Smax = √ Pmax2 + Qобш2 = √84,22 + 41,82 = 94 кВА

2.4. Определяем коэффициент мощности cosφ:

cosφ = Pmax/ Smax =84,2/94 = 0,9

Что удовлетворяет требованиям ПУЭ, следовательно, компенсирующая установка выбрана верно.