14. Взаимная зависимость. Взаимопомощь поколений.

Проблема социальной поддержки старшего поколения, т. е. помощи и содействия пожилым членам семьи, — практически не изученная область в отечественной социальной психологии, хотя эта тема поднималась в рамках социологии семьи, где авторами рассматривались вопросы взаимопомощи поколений. В работах зарубежных авторов эта тема начала появляться два-три десятилетия назад и была представлена в двух аспектах.

Первый связан с таким понятием, как взаимная зависимость [Харевен, 1994; Rosow, 1974]. В современной литературе по геронтологии и психологии проблемы пожилых обычно рассматриваются как следствие урбанизации и индустриализации. Некоторые авторы считают такой подход достаточно упрощенным и предлагают изучать проблемы старения в связи с историческими сдвигами в трех областях индивидуальной жизнедеятельности: локализация в историческом времени, эффективность в сфере труда, социальные ориентации и функции семьи по отношению к старшему поколению, так как взаимная зависимость является одним из факторов, определяющих особенности процесса старения и положения пожилых в обществе. Второй аспект затрагивает непосредственно понятие «социальная поддержка» (подробнее см. гл. 4.1). При этом проблема социальной поддержки чаще выступает не как самостоятельная тема, а в связи с компетентным функционированием пожилых, под которым понимается успешное представление о социальных ролях в пожилом возрасте, способность адаптироваться к изменениям окружающей обстановки и чувство личного контроля над ситуацией.

В традиционных обществах труд и организационная структура семьи были взаимосвязаны между собой. Поэтому контакты и связи между возрастными группами были достаточно тесными, и это порождало у них ощущение взаимной зависимости. Тесные контакты и обмен функциями между поколениями в рамках семьи составляли важнейшие условия выживания пожилых людей в таком обществе, где отсутствовали иные формы гарантированной социальной поддержки в старости. Это позволяло пожилым участвовать в семейном разделении труда вплоть до глубокой старости, обеспечивало им должный авторитет и личностную автономию. Под влиянием индустриализации и демографических сдвигов постепенно нарастала социальная дифференциация возрастных групп, усиливалась возрастная специализация экономических функций и, наконец, произошло вытеснение пожилых с рынка труда (официальный выход на пенсию), что привело, по мнению многих авторов, к разрыву связей с молодым поколением.

Сейчас молодые способны материально обеспечить себя сами, а старшее поколение получает пенсию и другие виды социальной помощи. Все это способствует относительной материальной независимости поколений друг от друга. В связи с этим уменьшается необходимость кооперации и тем самым разрушается семейная солидарность, взаимная зависимость. В современном обществе ответственность за пожилых становится формальной, ритуальной и деперсональной.

молодые семьи чаще указывают на помощь им со стороны родительской семьи. Респонденты с большим стажем брака чаще отмечают свою помощь родителям и взаимопомощь в равной мере.

Материалы социологических исследований, выполненных по заказу Главного управления социальной защиты Самарской области, показали, что оказывают друг другу помощь сами пенсионеры. По данным опроса в 1992 г. — 7,8\% респондентов, в 1996 г. — 12,3\% сообщили, что они постоянно оказывают помощь пожилым людям, которые не могут себя обслужить сами. 30\% делают это от случая к случаю.

Исследование структуры социальной поддержки в Московской области, проведенное в 1997 г., показало, что семья представляет для пожилых людей одну из важнейших ценностей и все ожидания пожилых людей связаны с семьей. Было обнаружено два важных аспекта семейной солидарности. Во-первых, социальная нестабильность российского общества привела к феномену инкорпоризации пожилых, т. е. проблемы макросоциума перестают личностно затрагивать пожилых людей и они "замыкаются на интересах узкого социального пространства", в которое входят семья, соседи, друзья. Во-вторых, отсутствует "конфликт поколений" в российском обществе, нет резкого противопоставления пожилых ("себя") и молодых ("их"). Входя в группу семьи, пожилые, являясь ее членом, разделяют ценности этой группы. И, наоборот, молодые разделяют ценности пожилых. Более 'того, наличие "негативного имиджа" пожилых в представлениях различных групп российского общества не обнаружено. В содержании стереотипа российских пожилых наряду с негативными характеристиками (консерватизм, критичное отношение к молодежи, ворчливость) присутствуют и позитивные ("пожилые заботятся о семье", "добрые", "имеют большой жизненный опыт", "пожилые прожили достойную жизнь").

Число женщин при взаимном обмене услугами и помощью значительно превышает число мужчин, что объясняется как характером преобладающих услуг, традиционно считающихся женскими, так и большим количеством одиноких незамужних/вдовых женщин.

Баланс взаимопомощи зависит от этапа жизненного цикла и от возраста. Когда супругам в молодых семьях по 25— 30 лет и они имеют маленьких детей, а старшее поколение еще не старое (по 55—60 лет) и, в свою очередь, у них живы престарелые родители, которые чрезвычайно нуждаются в помощи, именно среднее поколение оказывает эту помощь. Они гораздо чаще предоставляют, чем получают, все виды помощи. Пожилые родители в возрасте 65— 69 лет в целом делают для своих взрослых детей больше, чем получают от них. Но затем постепенно картина меняется и становится обратной, когда родители достигают 70— 75 лет и больше. Когда дети взрослеют, их социальный статус повышается, они оказывают помощь своим родителям, которые к этому времени выходят на пенсию. Обмен услугами и помощью несравнимо выше между родителями и взрослыми детьми, проживающими вместе или недалеко друг от друга, чем между живущими на значительном расстоянии.

Процессы обмена между взрослыми детьми и их пожилыми родителями могут влиять на семейный уход за пожилыми. Дети и родители, постоянно состоящие в контакте, наиболее часто предоставляют и получают поддержку. Когда пожилых людей спрашивают, от кого они должны получать помощь, они чаще называют своих детей, чем других родственников. Разведенные родители в меньшей степени, чем вдовые, получали поддержку от своих детей. Разведенные родители и те, кто женат/замужем, безусловно, получают поддержку от своих детей. Имеющие супруга или супругу пожилые, как правило, получают помощь от них, в то время как для разведенного пожилого человека только дети являются главным источником поддержки. По мере увеличения уровня разводов будет все больше и больше взрослых детей с разведенными пожилыми родителями. Это серьезно может повлиять на количество помощи, предоставляемой родителям.