- •Глава 1
- •1. Понятие политического процесса.
- •2. Структура и акторы политического процесса.
- •3. Анализ политических процессов. Социологический подход к анализу политических процессов.
- •Глава 2.
- •Глава 3.
- •3. Методы сбора данных.
- •Глава 4.
- •1. Динамика социальной стратификации и ее влияние на политический процесс.
- •2. Проблемы изучения политической элиты.
- •3. Особенности политической элиты России и других посткоммунистических стран.
- •Глава 5.
- •1. Институты политического представительства: этапы эволюции.
- •2. Эволюция представительской функции партии.
- •3. Развитие партий в России и странах Восточной Европы.
- •4. Группы интересов.
- •Глава 6.
- •1. Сущность и содержание политической культуры.
- •2. Типы политической культуры
- •3. Политическая культура России.
- •Глава 7.
- •1. Понятие и структура политического сознания.
- •2. Политические установки и ценности.
- •3. Политическая идентичность и ее формирование.
- •Глава 8.
- •1. Политическое поведение.
- •2. Факторы политического поведения и участия.
- •3. Протестное политическое поведение.
- •Глава 9.
- •1.Основные модели электорального поведения.
- •Глава 10.
- •2. Типология политических лидеров.
- •3. Социологические исследования политического лидерства в России.
- •Литература для самостоятельного изучения.
- •Глава 11.
- •1. Понятие политической коммуникации.
- •2. Средства политической коммуникации.
- •3.Исследования роли сми в политике.
- •Ранние годы исследования роли сми.
- •Период классических исследований сми.
- •Глава 12.
- •1. Понятие, содержание и факторы политического развития.
- •2. Теории политической модернизации
- •3. Содержание и факторы политической модернизации.
- •Глава 13.
- •1. Понятие демократизации.
- •2. Модели перехода от авторитаризма к демократии.
- •3.Российская модель демократизации.
- •Глава 14.
- •1.Политическое прогнозирование.
- •2. Электоральные прогнозы.
- •3. Политический маркетинг.
- •1. Обоснование стратегии:
- •Литература для самостоятельного изучения.
3. Анализ политических процессов. Социологический подход к анализу политических процессов.
Анализ политических процессов включает в себя выявление его основных субъектов, их ресурсов, способов и условий их взаимодействия, а также саму логическую последовательность этого взаимодействия. Кроме того, в качестве параметров политического процесса можно выделить факторы политического процесса, уровень равновесия, пространство и время его протекания.
Важным моментом анализа политического процесса является выявление его статических и динамических характеристик, обобщенных в понятиях “политическая ситуация” и “политическое изменение”.
Если понятие анализ политического изменения характеризует специфику динамики политического процесса, то анализ политической ситуации дает “фотографию” политического процесса в конкретный момент времени. Для анализа ситуации характерно статическое представление о параметрах политического процесса. В ходе такого анализа выявляется система связей и отношений между основными элементами политического процесса, сложившаяся на данный конкретный момент. Таким образом, создается основа для сравнения нескольких политических ситуаций, различных во времени. Другими словами создается основа для выявления динамики политического процесса (особенностей политического изменения).
Российский политолог А.Ю. Шутов предлагает следующий алгоритм анализа политической ситуации:
определение степени информационного обеспечения, верификация принятых к изучению данных, определение их достоверности, степени полноты информации, ее качества;
первичный отбор информации, исключение бесполезной информации о политических событиях, не имеющих принципиального значения для анализа данной политической ситуации;
описание политической инфраструктуры с акцентом на те ее составляющие, которые непосредственно задействованы в политическом изменении;
описание содержания действий доминирующего политического субъекта;
описание состояния и политического поведения других субъектов;
описание воздействия внешних факторов, влияющих на политическое изменение;
интерпретация мотивов действий доминирующего политического субъекта, его целей, средств их реализации;
анализ мотивации поведения других политических субъектов, степени принятия (непринятия) ими политического изменения, возможностей, характера, форм и методов противодействия;
анализ возможностей внешних факторов корректировать результат действий доминирующего политического субъекта;
анализ «идеологии политического изменения, ее адекватности достигнутым (достигаемым) целям и задачам”9.
Для выявления динамических характеристик политического процесса очень важным является анализ его сюжета. Подобный анализ может осуществляться с помощью инструментария, выработанного в рамках такого научного подхода, как анализ политического дискурса. Кроме того, достаточно интересные результаты для представления динамики процесса дает применение методов формального моделирования, теории игр, а также теорий принятия политических решений.
Сочетание статического и динамического принципов анализа можно сравнить с процессом производства и просмотра видеопленки. Каждый отдельный ее кадр характеризует ту или иную ситуацию. На основе просмотра каждого отдельного кадра мы можем в какой-то степени охарактеризовать основных акторов, характер и условия их взаимодействия и т.д. Однако данный анализ будет неполным: он будет похож на фотографию, лишен динамики и во многом контекста. Лишь просматривая череду быстро сменяющихся кадров, мы можем составить полное представление о сюжете фильма, о динамике, а также об основных параметрах происходящего процесса.
Важным элементом изучения статических и динамических характеристик политического процесса является анализ его внешней среды, которая включает в себя социальные, экономические, культурные факторы, влияющие на политический процесс, а также политические изменения более высокого уровня.
Одним из подходов к исследованию политических процессов, уделяющих значительное внимание анализу среды, является социологический подход. Он предполагает анализ воздействия социальных и социокультурных факторов.
Влияние социальных и социокультурных факторов может проявляться не только в особенностях индивидуальных или групповых политических акторов в виде интересов, политических установок, мотивов, способов поведения и т.п. Это влияние может также проявляться в виде специфики “разделения” труда в политике, распределения властных ресурсов, а также особенностей отдельных политических институтов. Социальные и социокультурные факторы могут оказывать влияние и на структурные характеристики политической системы. Социальный и социокультурный контекст во многом определяют значения (“смыслы”) тех или иных действий, а также специфику сюжета политического процесса. Поэтому анализ этих факторов является неотъемлемой частью исследования политического процесса.
Как правило, такой анализ проводится в рамках такой субдисциплины, как политическая социология. Эта субдисциплина моложе политологии и социологии, на стыке которых она и появилась: ее официальное признание произошло в 50-е годы. Нередко крупные политологи являются одновременно и социологами. Среди них можно назвать такие имена, как С. Липсет, Х. Линц, Дж. Сартори, М. Каазе, Р. Арон и многие другие. Специфика этой субдисциплины заключается в том, что, она представляет собой, по меткому выражению Дж. Сартори, “междисциплинарный гибрид”, использующий социальные и политические независимые переменные для объяснения политических явлений.
Литература для самостоятельного изучения:
Дегтярев А.А. Основы политической теории. М., 1998. Гл. IX,X.
Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен: О понятиях «процесс», «изменение» и «развитие» в политологии.// Полис. 1993. №2.
Шутов А.Ю. Политический процесс. М., 1994
Вопросы для самоконтроля.
Почему мы можем назвать политический процесс динамической характеристикой политики?
Что такое структура и параметры политического процесса?
Каких акторов политического процесса мы можем выделить?
Какие факторы оказывают воздействие на политический процесс?
Как сочетается статический и динамический принцип анализа политического процесса?
В чем заключается специфика социологического подхода к анализу политических процессов?