
- •2. Цели и задачи дисциплины «Международное частное право»:
- •3. Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата:
- •4. Компетенции студента, формируемые в результате освоения дисциплины:
- •5. Структура и содержание дисциплины «Международное частное право»:
- •Лекционный цикл
- •Практический цикл (семинарские занятия)
- •Содержание лекционного цикла
- •Тема 1: мчп: общие вопросы научной характеристики
- •Тема 2: Источники мчп
- •Тема 3: Коллизионный и материально-правовой методы регулирования в мчп
- •Тема 4: Правовое положение физических лиц согласно мчп. Коллизионные нормы, применимые к правовому положению физических лиц согласно гк рф
- •Тема 5: Правовое положение юридических лиц согласно мчп. Коллизионные нормы, применимые к правовому положения юридических лиц согласно гк рф
- •Тема 6: Государство как субъект мчп. Государственный иммунитет
- •Тема 7: Вещные права в мчп. Коллизионные нормы, применимые к праву собственности и иным вещным правам согласно гк рф. Правовые вопросы национализации
- •Тема 8: Договорные обязательства в мчп. Коллизионные нормы, применимые к договорным обязательствам согласно гк рф
- •Тема 9: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года, Принципы международных коммерческих контрактов унидруа 1994 года
- •Тема 10: Правовые режимы международного финансового лизинга и факторинга
- •Тема 11: Иностранные инвестиции: правовые вопросы регулирования в соответствии с международным правом и российским законодательством
- •Тема 12: Деликтные обязательства в мчп: общие положения, коллизионные нормы согласно гк рф
- •Тема 13: Вопросы семейного права в мчп
- •Тема 14: Вопросы наследственных отношений в мчп
- •Тема 15: Вопросы реализации права на интеллектуальную собственность в соответствии с международными договорами
- •Тема 16: Арбитражное разбирательство международных коммерческих споров
- •Тема 17: Правовые вопросы признания и привидения в исполнение решений иностранных судов по вопросам мчп
- •6. Образовательные технологии:
- •7. Формы контроля и оценочные средства для текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины
- •8.Методические указания для преподавателя, студента, слушателя
- •9. Сборник задач и упражнений
- •10. Вопросы для самопроверки и обсуждений
- •Тема 1. Мчп: общие вопросы научной характеристики
- •Тема 2. Источники международного частного права
- •Тема 3. Коллизионный и материально-правовой методы регулирования в мчп
- •Тема 4. Правовое положение физических лиц согласно мчп. Коллизионные нормы, применимые к правовому положению физических лиц согласно гк рф
- •Тема 5. Правовое положение юридических лиц согласно мчп. Коллизионные нормы, применимые к правовому положения юридических лиц согласно гк рф
- •Тема 6. Государство как субъект мчп. Государственный иммунитет
- •Тема 7. Вещные права в мчп. Коллизионные нормы, применимые к праву собственности и иным вещным правам согласно гк рф. Правовые вопросы национализации
- •Тема 8. Договорные обязательства в мчп. Коллизионные нормы, применимые к договорным обязательствам согласно гк рф
- •Тема 9. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года, Принципы международных коммерческих контрактов унидруа 1994 года
- •Тема 10. Правовые режимы международного финансового лизинга и факторинга
- •Тема 11. Иностранные инвестиции: правовые вопросы регулирования в соответствии с международным правом и российским законодательством
- •Тема 12. Деликтные обязательства в мчп: общие положения, коллизионные нормы согласно гк рф
- •Тема 13. Вопросы семейного права в мчп
- •Тема 14. Вопросы наследственных отношений в мчп
- •Тема 15. Вопросы реализации права на интеллектуальную собственность в соответствии с международными договорами
- •Тема 16 Арбитражное разбирательство международных коммерческих споров
- •Тема 17 Правовые вопросы признания и привидения в исполнение решений иностранных судов по вопросам мчп
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тестовые задания по темам (для текущего и промежуточного самоконтроля)
- •8. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
Тема 5: Правовое положение юридических лиц согласно мчп. Коллизионные нормы, применимые к правовому положения юридических лиц согласно гк рф
Под юридическими лицами понимаются такие субъекты права, имущество которых обособленно от его создателей. Характерными атрибутами юридического лица выступают: организационное единство, имущественная обособленность, самостоятельная имущественная ответственность, возможность выступления от своего имени в суде.
По аналогии с международными договорами юр. лица могут иметь различные наименования, что не влияет на их признаки: АО, картели, корпорации, синдикаты, тресты, концерны. В РФ приняты следующие организационно-правовые формы юридических лиц: некоммерческие: некоммерческие партнёрства, фонды, учреждения; и коммерческие: товарищества (простые, коммандитные), общества (с ограниченной ответственностью, акционерные: открытые, закрытые), кооперативы (производственные, потребительские).
Применительно к МЧП ключевым вопросом в отношении юридических лиц является также вопрос об их национальности. Термин "национальность" применяется к юридическим лицам не так как к физическим лицам, поскольку у них нет гражданства. Национальность в данном случае позволяет определить принадлежность юридического лица к праву государства (личный закон) и в соответствии с этим определить его правосубъектность. Согласно пункту 2 статьи 1202 ГК РФ личный закон юридического лица позволяет определить: организационно-правовую форму; требования к наименованию; вопросы создания, организации и ликвидации; содержание правоспособности; внутренние отношения между участниками и учредителями (пункт 2 статьи 1202 ГК РФ).
Необходимо подчеркнуть, что несмотря на международный состав участников юридическое лицо будет всегда иметь национальность конкретного государства или нескольких государств. В настоящее время распространено такое явление как транснациональные корпорации (ТНК), которые несмотря на международные масштабы деятельности являются юридическими лицами конкретного государства или государств. От ТНК необходимо отличать компании, являющиеся по сути международными организациями и создавае6мые на основе международного договора (Международный банк реконструкции и развития, Международное агентство по инвестиционным гарантиям).
В МЧП существует несколько критериев определения национальности юридического лица. Они основаны на месте учреждения юридического лица, месте нахождения его административного центра, а также на месте осуществления коммерческой деятельности.
Критерий инкорпорации. Критерий инкорпорации предполагает, что юридическое лицо имеет национальность того государства, в котором зарегистрирован его учредительный документ. Данный критерий практикуется в Великобритании, США, в других государствах системы общего права, а также в России в соответствии с пунктом 2 статьи 54 ГК РФ, а также пунктом 1 статьи 1202 ГК РФ, хотя РФ относится к системе континентального права. То есть, юр. лицо имеет национальность государства, в реестр юр. лиц которого оно внесено.
Критерий местонахождения. В государствах, представляющих систему континентального права, при определении национальности получил распространение критерий местонахождения юридического лица. Им является то место, где находится центр его управления/штаб-квартира (совет директоров, правление). Таким образом, при применении данного критерия юридическое лицо может быть учреждено в одном государстве, а иметь национальность другого, если его руководящие органы не находятся в государстве регистрации учредительных документов.
Слабой стороной данного метода является то, что его применение может не дать результата, когда имеет место создание фиктивного административного центра юридического лица, например, в оффшорной зоне. Аналогичная черта характерна и для критерия инкорпорации, когда учреждается компания в оффшорной зоне, а фактически деятельность осуществляется в других государствах.
Критерий места деятельности. Он получил распространение в некоторых государствах третьего мира и означает, что местом нахождения юр. лица является место его деятельности. Выгодность данного критерия заключается в том, что он позволяет рассматривать иностранные юр. лица как свои собственные и тем самым увеличивать налогообложение с них. В качестве примера можно привести Закон Индии о компаниях 1956 года, предусматривающий, что иностранная компания может зарегистрироваться в Индии как иностранная компания, имеющая местом осуществления Индию.
Необходимо сказать, что если критерий инкорпорации является более или менее стабильным, то применение критериев местонахождения и места деятельности может приводить к частой смене национальности юридических лиц, так как местонахождение лица и место его деятельности могут перемещаться в пространстве.
Кроме определения национальности значение также имеет вопрос о том, кто осуществляет контроль над юр. лицом. В доктрине это получило название «теория контроля». Принцип контроля приобретает актуальность в тех случаях, когда необходимо обеспечить защиту интересов государства. В частности, это может иметь место в случае вооруженных конфликтов между государствами, применении санкций или при любых других обстоятельствах, когда необходимо защитить государственный интерес. Применение принципа контроля нацелено на определение собственников (учредителей) юр. лица. Кстати, в законодательстве РФ также можно встретить проявление принципа контроля. В ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» говорится, что если в уставном капитале российского юридического лица более 50% приходится на иностранное лицо, то земля сельскохозяйственного назначения не может быть в собственности у такого лица.
Какой же критерий для определения национальности юр. лица используется в РФ? В соответствии с пунктом 1 статьи 1202 ГК РФ личным законом юр. лица считается право страны, где оно учреждено. Таким образом, законодательство РФ исходит из критерия инкорпорации. Аналогичное правило можно встретить в Налоговом кодексе РФ.
В том случае, если речь идёт об иностранной организации, которая не является юр. лицом, то её личным законом также будет государство учреждения. Например, в Великобритании полное товарищество не является юридическим лицом, но его личным законом будет право Великобритании в случае отсылки к нему. Во Франции же полное товарищество является юридическим лицом.
Если в РФ создано юр. лицо, в уставном капитале которого участвуют только иностранные лица, то такое лицо будет тем не менее считаться лицом права РФ. Однако к российским юридическим лицам, в уставном капитале которых иностранное участие составляет более 50 %, могут применяться определенные ограничения: в банковской, страховой деятельности. В соответствии с Законом «О средствах массовой информации», к которому в 2001 году было принято дополнение, иностранные лица, а также российские юридические лица, в уставном капитале которых доля иностранного участия составляет 50% и более, не вправе учреждать телевещательные организации, зона приема которых охватывает половину и более субъектов федерации в России, а также территорию, на которой проживает более половины населения России.
В Минской Конвенции о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года также применяется критерий инкорпорации.
Иностранное юр. лицо не следует путать с российским юр. лицом с иностранными инвестициями. В соответствии с ФЗ «Об иностранных инвестициях в РФ» 1999 года к таким лицам относятся юр. лица РФ, в капитале которых участвуют иностранные лица..
Правовое положение юр. лиц РФ за рубежом определяется положениями законодательства РФ и законодательства государства пребывания, а также международными договорами: об избежании двойного налогообложения, о защите инвестиций.