Тема 17: Правовые вопросы признания и привидения в исполнение решений иностранных судов по вопросам мчп

Вопрос о признании и приведении в исполнение решения третейского суда, вынесенного на территории иностранного государства, является наиболее важным в практике международного коммерческого арбитража. От его успешного решения зависит в конечном счете эффективность всего арбитражного разбирательства. В МЧП признание и исполнение иностранного арбитражного решения возможны по двум основаниям: в силу прямого указания национального права и в силу международного договора. В последнем случае основополагающее значение имеют нормы Нью-Йоркской конвенции о признании и привидении в исполнение решений иностранных судов 1958 г.

В соответствии с п. 1 ст. I Конвенции она применяется к арбитражным решениям, вынесенным "на территории государства иного, чем то государство, где испрашивается признание и приведение в исполнение таких решений, по спорам, сторонами в которых могут быть как физические, так и юридические лица". Из этого следует, что согласно Конвенции могут предъявляться к исполнению как решения, вынесенные на территориях государств-участников, так и на территориях государств, которые в ней не участвуют, но суды которой вынесли решение, имеющие отношение к территории государства-участника. Действие рассматриваемого международно-правового акта распространяется на решения как изолированных, так и институционных арбитражных органов (п. 2 ст. I).

В соответствии с п. 1 ст. II Конвенции каждое договаривающееся государство признает письменное соглашение, по которому стороны обязуются передавать в арбитраж все или какие-либо споры, возникшие или могущие возникнуть между ними в связи с каким-либо договорным или иным правоотношением. При этом термин “письменное соглашение” охватывает как арбитражную оговорку в контракте, так и арбитражное соглашение, подписанное сторонами или содержащееся в обмен письмами или телеграммами (п. 2 ст. II). Каждое государство — участник Конвенции признает арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными не нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение таких решений. Конвенция устанавливает ограниченный перечень оснований для отказа в признании и исполнении иностранных арбитражных решений. Он является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию (ст. V). Перечень включает две группы оснований для отказа: 1) принимаемые во внимание судом только по просьбе стороны спора, против которой вынесено pешение; 2) применяемые судом по собственной инициативе.

В первом случае в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения может быть отказано, если заинтересованная сторона представит компетентным органам соответствующего государства доказательства того, что: стороны арбитражного соглашения были в какой-либо мере недееспособны по применимому к ним закону или само это соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, либо при отсутствии такого указания — по закону страны, где это решение было вынесено; сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения; решение вынесено по спору, выходящему за пределы арбитражного соглашения; состав арбитража или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон либо закону той страны, где состоялся арбитраж.

Во втором случае в признании и исполнении арбитражного решения может быть отказано, если компетентный орган государства, в котором испрашивается такое признание и исполнение, найдет, что: объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законам этой страны; признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения противоречит публичному порядку государства, где оно должно быть принудительно исполнено.

Компетентный государственный орган страны, в которой испрашивается исполнение иностранного арбитражного решения, не может пересмотреть его по существу, так как фактическая или юридическая ошибка арбитра не включены в Конвенции в перечень оснований для отказа.

В соответствии со ст. 35 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже" 1993 г. "арбитражное решение, независимо от того, в какой стране оно было вынесено, признается обязательным и при подаче в компетентный суд письменного ходатайства приводится в исполнение". Для этого сторона, основывающаяся на арбитражном решении или ходатайствующая о приведении его в исполнение, должна представить в указанный орган: 1) должным образом заверенное подлинное арбитражное решение или должным образом заверенную копию этого решения; 2) подлинное, арбитражное соглашение или его заверенную копию. Если арбитражное решение или соглашение изложены на иностранном языке, то сторона должна предоставить также заверенный перевод этих документов на русский язык. Согласно ст. 36 этого Закона в ограниченных случаях может быть отказано в признании или в исполнении арбитражного решения (недействительность арбитражного соглашения, недееспособность стороны в таком соглашении, неуведомление стороны о назначении арбитра и об арбитражном разбирательстве и др.). Кроме того, отказ может быть, если суд найдет, что объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону РФ или признание или исполнение этого арбитражного решения противоречат публичному порядку РФ. Таким образом, перечень оснований для отказа в признании и в исполнении арбитражного решения, оговариваемых Законом, практически полностью совпадает с перечнем оснований, предусмотренных в Конвенции 1958 г.

Вопрос о принудительном исполнении иностранного арбитражного решения рассматривается по ходатайству взыскателя судами субъектов РФ по месту жительства (нахождения) должника или по месту нахождения его имущества. Решение иностранного арбитража может быть предъявлено к принудительному исполнению в России с момента его вступления в силу. На основании решения иностранного арбитража и вступившего в законную силу определения компетентного российского суда выдается исполнительный лист, который направляется в суд по месту исполнения арбитражного решения. Конкретные действия по принудительному исполнению решения производятся судебным исполнителем в соответствии с законодательством Российской Федерации. Федеральным законом "Об исполнительном производстве" 1997 г. установлено, что исполнительные листы, выдаваемые судами на основании решений Международного коммерческого арбитража и иных третейских судов, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев. Этот срок исчисляется со дня вступления в законную силу судебного акта или окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке его исполнения, либо со дня вынесения определения о восстановлении срока, пропущенного для предъявления исполнительного документа к реализации. В тех случаях, когда судебный акт подлежит немедленному исполнению, указанный срок исчисляется со следующего дня после вынесения такого акта. Необходимо отметить, что положения арбитражного и гражданско-процессуального законодательства РФ учитывают положения Нью-Йорской конвенции 1958 года. АПК РФ разделяет решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей. Кроме того, он разделяет решения, принятые на территории РФ от решений, принятых за пределами ее территории. Признание и привидение в исполнение последних происходит в случаях, предусмотренных международным договором и ФЗ. Согласно АПК (статьи 238 и 242) подаются по месту жительства ответчика или по месту нахождения его имущества, если местожительство неизвестно. Заявление рассматривается в судебном заседании в срок, не превышающий 1 месяц. По результатам рассмотрения принимается определение, которое и служит основанием для выдачи исполнительного листа, если заявление о признании удовлетворяется определением. Что касается судов общей юрисдикции, то ходатайство о признании и исполнении решения иностранного суда подается в областной суд также по месту жительства должника или месту нахождения его имущества, если местожительство неизвестно. Основания для отказа в удовлетворении ходатайства/заявления в АПК и ГПК такие же как и в Конвенции 1958 года.

Вопросы, рассматриваемые на практических занятиях

ПЗ № 1	Тема 1.1.	Тема: МЧП: общие вопросы научной характеристики 1. Понятие и предмет правового регулирования МЧП. 2. Соотношение международного частного права с международным публичным правом, а также с гражданским правом.
ПЗ № 2	Тема 1.2.	Тема: Источники МЧП 1. Международные договоры, обычаи делового оборота, судебный прецедент, внутригосударственное законодательство как источники МЧП. 2. Международные организации, осуществляющие разработку международных договоров по вопросам МЧП (Гаагская конференция по международному частному праву, Международный институт унификации международного частного права, Комиссия ООН по праву международной торговли)
ПЗ № 3	Тема 1.3.	Тема: Коллизионный и материально-правовой методы регулирования в МЧП 1. Общие положения о методах регулирования в МЧП. Материально-правовой метод регулирования. 2. Коллизионный метод регулирования. Виды коллизионных норм. Условия применения права, подлежащего применению (оговорка о публичном порядке, императивные нормы).
ПЗ № 4	Тема 1.4.	Тема: Правовое положение физических лиц согласно МЧП. Коллизионные нормы, применимые к правовому положению физических лиц согласно ГК РФ 1. Общая характеристика гражданско-правового положения физических лиц в соответствии с законодательством РФ. Правовое положение иностранных граждан в РФ и граждан РФ за рубежом. 2. Коллизионные нормы ГК РФ, касающиеся правового положения физических лиц.
ПЗ № 5	Тема 1.5.	Тема: Правовое положение юридических лиц согласно МЧП. Коллизионные нормы, применимые к правовому положения юридических лиц согласно ГК РФ 1. Понятие юридического лица и его национальности. Критерии определения национальности юридических лиц в МЧП. 2. Коллизионные нормы ГК РФ, касающиеся правового положения юридических лиц.
ПЗ № 6	Тема 1.6.	Тема: Государство как субъект МЧП. Государственный иммунитет 1. Общие положения об участии государства в гражданско-правовых отношениях. Концепции абсолютного и ограниченного государственного иммунитета. 2. Международные договоры и внутригосударственное законодательство иностранных государств, регулирующие вопросы государственного иммунитета. 3. Проект федерального закона «О юрисдикционном иммунитете иностранного государства» (общая характеристика).
ПЗ № 7	Тема 1.7.	Тема: Вещные права в МЧП. Коллизионные нормы, применимые к праву собственности и иным вещным правам согласно ГК РФ. Правовые вопросы национализации 1. Общие положения о вещных правах. Виды коллизионных привязок, предусмотренных ГК РФ, применимых к вещным правам. Особенности определения применимого права в отношении морских и воздушных судов, а также космических объектов. 2. Вопросы национализации в соответствии с законодательством РФ и нормами международного права. Проблема признания экстерриториального действия законов о национализации в мировой практике.
ПЗ № 8	Тема 1.8.	Тема: Договорные обязательства в МЧП. Коллизионные нормы, применимые к договорным обязательствам согласно ГК РФ 1. Общие положения о сделках. Виды коллизионных привязок, регулирующих вопросы, касающиеся формы сделок и исковой давности согласно ГК РФ. 2. Понятие обязательственного статута в МЧП. Правила определения обязательственного статута согласно ГК РФ.
ПЗ № 9	Тема 1.9.	Тема: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года, Принципы международных коммерческих контрактов УНИДРУА 1994 года История разработки. Сфера применения. Общая характеристика положений.
ПЗ № 10	Тема 1.10.	Тема 10: Правовые режимы международного финансового лизинга и факторинга 1. Конвенция УНИДРУА «О международном финансовом лизинге» 1988 года: общая характеристика. 2. Конвенция УНИДРУА «О международном факторинге» 1988 года : общая характеристика
ПЗ № 11	Тема 1.11.	Тема: Иностранные инвестиции: правовые вопросы регулирования в соответствии с международным правом и российским законодательством 1. Общие положения об инвестициях. Международно-правовые акты и акты внутригосударственного законодательства иностранных государств, регулирующие деятельность иностранных инвесторов. Правовые режимы регулирования иностранных инвестиций (национальный режим, режим наибольшего благоприятствования, преференциальный режим). 2. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в РФ» 1999 года (общая характеристика).
ПЗ № 12	Тема 1.12.	Тема: Деликтные обязательства в МЧП: общие положения, коллизионные нормы согласно ГК РФ 1. Общие положения о деликтных обязательствах в МЧП. Виды коллизионных привязок по вопросам деликтных обязательств в международно-правовых актах и внутригосударственном законодательстве иностранных государств. 2. Виды коллизионных привязок по вопросам деликтных обязательств согласно ГК РФ.
ПЗ № 13	Тема 1.13.	Тема: Коллизионные вопросы семейного права 1. Коллизионные нормы по вопросам семейного права, предусмотренные международными договорами и актами внутригосударственного законодательства иностранных государств. 2. Коллизионные нормы Семейного кодекса РФ по вопросам заключения и расторжения брака, усыновления (удочерения), осуществления супругами личных имущественных и неимущественных прав, выплаты алиментов.
ПЗ № 14	Тема 1.14.	Тема: Коллизионные вопросы наследственных отношений 1. Общие положения о коллизионных вопросах наследования в МЧП. Правила определения статута наследования, предусмотренные международно-правовыми актами и актами внутригосударственного законодательства иностранных государств. 2. Коллизионные нормы по вопросам наследования согласно ГК РФ. Вопросы осуществления наследственных прав гражданами РФ за рубежом.
ПЗ № 15	Тема 1.15.	Тема: Вопросы реализации права на интеллектуальную собственность в соответствии с международными договорами 1. Общие положения об интеллектуальной собственности. Авторское право и смежные права, патентное право, право на товарный знак и знак обслуживания. 2. Международные договоры, регулирующие вопросы реализации прав на объекты интеллектуально собственности: Парижская конвенция об охране промышленной собственности 1883 года, Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 года, Всемирная конвенция об авторском праве 1952 года, Стокгольмская конвенция об учреждении ВОИС 1967 года. Положения российского законодательства в данной сфере.
ПЗ № 16	Тема 1.16.	Тема: Арбитражное разбирательство международных коммерческих споров 1. Понятие и способы арбитражного разбирательства международных коммерческих споров. Арбитражная оговорка (третейская запись) в международных коммерческих контрактах. Виды международных арбитражных судов. 2. Международно-правовые акты и акты российского законодательства, регулирующие деятельность международных арбитражных судов.
ПЗ № 17	Тема 1.17.	Тема: Правовые вопросы признания и привидения в исполнение решений иностранных судов по вопросам МЧП 1. Понятие и способы признания и привидения в исполнение решений иностранных судов. 2. Нью-Йоркская конвенция о признании и привидении в исполнение решений иностранных арбитражных судов 1958 года, Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» 1993 года, Федеральный закон об исполнительном производстве 1997 года: общая характеристика положений, касающихся порядка признания и привидения в исполнение судебных актов.