- •Реферат
- •Содержание
- •Введение
- •1 Описание сау
- •2 Предварительный расчет сау
- •2.1 Подбор компонентов для реализации сау
- •2.2 Составление расчетной структурной схемы замкнутой сау
- •2.3 Расчет параметров пф регуляторов замкнутой сау
- •2.3.1 Расчет внутреннего контура замкнутой сау
- •2.3.2 Расчет внешнего контура замкнутой сау
- •2.4 Составление программной модели исследуемой системы
- •3 Моделирование сау
- •3.1 Исследование динамических свойств системы
- •3.2 Оценка чувствительности системы
- •3.3 Исследование системы при наличии возмущений
- •3.4 Исследование системы с учетом нелинейностей
- •Заключение
- •Список использованных источников
2.3 Расчет параметров пф регуляторов замкнутой сау
2.3.1 Расчет внутреннего контура замкнутой сау
ПФ замкнутого внутреннего контура скорости
.
При помощи пакета программ MATLAB®построим ЛЧХ рассматриваемого контура (рисунок 2.3) и вычислим запасы устойчивости по фазе (рисунок 2.4).
Рисунок 2.3 – ЛЧХ для контура скорости
Рисунок 2.4 – Определение запасов устойчивости по фазе
Согласно рисунку 2.4 ЛЧХ рассматриваемого контура имеет малый запас устойчивости по фазе. Это говорит о необходимости улучшения представленной характеристики системы при помощи корректирующего устройства с ПФ (см. рисунок 2.1).
Сформируем желаемую ПФ согласно рекомендациям гл. 4 [8].
.
При помощи пакета программ MATLAB®построим ЛЧХ желаемой ПФ (рисунок 2.5). ПФ корректирующего устройства найдем из соотношения
.
При помощи пакета программ MATLAB®построим на одном графике ЛЧХ системы до коррекции (сплошная линия), ЛЧХ корректирующего устройства (линия звездочками) и ЛЧХ желаемой ПФ для рассматриваемого контура (пунктирная линия) – см. рисунок 2.6.
Рисунок 2.5 – ЛЧХ для желаемой ПФ контура скорости
Рисунок 2.6 – ЛЧХ для ПФ
2.3.2 Расчет внешнего контура замкнутой сау
Для расчета внешнего контура САУ согласно рекомендациям в разд. 1 [1] будем использовать метод эквивалентного гармонического воздействия, изложенный в гл. 4 [8]. Исходные данные для этого метода приведены в таблице 1.2 (см. разд. 1).
Пусть задающее воздействие
.
Для достижения требуемой точности воспроизведения необходимо, чтобы ЛАЧХ системы проходила выше контрольной точки с координатами:
,
где . Частота и амплитуда эквивалентного гармонического сигнала
На рисунке 2.7 построим качественно контрольную точку (ее координаты ).
Рисунок 2.7 – Методика построения контрольной точки
ПФ разомкнутого внешнего контура
.
При помощи пакета программ MATLAB®иClASSiKпостроим ЛЧХ для полученной ПФ(см. рисунок 2.8), а также график переходного процесса для замкнутой САУ (см. рисунок 2.9).
Рисунок 2.8 – ЛАЧХ ПФ
Рисунок 2.9 – Переходная характеристика замкнутой САУ
Характеристики расчитанной САУ (по рисунку 2.9):
время регулирования ;
перерегулирование .
2.4 Составление программной модели исследуемой системы
На рисунке 2.10 представлена программная модель расчитанной САУ, выполненная средствами пакета программ MATLAB/Simulink.
Данная модель будет использоваться в следующем разделе курсового проекта для компьютерного моделирования САУ: оценки влияния на нее нелинейностей, вариаций параметров объекта регулирования и возмущений внешней среды.
Рисунок 2.10 – Программная модель исследуемой системы
3 Моделирование сау
3.1 Исследование динамических свойств системы
Построим графики переходных процессов ЭСС при различных входных задающих воздействиях. Нелинейные элементы, а также модель возмущения, на данном этапе экспериментов исключим из программной модели САУ.
Реакция системы на входное единичное ступенчатое, гармоническое и линейно нарастающее воздействия показаны соответственно на рисунках 3.1, 3.2 и 3.3. Пунктирной линией на представленных графиках обозначено задающее воздействие, сплошной линией – выходной сигнал системы, точечной линией – установившаяся ошибка.
Рисунок 3.1 – Реакция системы на входное единичное ступенчатое воздействие
Рисунок 3.2 – Реакция системы на входное гармоническое воздействие
Рисунок 3.3 – Реакция системы на входное линейно нарастающее воздействие
Исходя из полученных выше графических зависимостей можно сделать вывод о том, что максимальная ошибка в исследуемой САУ не превышает ошибки, требуемой согласно техническому заданию (за исключением рисунка 3.1).