Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Образец оформ.дипл.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
06.09.2019
Размер:
390.14 Кб
Скачать

Литература на иностранных языках

  1. Bellamy A. Power, rules and argument: new approaches to humanitarian intervention //Australian Journal of International Affairs, Nov 2003, Vol. 57, No.3, pp.499-512.

  2. Berger S. Globalization and Politics // Annual Review of Political Science Vol.3, 2000, P.51.

  3. Bettati M. and Kouchner D. Le devoir d'intelligence: peut-on les laisser mourir? Paris, Denoel publishers, 1987.

  4. Black J., Steele B. Barney R. Doing Ethics in Jouirnalism: A Handbook with Cse Studies. 2nd ed., Boston, London, etc.: Allyn and Bacon, 1995 P. 120.

  5. Carment D., Harvey F. Using Force to Prevent Ethnic Violence. An Evolution of Theory and Evidence. Westport, Connecticut, London., 2001.

  6. Charles P. Kosovo: a Lesson in the Art of Interference // Weekly Telegraph (London),16 June 1999.

  7. Currie L., Duncan E. Preventive War’ and International Law After Iraq www.globelaw.com/Iraq/Preventive_war_after_iraq.htm

  8. David L. Phillips Sovereignity is No Excuse for Tyranny // Wall Street Journal Europe, 22 June 1999.

  9. Ellsworth R.F. and Simes D.K. Imposing our 'Values' by Force // The Washington Post, December 29, 1999, P.27.

  10. Falk R. Hard Choices and Tragic Dilemmas. Nation, 1993, Vol. 257, No.21, pp.755-763.

  11. Falk R., Kim S., Medovitz S. The UN and Just World Order. Boulder: Westview, 1991.

  12. Gamba V. Justified Intervention?: A View from the South // Emerging Norms of Justified Intervention. L. Reed, C. Keysen (eds.). Cambridge (Mass.), 1993. P. 115-125.

  13. Gray J. Keeping the Peace is a Sad Business"// Guardian Weekly (London), 2 May 1999.

  14. Halverson Th. Disangagement by Stealth: The Emerging Gap Between America’s Rhetoric and the Reality of Future European Conflicts // Military Intervention in European Conflicts. L. Freedman (ed.). L.: Blackwell Publishers, 1994. P. 76-94.

  15. Harts L. Liberal Tradition in America. N.Y.: Harcourt Brace Jovanovich, 1955.

  16. Hehir B.R. Expending Military Intervention: Promise or Peril? // Social Research. 1995. Vol.62, №1. P. 49.

  17. Helton A. C. The Legality of Providing Humanitarian Assistance without the Consent of the Sovereign, pp. 373—375 // International Journal of Refugee Law, Vol. 4, No. 3, 1992.

  18. Hoffmann S. The Politics and Ethics of Military Intervention // Survival. 1996. Vol. 37, №4. P. 29-51.

  19. Ivanov criticizes doctrine of "limited sovereignty". ITAR-TASS, 2.11.2000.

  20. Ivanov criticizes doctrine of "limited sovereignty". ITAR-TASS, 2.11.2000.

  21. Keely B. Humanitarian Intervention and Sovereignty // Konrad Adenauer Stiftung Arbeitspapier, 1995. P. 22-23; Thomas C. Op. cit. P. 9-10.

  22. Kirkpatrick J. Clinton Does Have a Clear Foreign Policy: Just Ask Boutros Ghali // Herald Tribune. 1993.

  23. Luttwak E. Kofi's Rule. The National Interest, Winter 1999/2000, No.58, pp.57-62.

  24. M.Bettati and D.Kouchner. Le devoir d'intelligence: peut-on les laisser mourir?

  25. Martin L. Peacekeeping as a Growth Industry // The Nat. Interest. 1993. №32.

  26. Monlack G. The Geopolitics of NATO Enlargement // International dialogue. 1999. № 1. Р. 39.

  27. O. Schachter The Legality of Pro-Democratic Invasion //American Journal of International Law, pp. 645, 649 (1984); T. J. Farer, An Inquiry, loc. cit., n. 10.

  28. Putin warns against "humanitarian intervention". ITAR-TASS, 25.7.2000.

  29. Putin warns against "humanitarian intervention". ITAR-TASS, 25.7.2000.

  30. Rark S. UN Study Advocates Wars of Intervention. Human Events, 2000, Vol. 56, No.12, pp.4-5.

  31. Roper J., Martin L. Towards a Common Defense Policy. P.:WEU Institute, 1995.

  32. Rosenau J. Governance in the Twenty-First Century // The New Political Economy of Globalization., Vol. 2., P.7-8.

  33. Russia skeptical about humanitarian intervention concept - MP. ITAR-TASS, 3.11.2000.

  34. Russia skeptical about humanitarian intervention concept - MP. ITAR-TASS, 3.11.2000.

  35. Sandoz Y. Droit" or "devoir d'ingérence" and the right to assistance: the issues involved // International Review of the Red Cross, May—June 1992, No. 288.

  36. Scheffer D.J. Challenges Confronting Collective Security: Humanitarian Intervention. Wash. (DC): US Inst. for Peace, 1992. P. 4.

  37. Seyom Brown World Interests and the Changing Dimensions of Security // Michael T.Klaire and Yogesh Chandrani, eds., World Security: Challenges for a New Century, 3d edition. New York: St.Martin's Press, 1998, P.3-4.

  38. Shlapentokh D. The Russian Approach to Human Rights Intervention //Contemporary Review, March 2001, Vol. 278, Issue 1622, pp.156-158.

  39. Smith M. Humanitarian Intervention Revisited? Harvard International Review, Fall 2000, Vol. 22, No.3, pp.72-76.

  40. Smith S., Booth K., and Zalewski M. (Eds.) International Theory: Positivism and Beyond. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

  41. Stedman S.J. The New Interventionists // Foreign Affairs. 1992-1993. Winter. P. 4-6.

  42. Stephen D.Krasner Abiding Sovereignty // International Political Science Review. Vol. 22, No.3, 2001, P.231-233.

  43. Sura V. Experts Debate Humanitarian Intervention. UN Chronicle, 2002, No.4.

  44. Thomas C. New States, Sovereignty and Intervention. N. Y.: Gower, 1985.

  45. Torrelli M. From humanitarian assistance to "intervention on humanitarian grounds // International Review of the Red Cross, May—June 1992, No. 288.

  46. Trenin, Dmitri. The End of Eurasia. Moscow: Carnegie Moscow Center, 2001, P.14.

  47. Verwey W. D. Humanitarian Intervention under International Law // Netherlands International Law Review, №5, 1985.

  48. Wendt A. Anarchy and What States Make of It // Intern. Organization. 1995. №46. P. 391-425.

  49. Youngs, G. International Relations in a Global Age. Cambridge: Polity Press, 1999, P.71-72.

1 Грачева Татьяна Васильевна (преподаватель Академии Генерального штаба РФ). Этические войны // Статья опубликована в сети Интернет по адресу: http://www.pravoslavie.ru/rusdom/200110/19.htm.

2 Федоров Андрей. Гуманитарная интервенция: критерии, противоречия, перспективы // Статья опубликована в сети Интернет по адресу: http://review.w-europe.org/3/3.html.

3 СЛОВАРЬ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА: http://www.hro.org/editions/glossary/9/interv.htm.

4 СЛОВАРЬ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА: http://www.hro.org/editions/glossary/4/humint.htm.

5 СЛОВАРЬ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА: http://www.hro.org/editions/glossary/3/invasion.htm.

6 СЛОВАРЬ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА: http://www.hro.org/editions/glossary/3/arattack.htm.

7 СЛОВАРЬ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА: http://www.hro.org/editions/glossary/1/agress.htm.

8 См. M. Bettati and D. Kouchner. Le devoir d'intelligence: peut-on les laisser mourir? Paris, Denoel publishers, 1987.

9 R.F. Ellsworth and D.K. Simes, "Imposing Our 'Values' by Force," The Washington Post, December 29, 1999, P.27.

10 Шамсудин Мамаев. Однополярность атакует // Статья опубликована в сети Интернет по адресу: http://www.journal-apologia.ru/rnews.html?id=190&id_issue=61

11 См. S.Rark. UN Study Advocates Wars of Intervention. Human Events, 2000, Vol. 56, No.12, pp.4-5.

12 ПОССЕНТИ, Витторио (католический философ, профессор Венецианского университета). Интервью на состоявшейся в Москве конференции, посвященной 40-летию II Ватиканского Собора,опубликованное в сети Интернет по адресу: http://www.pravaya.ru/faith/13/2953.

13 Charles Powell, "Kosovo: a Lesson in the Art of Interference", Weekly Telegraph (London), 16 June 1999.

14 David L. Phillips, "Sovereignity is No Excuse for Tyranny", Wall Street Journal Europe, 22 June 1999.

15 John Gray, "Keeping the Peace is a Sad Business", Guardian Weekly (London), 2 May 1999.

16 См. Хомский, Ноам. Новый военный гуманизм. Источник: www.russ.ru

17 Парфенов Сергей. Вашингтон выстраивает собственную систему энергетической безопасности // Статья опубликована в сети Интернет по адресу: http://www.wep.ru/arhiv/2002/2/345.shtml

18 РОМАНОВ В.А. (проф. кафедры международного права МГИМО). ГУМАНИТАРНАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ В ИСПОЛНЕНИИ ВОЕННОЙ МАШИНЫ НАТО // "Дипломатический вестник", №7, июль 1999 г., стр. 86-92.

19 Там же.

20 Там же.

21 Статья опубликована в сети Интернет по адресу: http://srv1.nasledie.ru/naslHTTP/cs/OUT_DOC/ID/150381.

22 Там же.

23 Там же.

24 Доклад опубликован в сети Интернет по адресу: http://hrw.org/russian/reports/2004/world/iraq.html.

25 Там же.

26 Там же.

27 Там же.

28 Там же.

29 См. R.Steel. In: Humanitarian Intervention: A Forum. Nation, 2003, Vol. 277, No.2, pp.11-19.

30 См. сайт в сети Интернет по адресу: http://www.nmnby.org/articles/140403/cosmv.html.

31 Там же.

32 Там же.

33 Цит. по: E.Luttwak. Kofi's Rule. The National Interest, Winter 1999/2000, No.58, pp.57-62.

34 A.Bellamy. Power, rules and argument: new approaches to humanitarian intervention. Australian Journal of International Affairs, Nov2003, Vol. 57, No.3, pp.499-512.

35 Russia skeptical about humanitarian intervention concept - MP. ITAR-TASS, 3.11.2000.

36 Ivanov criticizes doctrine of "limited sovereignty". ITAR-TASS, 2.11.2000.

37 Putin warns against "humanitarian intervention". ITAR-TASS, 25.7.2000.

38 Московское совместное заявление глав государств России и Китая, 16.07.2001.

39 D.Shlapentokh. The Russian Approach to Human Rights Intervention. Contemporary Review, March 2001, Vol. 278, Issue 1622, pp.156-158.

40 Why and When to Go In. Economist, 6.1.01, pp.19-21.

41 Humanitarian Intervention: A Forum. Nation, 2003, Vol. 277, No.2, pp.11-19.

42 Hoffmann S. The Politics and Ethics of Military Intervention // Survival. 1996. Vol. 37, #4. P. 29-51.

43 См. Gamba V. Justified Intervention?: A View from the South // Emerging Norms of Justified Intervention. L. Reed, C. Keysen (eds.). Cambridge (Mass.), 1993. P. 115-125.

44 Hehir B.R. Expending Military Intervention: Promise or Peril? // Social Research. 1995. Vol.62, №1. P. 49.

45 Halverson Th. Disangagement by Stealth: The Emerging Gap Between America’s Rhetoric and the Reality of Future European Conflicts // Military Intervention in European Conflicts. L. Freedman (ed.). L.: Blackwell Publishers, 1994. P. 76-94.

46 Stedman S.J. The New Interventionists // Foreign Affairs. 1992-1993. Winter. P. 4-6.

47 Hoffmann S. Op. cit. P. 35.

48 Там же.

49 Там же.

50 Kallscheuer O. And Who is My Neighbor? // Social Reserch. 1995. Vol. 62, №1; Makinda S. The Clash of Civilizations? // Foreign Affairs. 1993. Vol. 72, №3. P.22-49; Loescher G. Refugee Movements and International Security // Adelphi Paper. 1992. #268; Freedman L. Introduction // Military Intervention in European Conflicts... P. 1-14.

51 См. Hoffmann S. Op. cit. P. 35.

52 Op. cit. P. 29.

53 Цит. по: Scheffer D.J. Challenges Confronting Collective Security: Humanitarian Intervention. Wash. (DC): US Inst. for Peace, 1992. P. 4.

54 Hoffmann S. Op.cit. P. 32-33.

55 Там же.

56 Там же.

57 Harts L. Liberal Tradition in America. N.Y.: Harcourt Brace Jovanovich, 1955.

58 Hoffmann S. Op.cit. P. 49.

59 См.: The Agenda for Peace of the UNSG; UN Doc. A/47/277, S/24111 of 17 June 1992; Boutros Boutros-Ghali, Empowering the United Nations, Foreign Affairs, pp. 93—94 (1993).

60 См. L.F. Damrosch, Politics Across Borders: Nonintervention and Nonforcible Influence over Domestic Affairs, 83 American Journal of International Law, pp. 1-50 (1989).

61 25 P. Malanczuk, Humanitarian Intervention and the Legitimacy of the Use of Force (1993), a. 10, p. 3.

62 Резолюция Совета Безопасности ООН № 688 от 5 апреля 1991 г. Представлена в 30 ILM, Р. 858 (1991).

63 Цит. по: Malanczuk, loc. cit., n. 10, pp. 17–18.

64 P. Malanczuk, loc. cit., n. 10, p. 19.

65 См.: Резолюция Совета Безопасности ООН № 764 от 13 июля 1992 г.; Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 769 от 7 августа 1992 г.

66 См. также: Резолюция Совета Безопасности ООН № 819.

67 Государства-участники получили разрешение действовать самостоятельно или через региональные организации соглашений (т. е. НАТО).

68 Существовали, конечно, последствия международного масштаба, такие как, среди прочих, крупный поток беженцев в соседние страны, однако данные обстоятельства не были отражены в конкретных параграфах, касающихся определения существования угрозы международному миру и безопасности.

69 Параграф 2 Преамбулы Резолюции Совета Безопасности № 794.

70 Cм.: N.S. Rodley, Human Rights and Humanitarian Intervention: The Case Law of the World Court, 38 International and Comparative Law Quarterly 321 (1989).

71 Резолюция Генеральной Ассамблеи № 2526 (Декларация принципов) от 24 октября 1970 г., представленная в документе ООН A/8028; Резолюция Генеральной Ассамблеи № 3314 по определению агрессии от 14 декабря 1974 г., представленная в документе ООН A/9631.

72 58 См.: A. Randelzhofer, Kommentar zu Art. 2 Ziff. 4, in: B. Simma (ed.), Charta der Vereinten Nationen, Kommentar, pp. 85–87 (1991). Броунли уже в 1963 г. сделал вывод, что "весьма сомнительным представляется существование этой формы интервенции в рамках общего запрета в Уставе на обращение к силе".

73 ClivePonting, Churchill (Sinclair-Stevenson, 1994), цит. по: http://www.livefm.ru/articles/1494.shtml.

74 Currie L., Duncan E. ‘Preventive War’ and International Law After Iraq www.globelaw.com/Iraq/Preventive_war_after_iraq.htm.

75 Там же.

76 См.: Тункин Г.И. Теория международного права. Под общей ред. проф. Л.Н.Шестакова. – М.: Издательство "Зерцало", 2006. С.241−245.

77 Черниченко С. В. Теория международного права. – В 2 т. Том 2: Старые и новые теоретические проблемы. – М.: Изд-во "НИМП", 1999. С.469.

78 Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: учеб. для студентов юрид. фак. и вузов / И.И.Лукашук; Рос. акад. наук, Ин-т государства и права, Академ. правовой ун-т. – Изд. 3−е, перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. С.290.

79 Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. – М.: Спарк, 2000. С.152.

80 Черниченко С. В. Указ. соч. С. 473.

81 Ушаков Н.А. Правовое регулирование использование силы в международных отношениях. / Ин-т государства и права РАН. – М., 1997. С.82−84.