МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РФ
ВЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Социально-экономический факультет
Кафедра философии
Л.А. Назарова Философия: тематика контрольных работ
для заочного факультета
Киров 2002
ББК
П
Назарова Л.А. Философия: Тематика контрольных работ для заочного факультета. – Киров: Изд-во ВятГУ, 2002
Р е ц е н з е н т : кандидат философских наук, доцент кафедры
политологии А.Н. Бурков
Редактор е.Г. Козвонина
Подп.в печ. Усл.печ.л. 1,2 Зак. Тир.
Текст напечатан с оригинал-макета, представленного автором.
Редакционно-издательский отдел ВятГУ
Лаборатория множительной техники
610601, г.Киров, ул.Московская,36.
© Вятский государственный
университет, 2002
© Л.А. Назарова, 2002
Методические советы
Одной из основных форм самостоятельной работы студентов, обучающихся за-очно, является написание контрольных работ (рефератов) по курсу “Философия”.
Контрольная работа (реферат) должна состоять из плана, краткого введения, содержания рассматриваемой темы, заключения и списка используемой литературы. Примерный план контрольной работы и литература к темам дается в данном методическом пособии.
Студенты, достаточно глубоко изучившие и усвоившие литературу по избранной теме, могут включать в план новые вопросы, изменять предложенные, вводить под-пункты (параграфы), использовать другую литературу, дополняющую указанные ис-точники. Такие изменения должны быть логически обоснованными, вытекать из из-лагаемого материала.
В кратком введении необходимо показать цель работы, актуальность рассматри-ваемых проблем. Основная часть работы должна свидетельствовать о знании сту-дентом существа самой темы, всего изученного и использованного учебного, моно-графического, периодического материала. Заключение должно содержать краткие выводы.
При освещении того или иного вопроса студенты сталкиваются с многообразием точек зрения на рассматриваемую проблему. В этом случае следует выявить осно-вные и изложить собственные суждения по данному вопросу.
Прежде чем приступить к работе с научными источниками, студенту рекомен-дуется глубоко изучить проблему по соответствующим разделам учебных пособий, таких как: Алексеев П.В. Панин А.В. Философия: Учебник для вузов.М.,1996; Антоло-гия мировой философии. В 4-х томах. М., 1969-1972; Введение в философию: Учеб-ник для вузов. В 2 т. Под ред.И.Т.Фролова.М.,1989; История философии в кратком изложении. Пер. с чеш. М., 1991; История философии: Запад--Россия--Восток (книга первая и вторая) // Под ред. Н.В. Мотрошиловой. М., 1995; Канке В.А. Философия. Исторический и систематический курс. М., 1996; Мир философии. Книга для чтения. В 2 ч. М., 1991; Радугин. А.А. Философия. Курс лекций. М., 1995; Философия: Учеб-ник // Под ред. В.Д. Губина, Т.Ю. Сидориной, В.П. Филатова. М., 1996; Философия. Учебник для вузов. Ростов-на-Дону,1995;Хрестоматия по философии: Учебное пособие ( составители П.В. Алексеев, А.В. Панин ). М.,1996; Банников Л. В. Краткий словарь философов. М., 1994; Современная западная философия. Словарь. М., 1992; Словарь по русской философии. М., 1996; Философский словарь. М., 1990; Философский энциклопедический словарь. М., 1983.
Следует учесть и то, что важным источником новейшей информации по пробле-мам философии являются также журналы: “Вопросы философии”, “Человек”, “Век ХХ и мир”, “Общественные науки и современность”, “Свободная мысль” и др.
Студенту следует избегать наиболее характерных недостатков, которые возмож-ны при написании работы, таких как: поверхностное изложение теоретических поло-жений, дословное переписывание разделов учебников, монографий, журнальных статей, использование устаревшей литературы, отсутствие четкой структуры, непо-следовательность в изложении и т. п.
Все приведенные в тексте цитаты должны быть подтверждены ссылками на источник (автор, название работы, год и место издания, страница).
Реферат должен быть оформлен в соответствии со всеми требованиями, предъ-являемыми к работам подобного рода.