1. Модель «квалификации рабочей силы».

• В соответствии с этой моделью в производстве участвуют не три фактора, а четыре: квалифицированный труд, неквалифицированный труд, капитал и земля.

• Относительное изобилие профессионального персонала и высококвалифицированной рабочей силы ведет к экспорту товаров, требующих большого количества квалифицированного труда, изобилие же неквалифицированной рабочей силы способствует экспорту товаров, для производства которых высокая квалификация не требуется.

В рассматриваемую теорию не вписываются и такие процессы, как:

— сближение структурных сдвигов в промышленности и торговле высокоразвитых и ранее слаборазвитых стран;

— значительный и постоянно растущий удельный вес торговли между странами с одинаково высоким уровнем дохода;

— высокий и все возрастающий удельный вес встречных поставок сходных промышленных товаров в мировой торговле.

Это привело, с одной стороны, к расширению теории, новому определению факторов производства, а с другой — к ее полному отрицанию и возникновению совершенно новых подходов к проблеме эффективности внешней торговли.

Согласно второй точке зрения, теория Хекшера-Олина нуждается в полной замене. Исходным, в данном случае, является положение о том, что соотношение факторов не может объяснить процесс мировой торговли, поскольку страны или наделены основными факторами в сходных пропор­циях, или нет существенных различий в использовании разными отраслями этих факторов.

6. Теория специализации

• утверждается, что страны с одинаковой обеспе­ченностью факторами производства получают максимальный эффект от внешней торговли, когда специализируются на тех или иных отраслях производства.

• возникновение эффекта массового производства, характеризуется снижением издержек на единицу продукции.

Если исходить из эффекта масштабов производства, возможны следующие выводы:

— фирма, выпускающая продукцию в наиболее эффективных, в плане издержек, масштабах, займет на мировом рынке доминирующее положение, вытеснит с внутреннего и мирового рынков всех кон­курентов путем снижения цен;

— мировая торговля перейдет к гигантским международным фирмам-монополистам, что, естественно, окажет последующее негативное воздействие на экономику стран, вовлеченных в систему глубокой специализации производства;

— возможно и возникновение ситуации, когда существование между­народных монополистов-производителей окажется благоприятным для внутреннего рынка за счет низких цен и отсутствия хозяйствен­ных звеньев, несущих реальные экономические потери.

Следует отметить, что теория специализации производства как осно­вополагающего направления развития взаимной торговли нашла свое реальное воплощение в рамках стран-членов СЭВ.

За годы планового и целенаправленного взаимодействия в этих странах сложились мощные комплексы отраслей и видов производств, удовлет­воряющих потребности внутреннего рынка в преобладающем виде машин и оборудования. Сокрушительный разрыв этих связей весьма болезненно сказался на экономике и России, и других стран, ранее входивших в СЭВ.

Некоторые исследователи пытались выйти за пределы теории сравни­тельных издержек, обращаясь к технологическим изменениям. Ведущее место среди неоклассических теорий международной торговли занимает