218 Сметанин а.Ю. «Курс лекций по экономике»

Лекция № 15 МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ.

1. ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЖИЗНИ

2. МИРОВОЙ РЫНОК И ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

2.1. Этапы становления теорий:

2.1.1.Теория меркантилизма

2.1.2.Теория абсолютного преимущества

2.1.3.Теорию размера страны

2.1.4.Теория относительного преимущества

2.1.5.Теория соотношения факторов производства

2.1.5.1Модель «квалификации рабочей силы».

2.1.6.Теория специализации

2.1.7.Модель альтернативных издержек американского экономиста Г. Хаберлера.

2.1.8.Теория жизненного цикла товара (ЖЦТ) Реймонда Вернона.

2.1.9.Теорию подобия стран

3. ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ. ВНЕШНЕТОРГОВЫЙ МУЛЬТИПЛИКАТОР. ТОРГОВЫЙ И ПЛАТЕЖНЫЙ БАЛАНС

4. ТЕОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК И МЕЖДУНАРОДНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

4.1. Теория факторов производства

4.1.1. Международное разделение труда

4.1.2. Международная интеграция

4.1.3. Международная кооперация

4.2. Общее и особенное в системах межгосударственного и национального регулирования внешнеэкономических связей

4.3. Особые экономические зоны (ОЭЗ) как элемент всемирного хозяйства

1. Интернационализация хозяйственной жизни

Мировое хозяйство есть результат длительного исторического развития. Как целостная система оно оформилось на рубеже XIX-XX вв. в результате деятельности международных корпораций и создания колониальных империй.

Объективной основой формирования мирового хозяйства яв­ляется общественное разделение труда, перешагнувшее рамки национальных хозяйств и превратившее страны в звенья единого мирового воспроизводственного процесса.

Экономическое взаимодействие на мировом уровне осуществляется

• как в сфере обращения, так и в сфере непосредственного производства,

• как в форме обмена товарами и услугами, так и в виде производственной кооперации на основе движения капиталов.

На протяжении XX века экономическое взаимодействие стран в мировом масштабе активизировалось и охватывало все больший спектр экономических отношений. Другими словами, происходила (и продол­жается сегодня) интернационализация хозяйственной жизни.

В результате интернационализации всех экономических процессов сформировалась следующая структура мирового хозяйства:

1) мировой рынок товаров и услуг;

2) мировой рынок капиталов;

3) мировой рынок рабочей силы;

4) международная валютная система;

5) международная кредитно-финансовая система.

6) единое научно-информа­ционное пространство.

Субъектами мирового хозяйства являются:

— государства с их народнохозяйственными комплексами;

— транснациональные корпорации;

— международные организации и институты.

Все вышесказанное позволяет дать следующее определение мирового хозяйства.

Мировое хозяйство есть система национальных хозяйств отдельных стран, объединенных между­народным разделением труда, торгово-производственными, финансовыми и научно-техниче­скими связями.

Существует огромное разнообразие стран с точки зрения их места в структуре мирового хозяйства, типов социально-экономической организации производства и распределения. Но в этой структуре достаточно отчетливо обозначаются центр и периферия, границы которых подвижны и изменчивы.

Центр — это, главным образом, промышленно развитые страны с эффективным рыночным хозяйством, развивающиеся по типу «социального рыночного хозяйства»,

т. е. страны, имеющие гибкий экономический механизм, способный быстро адаптироваться к мирохозяйственной конъюнктуре и осваивать достижения научно-технического прогресса, и экспортирующие высокотехнологичную продукцию.

Периферия — это, прежде всего, развивающиеся страны, как правило, имеющие сырьевую специализацию, недостаточно эффективный механизм саморазвития, относительно низкий уровень внутренней интегрированности экономики. В этих странах преобладают внерыночные, а зачастую и внеэкономические рычаги организации хозяйства, приводимые в действие, прежде всего, силой государства.

Однако центр и периферия далеко не обособлены, а наоборот, тесно взаимосвязаны, хотя экономическое сотрудничество развитых и развиваю­щихся стран весьма сложно и противоречиво. Дело в том, что эти страны решают задачи различного уровня, что затрудняет формирование какой-либо единой стратегии.

Так страны центра, в основном уже прошедшие стадию индустриаль­ного роста, достигнутого зачастую за счет огромного ущерба, нанесенного природной среде, в настоящее время стремятся восполнить этот ущерб, направляя огромные ресурсы на экологические программы. Они движутся к качественно новой модели развития.

Ее характеризует:

• новая технологическая база производства,

• широкое внедрение ресурсо- и энерго­сберегающих технологий,

• принципиально важные сдвиги в структуре и содержании процессов производства и потребления,

• ориентация экономи­ческого развития на экологические и гуманитарные критерии,

• формирова­ние нового качества жизни, новых социальных стандартов и мотиваций,

• возрастание роли социокультурных факторов в процессе углубления международной взаимозависи­мости.

Однако серьезным препятствием ее распространению на все международное сообщество становится

• возрастающий разрыв в уров­нях экономического развития стран центра и периферии,

• возможность превращения в глобальные межгосударственных и социальных конфликтов в развивающемся мире, включая страны Восточной Европы и бывшего Советского Союза.

Если развитые страны, достигнув стабильно высокого уровня благосос­тояния, формируют качественно новую структуру потребления, где важ­нейшее место занимают сфера услуг и индустрия досуга, то для ряда развивающихся стран еще не решена проблема обеспечения населения продовольствием, при этом разрыв в уровнях жизни центра и периферии мирового хозяйства все углубляется. Однако это отнюдь не означает жесткого закрепления стран относительно места в иерархической структу­ре мирового хозяйства. Процесс взаимопроникновения центра и периферии весьма динамичен, и такая, например, ранее далекая от центра страна, как Южная Корея, стоит на пороге перехода в группу промышленно развитых стран мира.

Рост взаимозависимости различных групп стран при всей неравномер­ности этого процесса позволяет более полно использовать национальные ресурсы для решения внутрихозяйственных и общемировых задач.