2. Обзор источников
В моей работе главным источником считаются письма Марка Тулия Цицерона. Находясь на посту проконсула провинции Киликия, он вел активную переписку со своими предшественниками - с Лентулом Спинтером и Аппием Клавдием Пульхром. Цицерон рисует положение дел в Киликии, сложившееся в период наместничества Лентула и, особенно Аппия, окончательно разорившего столицу. Его письма дают информацию и о методах римской администрации в этой провинции, судебной системе, об отношениях между наместниками, публиканами и киликийскими общинами. Очень много информации о венной опасности того времени, но, наверно, самое ценное в том, что эти письма передают настроения той эпохи и помогают исследователям лучше понять те или иные процессы, которые происходили в римской жизни периода конца республики. Сам Цицерон был наместником Киликии в 51-50 гг. до н.э. В своих письмах этого периода он повествует о внешней и внутренней обстановке в регионе, о своих боевых действиях против элефтерокиликийцев на Амане, а также против арабов и парфян, проникших на вверенную ему территорию. Одновременно Цицерон сообщает о своих мероприятиях по восстановлению ограбленной Аппием провинции, защите киликилийских общин от произвола публиканов или, напротив, о своей поддержке лиц из сословия всадников, ведущих в Киликии торговые дела1.
До нас дошли в основном письма, написанные непосредственно Цицероном, и очень мало ответов на его послания, которые просто не сохранились. Так, например, из переписки Цицерона и его друга Тита Помпония Аттика сохранились в большинстве письма Цицерона, потому что его респондент в конце своей жизни после изменения политической обстановки в стране стал серьезно опасаться за свою жизнь, и поэтому предпочел, чтобы все его мысли суждения, изложенные в письмах к другу, никогда не увидели свет, по крайней мере при жизни.
Кому мы обязаны сбором писем наместника? На основе некоторых данных мы можем сделать вывод, что это был Тирон, вольноотпущенник Цицерона, верный ему человек, к которому сам оратор был очень сильно привязан. Сам Тирон до конца своих дней оставался верен своему благодетелю. Именно он сохранял все письма Цицерона и активно участвовал в процессе их публикации.
Дата первой публикации писем точно неизвестна. Исследователи утверждают, что при жизни Цицерона (хотя такие попытки и были) письма не были опубликованы. Сравнивая данные источников некоторых античных авторов (таких как биограф и современник Аттика Корнелий Непот), исследователи говорят, что впервые издание писем было в промежутке между 32 г. до н. э. и 66 г. н.э., сказать что-либо более определенное пока не представляется возможным и из-за того, что немногие источники с того времени дошли до нас в полном объеме.
Традиционно, письма были сгруппированы по адресатам Цицерона, но для моего исследования удобнее хронологический принцип, потому что я буду рассматривать только письма, отправленные и написанные в период наместничества Цицерона в провинции Киликии.