- •Симплексный метод
- •Двойственная задача и экономическая интерпретация переменных двойственной задачи
- •Экономическая интерпретация ограничений двойственной задачи
- •Анализ устойчивости двойственных оценок
- •Транспортной задачи
- •3). Нахождение оптимального плана транспортной задачи.
- •Пусть , тогда получим:
- •Проверяем опорный план на оптимальность по свободным клеткам, определяя, выполняется ли соотношение :
- •Полагая , находим, что . Далее, для свободных клеток проверяем, будут ли выполняться соотношение :
- •Далее, для свободных клеток проверяем, будут ли выполняться соотношение :
Двойственная задача и экономическая интерпретация переменных двойственной задачи
Составим математическую модель двойственной задачи: минимизировать Z = 180y1 + 210y2 + 800y3 при ограничениях
При решении задачи «вручную» симплексным методом надо перейти к канонической форме, добавляя в каждое ограничение неотрицательную дополнительную переменную.
Запишем канонические формы прямой и двойственной задач в табл. 11.
Таблица 11
Прямая задача |
Двойственная задача |
Максимизировать
при ограничениях
|
Минимизировать
при ограничениях
|
В канонической форме прямой задачи переменные х1, х2, х3, х4 являются основными, а переменные х5, х6, х7 – дополнительными. В канонической форме двойственной задачи основными переменными являются у1, у2, у3, а перемен-ные у4, у5, у6, у7 – дополнительными.
Между переменными прямой и двойственной задачами существует взаимно-однозначное соответствие, которое представлено в табл. 12.
Таблица 12
|
Основные переменные |
Дополнительные переменные |
Прямая задача |
х1, х2, х3, х4 |
х5, х6, х7 |
Двойственная задача |
у4, у5, у6, у7 |
у1, у2, у3 |
|
Дополнительные переменные |
Основные переменные |
Учитывая это соответствие, выпишем из последней строки симплекс-таблицы, содержащей оптимальное решение прямой задачи (табл. 10), координаты искомого вектора двойственной задачи Y*=(0; 3/2; 9/4; 0; 0; 1/2; 5).
При этом оптимальном плане первое ограничение прямой задачи выполняется как строгое неравенство: 95 + 2∙0 + 0 = 95 < 180. Это означает, что расход ресурса Р1 меньше его запаса на величину, равную 85, то есть ресурс Р1 – избыточный. Именно поэтому, в оптимальном плане Y* двойственная оценка этого ресурса y1* равна 0. А оценки ресурсов Р2 и Р3 выражаются положительными числами у2* = 3/2, у3* = 9/4, это свидетельствует о дефицитности этих ресурсов, они при оптимальном плане прямой задачи используются полностью (х6* = 0; х7* = 0).
Действительно, ограничения по этим ресурсам в прямой задаче выполняются как строгие равенства:
210 + 3∙0 + 2∙0 = 210,
4∙95 +2∙210 + 4∙0 = 800.
Поскольку 9/4 > 3/2, ресурс Р3 считается более дефицитным, чем ресурс Р2.
Экономическая интерпретация ограничений двойственной задачи
Для интерпретации ограничений двойственной задачи используем часть теоремы о равновесии:
.
Величина представляет суммарную стоимость ресурсов, используемых на производство единицы продукции j-го вида.
Величина , равная коэффициенту при переменной xj в последней строке симплекс табл. 10, определяющей оптимальное решение прямой задачи, называется приведенной стоимостью (приведенными издержками) j-го вида продукции.
Подставим значения в двойственную задачу:
п олучим:
На основании теоремы равновесия нетрудно понять почему не вошла в оптимальный план продукция вида С и D: третье и четвертое ограничение двойственной задачи выполняются как строгие неравенства. Это означает, что оценки ресурсов, расходуемых на изготовление единицы продукции вида С и D превышают цену единицы этой продукции на величину 0,5 и 5 соответственно. Продукцию вида С и D предприятию не выгодно выпускать.
Первое и второе ограничение двойственной задачи обращаются в точное равенство, то есть оценка израсходованных ресурсов для производства продукции вида А и В совпадает с ценой произведенной продукции.
Таким образом, в оптимальный план войдет только та продукция, которая выгодна предприятию и не войдет убыточная продукция. В этом проявляется рентабельность оптимального плана.