- •Основные проблемы философской онтологии. Категория «бытие» в истории философии.
- •Онтологические аспекты проблемы пространства и времени. Представления о хронотопе в истории философии.
- •Проблема единства и изменчивости мира. Философские представления о развитии.
- •Основные проблемы гносеологии. Философские представления о знании, информации и понимании.
- •Философские представления об объекте и субъекте познания. Проблема истины в истории философии.
- •Философские представления о формах познания. Эмпирическое и теоретическое знание.
- •16. Основные проблемы социальной философии. Представления об обществе в истории философии.
- •17.Философские представления о социальном развитии. Философия истории.
- •18.Философские представления о структуре общества. Экономика, политика, идеология как сферы жизни общества.
- •19.Философские представления о цивилизации и культуре. Перспективы развития современной цивилизации.
- •40.Философские представления о взаимодействии человека и общества. Представления об индивиде, индивидуальности и личности в истории философии.
- •21.Философское значение категории «повседневность». Представление о «должном» и «обыденном» в истории философии.
- •23.Философские представления о структуре ценностей. Общечеловеческие ценности и мировоззренческие ориентиры личности.
- •Структура мировоззрения
- •Типы мировоззрения
- •Cтруктуру мировоззрения на современном этапе его развития
- •Роль мировоззрения в жизни человека
- •24. Философские представления о глобализации. Понимание глобальных проблем современности и способов их разрешения.
- •Среди глобальных проблем современности выделяют три основных группы:
- •Пути решения глобальных проблем
Философские представления об объекте и субъекте познания. Проблема истины в истории философии.
Познание – это процесс получения человеком нового знания, открытие неизвестного ранее.
Если рассматривать процесс научного познания в целом как системное образование, то в качестве его элементов в первую очередь следует выделить субъект и объект познания.
Субъект познания – это носитель предметно-практической деятельности и познания, источник познавательной активности, направленной на предмет познания. В качестве субъекта познания может выступать как отдельный человек (индивид), так и различные социальные группы (общество в целом). В случае, когда субъектом познания является индивид, то его самосознание (переживание собственного “Я”) определяется всем миром культуры, созданной на протяжении человеческой истории. Успешная познавательная деятельность может быть осуществлена при условии активной роли субъекта в познавательном процессе.
Объект познания – это то, что противостоит субъекту, на что направлена его практическая и познавательная деятельность. Объект не тождественен объективной реальности, материи. Объектом познания могут быть как материальные образования (химические элементы, физические тела, живые организмы), так и социальные явления (общество, взаимоотношение людей, их поведение и деятельность). Результаты познания (итоги эксперимента, научные теории, наука в целом) также могут стать объектом познания. Таким образом, объектами становятся существующие независимо от человека вещи, явления, процессы, которые осваиваются либо в ходе практической деятельности, либо в ходе познания. В этой связи ясно, что понятия объекта и предмета отличаются друг от друга. Предмет есть лишь одна сторона объекта, на которую направлено внимание какой-либо науки. Понятие предмета по своему объему шире понятия объекта.
Со времени возникновения философии проблема отношения субъекта к объекту, как отношения познающего к познаваемому, всегда находилась в центре внимания философов. Объяснение причин и характера этого отношения претерпело сложную эволюцию, пройдя путь от крайнего противопоставления субъективной достоверности, самосознания субъекта и мира объективной реальности (Декарт) до выявления сложной диалектической взаимосвязи субъекта и объекта в ходе познавательной деятельности. Сам субъект и его деятельность могут быть правильно поняты лишь с учетом конкретных социально-культурных и исторических условий, с учетом опосредованности отношений субъекта с другими субъектами.
Научное познание предполагает не только сознательное отношение субъекта к объекту, но и сознательное отношение субъекта к самому себе (рефлексия).
Проблема истины в истории философии. Проблема истины и ее критерия всегда была одним из важнейших вопросов философии. Первые греческие философы-материалисты еще не сознавали всей сложности проблемы истины и считали, что истина дается непосредственно восприятием и размышлением. Но и они уже понимали, что сущность и видимость вещей не всегда совпадают. Так, Демокрит пишет: «по видимости сладкое, горькое, теплое, холодное, цвета; в действительности же—атомы и пустое пространство». Софисты во главе с Протагором выдвинули учение о субъективности истины. Объективная истина ими поэтому отрицалась. По определению Протагора, «человек есть мера всех вещей». Противниками крайнего субъективизма софистов выступили Сократ и Платон. Но, отражая интересы уходивших с исторической сцены аристократических групп, Сократ и Платон пошли по пути идеалистического решения проблемы познания. Человек, по мнению Сократа, «должен смотреть в себя, чтобы знать, что есть истина». По мнению объективного идеалиста Платона, постижение истины осуществляется лишь через мышление, очищенное от «плевел» чувственного восприятия. Сама истина понимается как абсолют, достижимый благодаря тому, что мысль легко постигает то, что ею же самой произведено, т. е. вечный и неизменный мир идей. Критерий истины состоит в ясности и отчетливости наших мыслительных понятий.