91 Управление объектом интеллектуальной собственности на этапе приобретения прав Предоставление правовой охраны целесообразно, если:

- Объект охраны является неизвестным ранее, т.е. он не является уровнем техники;

- Охрана предоставляет исключительное право на объект предполагаемой охраны;

- Объект охраны является коммерчески значимым;

- Объект охраны будет способствовать уменьшению расходов компании;

- Объект охраны способствует удовлетворению потребностей потребителя;

- Объект охраны способствует укреплению положения на рынке или положения компании в определенной области;

- Объект охраны будет воспринят рынком, то есть будет на него спрос;

- Объект охраны является таким, что потенциально может лицензироваться;

- Затраты на правовую охрану будут меньше чем доход от его использования;

- Объект охраны повышает ценность суммарных активов.

Но даже если потенциальный объект охраны отвечает большинству из вышеперечисленных критериев, следует подумать об альтернативном варианте охраны в режиме коммерческой тайны (ноу-хау). Такая охрана целесообразна в случае, если охрана патентом или свидетельством является слабой и ее может обойти конкурент, например, получив похожий патент.

Если принято решение о приобретении правовой охраны, то необходимо ответить на второй важный вопрос: "Когда предоставлять правовую охрану?". Как правило, не следует получать патент на начальной стадии разработки идеи или когда еще не готова производственная база для ее реализации. В этом случае конкуренты, ознакомившись с описанием изобретения, могут опередить разработчика объекта интеллектуальной собственности с выходом инновационного товара на рынок. Оптимальным вариантом является получение патента в момент выхода товара на рынок. В этом случае конкурент не успеет сработать на опережение.

94 Управление объектом интеллектуальной собственности на этапе утилизации

Оценочная деятельность > Объектов интеллектуальной собственности > Управление объектом интеллектуальной собственности на этапе утилизации

По истечении юридически определенного срока действия прав на объект интеллектуальной собственности он исчезает как объект собственности и переходит в общественное достояние. То есть его может использовать без разрешения правообладателя любой.

На этом этапе предприятие должно спрогнозировать последствия исчерпания прав на свои объекты интеллектуальной собственности, а с другой стороны, открывается возможность бесплатного использования научно-технических и технологических разработок, права на которые принадлежали до исчерпания другими правообладателями.

Для многих предприятий это неисчерпаемая, а часто и единственная возможность использовать в своей деятельности достижения научно-технического прогресса.

93 Управление объектом интеллектуальной собственности на этапе защиты прав

Оценочная деятельность > Объектов интеллектуальной собственности > Управление объектом интеллектуальной собственности на этапе защиты прав

Вместе с увеличением количества объектов интеллектуальной собственности, ростом конкуренции на рынках товаров и услуг растет количество нарушений прав на объекты интеллектуальной собственности недобросовестными конкурентами. Для борьбы с этим явлением предприятия создают службы безопасности, занимающиеся предупреждением и выявлением правонарушений, а также защитой прав на объекты интеллектуальной собственности.

Судебный порядок защиты прав наиболее эффективен, но практика показывает, что только незначительный процент споров о нарушении прав на объекты интеллектуальной собственности решается в суде. Как правило, стороны соглашаются на мировую, чтобы избежать значительных финансовых затрат, а также риска потери своего бизнеса.

В большой степени уменьшению количества правонарушений способствует политика фирмы, направленная на профилактику правонарушений.

95 Незаконное использование изобретения, полезной модели, промышленного образца, топографии интегральной микросхемы, сорта растений, рационализаторского предложения, присвоения авторства на них, либо другое преднамеренное нарушение права на эти объекты, если это нанесло материальный ущерб в значительном размере, — наказывается штрафом от двухсот до тысячи не облагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами сроком до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией и уничтожением соответствующей продукции и оборудования и материалов, которые использовались для её изготовления.

Аналогичные действия, если они совершены повторно, либо группой лиц по предварительному заговору, либо нанесли материальный ущерб в большом размере, — наказываются штрафом от тысячи до двух тысяч не облагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами сроком до двух лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет, с конфискацией и уничтожением соответствующей продукции и оборудования и материалов, которые использовались для её изготовления.

Действия, предусмотренные частями первой или второй этой статьи, были совершены должностным лицом с использованием служебного положения или организованной группой, либо если они нанесли материальный ущерб в особо крупном размере, — наказываются штрафом от двух тысяч до трех тысяч не облагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок от трех до шести лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет или без этого и с конфискацией и уничтожением соответствующей продукции и оборудования и материалов, которые использовались для её изготовления.

96 В Украине с целью защиты предпринимательской деятельности от недобросовестной конкуренции и содействию защите потребителей от фальсифицированной продукции принят и действует Закон Украины «Об охране прав на указание происхождения товара» № 752-XIV от 16 июня 1999 года (далее - Закон), согласно которому использование названия места (географическое указание) происхождения товара (далее - НМП), а именно - нанесение его на этикетку, упаковку товара, применение в рекламе, запись в документах, может осуществляться только при наличии свидетельства о регистрации права на использование квалифицированного указания происхождения товара. Права на НМП также определены и ст. 503 Гражданского кодекса Украины Кодекс № 435-IV от 16.01.2003.

97Нарушением же прав владельца Свидетельства на торговую марку, согласно статье 20 этого Закона, признается любое посягательство на права собственника свидетельства, в т.ч.:

- совершение без согласия владельца свидетельства действий, которые требуют его согласия;

- приготовление к совершению вышеуказанных действий;

- использование знаков и обозначений, сходных с зарегистрированным знаком, в доменных именах.

По требованию владельца свидетельства такое нарушение должно быть прекращено. Нарушитель обязан возместить владельцу убытки, которые рассчитываются на основе оценки недополученной прибыли (на практике та прибыль, которая была получена нарушителем, расценивается как недополученная законным владельцем знака).

98Нарушением прав автора является:

- действия, нарушающие неимущественные и имущественные права автора;

- пиратство;

- плагиат;

- ввоз на территорию Украины экземпляров произведения без разрешения лиц, обладающих авторским правом;

- действия, которые создают угрозу нарушения авторского права;

- действия для сознательного обхода технических средств защиты авторского права;

- подделка, изменение или извлечение информации об управлении правами без разрешения субъектов авторского права;

- распространение, ввоз на территорию Украины, публичное оповещение произведений, с которых без разрешения была удалена или изменена информация об управлении правами.

99Нарушение прав владельца действующего охранительного документа это – какое-нибудь посягательство на права владельца действующего охранительного документа, что тянет за собой ответственность согласно с действующим законодательством государства [13].

В соответствии с законами Украины о правовой охране объектов промышленной собственности охранительный документ, в частности патент, предоставляет его владельцу исключительное право использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец по своему усмотрению, если такое использование не нарушает прав других владельцев охранных документов. зависимости от жизненного цикла ОГД определяются объекты промышленной собственности, относительно которых необходимо провести проверку относительно нарушения прав. Розроблюваний ОГД (его составные части) может вмещать объекты промышленной собственности такие, как изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Необходимо иметь в виду, что наличие охранительного документа на объект промышленной собственности, который вмещает ОГД или его составные части, не является основанием для того, чтобы субъект хозяйственной деятельности пренебрег выполнением такого вида работ, как выявление нарушения прав. Обоснование этого требования приведено в [73].

Нарушение прав оказывается за результатами сравнительного анализа данного ОГД и его составных частей с выявленными объектами промышленной собственности.

Выявление нарушения прав включает такие этапы:

– определение держав, относительно которых осуществляется проверка;

– изучение особенностей патентного законодательства этих государств;

'– определение составных частей ОГД, которые подлежат проверке, и отбор комплектувальних (купованих) изделий, относительно которых следует направить производителю запрос на предоставление патентного формуляра;

– определение классификационных индексов ОГД и его составных частей за МПК (ЧЕМ);

– отбор технической документации на ОГД и его составные части, относительно которых осуществляется проверка;

– поиск и отбор охранных документов на объекты промышленной собственности;

– систематизация и предыдущий анализ отобранных охранных документов, что касаются ОГД и его составных частей;

– сравнительный анализ отобранных охранных документов с технической документацией на ОГД или его составные части;

– поиск документов-аналогов и их анализ;

– подготовка выводов и рекомендаций [73].

100каждый экземпляр CD, каждая кассета, импортируемая в Украину либо экспортируемая из Украины, воспроизводимая либо распространяющаяся в Украине, должны быть промаркированы специальным самоклеющимся голограммным знаком — контрольной маркой. Ее наличие и станет барьером для пиратов, свидетельствуя о законности и правомерности использования аудиовизуальных произведений и фонограмм, о соблюдении авторских и смежных прав.

До сих пор гарантом соблюдения таких прав в Украине были аттестаты на право импорта, экспорта, оптовой и розничной торговли аудиовизуальными произведениями и экземплярами фонограмм. Именно аттестат свидетельствовал о законности продажи CD, видео- или аудиокассеты. Однако аттестат был «отделен» от каждого экземпляра, носителя, что давало возможность допечатывать дополнительные тиражи, гибко маневрировать и т.д. Марка же (точнее, ее отсутствие) мгновенно обозначит контрафактную продукцию. Если к сказанному добавить, что марки будут выдаваться по заявкам заинтересованных лиц строго по счету, что у них будут серия и номер, абсолютно однозначно идентифицирующие производителя, вид продукции, то совершенно очевидно: контрольные марки замышлялись как серьезный и труднопреодолимый правовой заслон на пути аудио-пиратства

27