2. Оснащение вооруженных сил ссср.
СССР в конце 30-х г. г. обладал высоким уровнем индустриального развития, а также качественным составом отраслей тяжелой промышленности.
Начиная с 1936 г. шла планомерная программа перевооружения армии в
соответствии с новейшими тенденциями в военном деле. На вооружение принимались современные образцы ручного автоматического оружия, многочисленные образцы артиллерийских орудий новых моделей, танки Т-34, КВ-1,2, современные истребители Миг-1, Як-3, Лагг-3, штурмовик Ил-2, бомбардировщики Пе-2, Ил-4. Это были новые современные образцы вооружения, но основная их часть стала поступать в подразделения Красной Армии только с весны 1941 г. Одновременно шло формирование новых подразделений, поэтому к
этому времени боевые машины еще не были в полной мере изучены экипажами, а также не были проведены мероприятия по сглаживанию экипажей и новых воинских частей, не была подготовлена инфраструктура для полноценного использования новых танков и самолетов. На вооружении Красной Армии к этому моменту находилось значительное количество боевой техники ранних поколений – танки Т-26, БТ-5, БТ-7 (около 20 тыс. единиц), истребители И-15, И-153, И-16. (около 17 тыс. единиц).
Значительная часть этих боевых машин, находившихся в западных пограничных округах, была потеряна вследствие нехватки топлива и боеприпасов, действий вражеской авиации, а также организационных трудностей с личным
составом.
К 1941 г. СССР располагал в войсках западных округов около 50 тыс.
орудий. Артиллерия Красной Армии была оснащена современными артилле- 23
рийскими орудиями, но были определенные проблемы с качеством боеприпасов и транспортировкой. Орудия в основном транспортировались не специальными артиллерийскими тягачами, а гужевым транспортом. К тому же к июню 1941 г. не была проведена мобилизация транспорта из народного хозяйства. Эти факторы резко снижали мобильность советской артиллерии. К лету 1941 г. не до конца были выполнены планы по оснащению Красной Армии скорострельной зенитной артиллерией, что привело к значительным потерям людей и техники в 1941-1942 гг. от налетов авиации противника. Также наблюдались проблемы с координацией управления частями Красной Армии, т. к. радиосвязь как средство управления войсками только еще вводилась.
3.Обороноспособность государственной границы.
На протяжении 1930-х гг. СССР проводил мероприятия по укреплению государственной границы. В результате этих мероприятий была создана практически сплошная линия обороны от Черного до Балтийского морей. Эта линия
обороны состояла из отдельных Укрепрайонов (УР), включавших в себя систему долговременных оборонительных сооружений на стратегических направлениях. Предполагалось, что в случае боевых действий кадровые части Красной Армии закрепятся на этой линии обороны и смогут длительно обороняться. После переноса государственной границы СССР, вследствие значительных территориальных приобретений в 1940 г., на новой государственной границе развернулись работы по созданию полосы укреплений. Экономика СССР не могла одновременно поддерживать старую и строить новую линию обороны, поэтому руководство СССР в лице И. В. Сталина приняло решение о перебрасывании инженерных и технических ресурсов со старой государственной границы на новую. Это выразилось в переводе гарнизонов Укрепрайонов на новое место службы, а также в демонтаже вооружения, систем жизнеобеспечения старых укреплений с целью их использования при строительстве укреплений на новой государственной границе. К июню 1941 г. эти мероприятия были выполнены не на всех участках государственной границы СССР 1939 г. Отдельные сооружения и даже отдельные участки сохранили обороноспособность (Карельский УР, Киевский УР), но единой линии обороны уже не существовало. К июню 1941 г. строительство
новой линии укреплений не было завершено.
Выводы
Части Красной Армии были не полностью укомплектованы командным и
рядовым составом, а также техникой и другим вооружением. Качественное
превосходство было на стороне противника. Оно выражалось в лучшей технической оснащенности, более высокой слаженности, обученности и укомплектованности войск. Немецкие войска превосходили советские в подвижности, зна
чительно лучше были оснащены радиосредствами. К июню 1941 г. СССР не обладал единой системой укреплений на новой государственной границе, что в
определенной мере предопределило успехи немецкой армии во время летней
осенней компании 1941 г.