§1. Общие положения
Ветеран римской армии в узком смысле слова – это каждый легионер, отслуживший положенный срок. Сам термин veteranus появился в середине I века до н.э.1 При Августе срок службы солдат был впервые ограничен сначала шестнадцатью, затем двадцатью годами (Suet. Div. Aug. 49). В теории после этого следовала отставка с выплатой денежной премии или наделением землей, но на практике их не сразу увольняли, а переводили в особые ветеранские подразделения (vexilla veteranorum). Они могли быть прикреплены к легиону или действовать самостоятельно. Их несколько раз упоминает Тацит, говоря о Батавском восстании 69-70 гг, упоминает «подразделения ветеранов, состоявшие из пеших и конных солдат» (Hist. IV.70). Формально резервисты, вексилларии продолжали нести обычную солдатскую службу (Tac. Ann. I.17). Из-за частых войн и постоянной нехватки рекрутов ветеранов часто удерживали на протяжении многих лет, это стало причиной масштабных мятежей 14 г. в Паннонии и Германии (Tac. Ann. I.36), в результате которых срок службы был сокращен до 16 лет (с оставлением в рядах вексиллариев на 4 года), впрочем, эта уступка вскоре была отменена (Tac. Ann. I.78).
Однако ветеранами называются и просто старослужащие, необязательно вексилларии, когда они противопоставляются новобранцам (Suet. Galb. 6, Tac. Ann. 42), и те, кто уже вышел в отставку на поселение (Tac. Agr. V, Tac. Ann. I, 10). Таким образом, характерный признак ветерана – многолетняя служба, и, как правило, наличие большого военного опыта.
Что же представляет из себя ветеран в социально-психологическом отношении? Какова его политическая роль, имеет ли он влияние в армии и обществе? Попробуем ответить на эти вопросы.
§2. Образ римского легионера
Но перед тем, как описывать черты, характерные исключительно для ветерана, хотелось бы поговорить о том, что было общего у всех римских солдат. Заметим, что мы говорим не столько о реальном типаже, сколько об образе, создаваемом источниками. Светоний и Тацит, верные аристократическому мировоззрению, относятся к солдатской массе с некоторым пренебрежением.
Образ римского солдата амбивалентен. С одной стороны, есть солдатская толпа, чернь, презираемая Тацитом (Ann. I.16, 44, 55), которая колеблется «между мятежным своеволием и тупой покорностью» (Hist. IV.27). Он обвиняет солдат в лени и тупости, переменчивости и недисциплинированности. «Армия теряла силы в распутстве и наслаждениях и все больше забывала древнюю дисциплину, установления предков, при которых Римское государство стояло твердо, ибо зиждилось на доблести, а не на богатстве», - пишет автор (Hist. II.69). Но, как замечает Махлаюк, «все эти характеристики в устах Тацита вполне закономерны и в силу его идеологичесих позиций, и потому, что относятся к солдатам времен гражданских войн или мятежей»1. С другой стороны, легионеры способны не только испытывать стыд и раскаяние (Tac. Ann. I.41, Hist. I.81), призвать к восстановлению дисциплины, но и совершать героические поступки. Например, рядовые солдаты до конца защищали Вителлия, оставаясь верными присяге (Tac. Hist. III.61).
Все эти черты были свойственны как новобранцам, так и опытным воинам. Посмотрим теперь, в чем заключалась разница между последними и первыми и что составляло отличительную характеристику ветеранов.