4.4. Критерии оценки знаний, умений и навыков выпускников по результатам подготовки и защиты выпускных квалификационных работ

Оценка «отлично» ставится за совокупность знаний, умений и навыков, продемонстрированных выпускником при подготовке и защите работы, в которую входят:

• глубокие теоретические знания по исследуемой проблеме;

• знание содержания законодательно-нормативных актов по выбранной теме;

• умение собрать, обобщить и проанализировать необходимую информацию;

• прочное усвоение методики финансового анализа;

• навыки логического мышления в экономических вопросах;

• четкость изложения сути проведенного исследования и основных его результатов.

Оценка «хорошо» ставится за совокупность знаний, умений и навыков, продемонстрированных выпускником при подготовке и защите работы, в которую входят:

• достаточные теоретические знания по исследуемой проблеме;

• знание основных положений законодательно-нормативных актов по выбранной теме;

• усвоение основных элементов методики финансового анализа;

• умение собрать, обобщить и проанализировать необходимую информацию;

• навыки логического мышления в экономических вопросах;

• правильное изложение сути проведенного исследования и его результатов.

Оценка «удовлетворительно» ставится за совокупность знаний, умений и навыков, продемонстрированных студентом при подготовке и защите работы, в которую входят:

• знания принципиальных положений по вопросам выбранной темы;

• знание отдельных положений законодательно-нормативных актов по выбранной теме;

• умение собрать и обобщить необходимую информацию;

• правильное изложение вопросов выбранной темы.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если в выпускной квалификационной работе и в ходе ее защиты не показаны знания, умение и навыки хотя бы по одному из перечисленных требований, предъявляемых для удовлетворительной оценки, а также имеется отрицательная рецензия на ВКР.

В случае получения выпускником неудовлетворительной оценки повторная защита ВКР в период итоговой аттестации учебного года не допускается.

Оценка по итогам защиты выпускной работы складывается как средняя от выставленных оценок каждым членом ГЭК. В свою очередь, каждый член ГЭК при оценке защиты работы учитывает следующие параметры:

• новизна и актуальность;

• соответствие теме и степень ее раскрытия;

• четкость структуры и логичность изложения работы;

• аргументированность и конкретный характер выводов и предложений;

• практическая значимость работы, наличие конкретных рекомендаций;

• использование научной литературы, работ известных в данной области авторов, а также современных информационных источников;

• соответствие требованиям к оформлению работы;

• наличие и качество иллюстративного материала;

• использование в ходе защиты компьютерных технологий и других технических средств;

• уровень ответов на вопросы, их полнота и обоснованность.

На протяжении всего заседания ГЭК ведется протокол, куда вносятся заданные вопросы, особые мнения и итоговое решение комиссии о выдаче диплома (с отличием, без отличия). Протокол подписывается председателем ГАК и членами ГЭК, участвовавшими в заседании.

В этот же день после оформления протокола заседания студентам объявляются результаты защиты выпускной работы. Тема выпускной работы и ее оценка заносятся в зачетную книжку и в Приложение к диплому, которое выдается выпускнику вместе с дипломом об окончании вуза.

Наиболее интересные в теоретическом и практическом отношении выпускные работы могут быть рекомендованы к опубликованию в печати, а также представлены к участию в конкурсе научных работ. Авторы таких работ могут быть рекомендованы для поступления в аспирантуру.

Защищенные выпускные работы студентам не возвращаются и хранятся в архиве Университета.

Студенту, не защитившему выпускную работу в установленный срок по уважительной причине, подтвержденной документально, может быть продлен срок прохождения итоговой государственной аттестации, но не более чем на один год. Для этого студент должен сдать в деканат факультета личное заявление с приложенными к нему документами, подтверждающими уважительность причины.

Студент, получивший неудовлетворительную оценку на защите ВКР, отчисляется из Университета и получает соответствующую академическую справку или диплом о неполном высшем образовании. Вопрос о повторной защите работы (исправленной и дополненной) решается ректором Университета на основании заявления студента и представления декана факультета, но не позже чем через пять лет с момента окончания учебы, но и не ранее чем через три месяца после первого прохождения ИГА.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Перечень дисциплин,

вопросы по которым включаются в итоговый междисциплинарный экзамен

в 2011-2012 уч.г.

для студентов, обучающихся по специальности