^А ПРЕДМЕТ, ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ

История государства и права России —

историческая и юридическая наука, изучающая процесс и причины возникновения российского государства, его историческое развитие, го­сударственный и общественный строй и т. д. В истории государства и права России вы­деляются две части: история государства, т. е. историческое развитие государства, го­сударственных органов, и история права, т. е. процесс возникновения правовых систем, инсти­тутов, наиболее важных правовых актов.

Предметом истории государства и права России является изучение возникновения, раз­вития институтов и механизмов государственной власти, правовых институтов и т. д.

Задачами истории государства и права России являются:

1. изучение и обобщение опыта прошлого;

2. выявление закономерностей развития госу­дарственных и правовых институтов;

3. изучение тенденций развития государства и права с целью возможного прогноза раз­вития.

Методы изучения истории государства и права России — это совокупность приемов, средств и способов, используемых при изуче­нии данной науки. Среди методов выделяются общие и специальные. К общим методам можно отнести: 1) хронологический метод, используемый при исследовании государства и права в процессе развития; 2) философский метод; 3) дедуктивный метод, т. е. изучение

^ ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГОСУДАРСТВА У ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН

Сведения о прославянах (предках славян) упоминаются в археологических источниках на протяжении двух тысячелетий. Со временем они создали почву для образования трех ветвей славянства — западных, южных и восточных сла­вян. Сведения об общественном и политическом строе восточных славян до IX в. крайне скудны. Западные и восточные источники отмечают уже в IV—VI вв. наличие сильных вождей у восточных славян, напоминающих собой монархов. Также отмечается единство законов, т. е. определен­ного правопорядка. Источники VII в. говорят о существовании трех восточнославянских объединений: Куявии - в районе Киевской земли, Славии — в районе озера Ильмень, Артании — либо Тмутаракань на Таманском по­луострове, либо местность в бассейне Волги. ^Государственность славян складывалась под влиянием Хазарского государства (Хазарского каганата). Хазары не были христианами, но они были веротерпимыми, что способствовало об­разованию самостоятельного государства. Тем не менее с хазарами постоянно происходили вооруженные столкновения, а в VIII —IX вв. народы Хазарии активно торговали на рынке рабами, большинство из которых составляли славяне. Хазария внесла существенный вклад в развитие Русского государства не только как многонационального, но и совмещающего в себе черты европейской правовой системы и вос­точного влияния. Кроме хазар на формирование русской государственности повлияли азиатские

Периодизация истории государства и права россии

Периодизация истории государства и права является специальным методом изучения пред­мета данной науки. Для выделения того или иного периода или этапа обычно используются следующие критерии: форма государственно­го устройства, форма правления и правовая система. По этим критериям можно выделить следующие этапы в развитии российского го­сударства и права:

1. Древняя Русь (X—XII вв.). Характеризуется становлением различных классов.

2. Период феодальной раздробленности (XII—XV вв.). Сложился в Древней Руси и характеризуется дальнейшим распадом на самостоятельные феодальные государства и началом формирования крепостной за­висимости крестьян.

3. Период образования Русского (Москов­ского) централизованного государства (XV—XVII вв.). На данном этапе происходят процессы объединения раздробленных феодальных государств в единое целое.

4. Россия в период абсолютизма (XVIII-ce- рединаХ1Х в.).

5. Россия в период буржуазной монархии (середина XIX-начало XX в.). Этот период характеризуется проведением реформ Александра II, важнейшей из которых стала крестьянская реформа 1861 г.

6. Россия в период буржуазно-демокра­тической республики (февраль—ок­тябрь 1917 г.).

ОБРАЗОВАНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО VJ/ ГОСУДАРСТВА. ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ ЕГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

Формирование единого Древнерусского государства обусловлено становлением древне­русской народности и процессом объединения восточно-славянских племен. Большинство историков относит образование Древнерусского государства к IX веку. Этот период характеризу­ется: разложением первобытнообщинного строя и формированием феодальных общественных отношений; становлением общественного и государственного строя раннефеодального государства; возникновением и развитием государственно-правовых институтов; введе­нием на Руси христианской религии; принятием нормативных актов, регламентирующих основ­ные стороны жизни государства и общества; укреплением внешнеполитических связей рус­ского государства и т. д.

Факторами, способствующими образова­нию Древнерусского государства, являются: 1) развитие ремесел, техники обработки земель, торговых отношений; 2) укрепление связей между существовавшими государственными образованиями славянских племен; 3) внешняя торговля; 4) сложные политические отношения С Византией; 5) необходимость борьбы с полов­цами, хазарами и другими кочевыми племенами.

Особенностями формирования Древнерус­ского государства являются: 1) географические и климатические условия (большие слабонаселенные территории, трудности сообщения между отдельными

5

2 - 4075

7. Создание Советского государства

(октябрь 1917—1920 г.).

7. Советское государство в период нэпа (1921 — 1929 гг.).

8. Период тоталитаризма (1929—июнь 1941 г.).

9. Советское государство в период Великой Отечественной войны (июнь 1941 — 1945 г.).

10. Советское государство в период либе­рализации общественных отношений

(1953—октябрь 1964 г.).

7. Советское государство в период кризиса социализма (1960— 1990 гг.).

8. Период перестройки (апрель 1985—де­кабрь 1993 г.). Данный период связывается с распадом СССР и принятием 12 декабря 1993 г. действующей Конституции РФ.

9. Российская Федерация на современном этапе.

права с помощью логических операций от общего к частному; 4) индуктивный метод, т. е. выведение общих закономерностей, изучая частные факторы. К специальным методам относятся: 1) сравнительный метод, который характеризуется сопоставлением различных государственно-правовых явлений, систем, институтов с аналогичными явлениями в дру­гих странах или на других временных этапах;

2. систематический метод, т. е. изучение госу­дарства и права посредством разделения на историю развития и образования юридических норм и институтов и историю источников права;

3. метод периодизации, характеризующийся выделением определенных временных отрезков (этапов). К специальным методам также можно отнести социологический, статистический, ма­тематический и др.

5 ИСТОЧНИКИ НРАВА ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА

Источниками права в науке истории госу­дарства и права принято считать документы, содержащие нормы права на том или ином историческом этапе. В период Древнерусского государства существовали следующие источ­ники права:

1. обычай;

2. письменные памятники права. К ним

относятся: а) Первая Русская Правда (при­надлежит к типу варварских правд, т.е. таких законов, которые принимались на начальном этапе существования народов, покоривших Римскую империю, такие сбор­ники норм права были обычными, не были структурированы и систематизированы, в них содержались нормы процессуального права); б) Русская Правда 1016—1019 гг. и Правда Ярославичей (являются сборниками канонического права, посвящены уголов­ному и уголовно-процессуальному праву); в) Стоглав 1551 г. (более полный объем пра­вовых норм не только уголовного и уголовно- процессуального характера, но и всех иных сфер общественной жизни); г) Псковская и Новгородская судные грамоты XIV—XV вв ;

3. межгосударственные договоры: а) до­говоры северорусских племен (для них характерна архаичность, систематизирован- ность, их нормы не отнесены ни к какой от­расли права); б) договоры русских с греками (самые древние источники, основанные на византийском праве. В частности, несколько

6ч

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ И СИСТЕМА (At ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА

Древнерусское государство было ранне­феодальной монархией. Эта форма правления обладала следующими признаками: 1) переход власти в порядке наследования от отца к стар­шему сыну; 2) отсутствие ответственности главы государства; 3) несформированные институты власти; 4) народное собрание (вече) не является постоянным представительным органом. Главой Древнерусского государства был великий князь (киевский князь), который являлся сюзере­ном по отношению к вассалам (князьям удельных княжеств). Князю принадлежала верховная за­конодательная, а также исполнительная власть. Выполняли князья и судебные функции. При великом князе существовал совещательный орган — княжеский совет, куда входили род­ственники князя, представители дружины и пле­менной знати. Иногда созывались феодальные съезды, решавшие междукняжеские споры и иные важнейшие дела.

В Древнерусском государстве существовало также вече (всенародное собрание, образован­ное из племенных собраний славян, созывалось для решения важных государственных вопро­сов: война, мир, оборона города, организация военных походов, избрание и изгнание князей, налогообложение). Кроме того вече обладало высшими судебными полномочиями. Основу военной организации составляла княжеская дружина. Дружинники жили обычно на княже­ском дворе или вокруг и были также советниками

землями— реки, озера, что 3af рудняло коор­динацию всех земель и проведение единой государственной политики);

2. проживание на территории Древнерусского государства различных по этническому со­ставу племен, что выразилось в образовании многонационального государства;

3. взаимоотношения с соседними народами и государствами.

Во второй половине XI — начале XII вв. на территории Древнерусского государства — Ки­евской Руси стали образовываться Киевское, Черниговское и Переяславское княжества, которые на гот момент были устойчивыми по- лугосударствами.

Основные теории образования Древне­русского государства:

1. норманнская теория, создателями которой являются немецкие ученые Г.З. Байер, Г.Ф. Миллер, А.Л. Шлецер. Основанием для норманнской теории послужила древнерус­ская летопись XII века «Повесть временных лет», где говорилось о призвании на кня­жение на Русскую землю варяжских князей Рюрика, Синеуса и Трувора.

2. 6

   «антинорманнская теория» (М.В. Ломоно­сов, В.Г. Белинйкий, Н.И. Костомаров и др.) считает, что образование Древнерусского государства явилось следствием глубоких эволюционных исторических процессов (разложение первобытнообщинного строя и развитие феодальных отношений), а не было создано выходцами из Скандинавии.

народы тюрко-татарских племен: печенеги, тюр­ки, половцы и татары, поселившиеся в южных местностях в XIII в.

Образ жизни славян оседлый. Быт — сосед­ская община. Основное занятие — земледелие.

2'

Признаками образования Киевской Руси как государства являются переход от родовой общины к территориальной и соседской, нали­чие власти одних лиц над другими, формирова­ние аппарата власти, существование налогов. Основной причиной возникновения Киевского государства ученые называют изгнание нор­маннов с новгородских земель в середине IX в. Существовала необходимость защиты от внеш­него врага, соответственно появилась потреб­ность в государственном аппарате. Волнения по поводу внешних вторжений продолжались, поэтому жители объединились, направились к варягам, из числа которых был избран правитель (князь, воевода). Таким образом в Новгороде стала княжить династия Рюрика, и впервые оформилась государственность. После перво­го правителя Рюрика остался его малолетний наследник — Игорь. Но вместо него правите­лем стал Олег по прозвищу Вещий. В 882 г. он отправился в поход и захватил Киев, а также другие территории на пути «из варяг в греки». Позже Олег захватил и другие земли, некоторые племена добровольно вошли в состав новооб­разованного государства Киевская Русь.

' ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ В КИЕВСКОЙ РУСИ

Уровень социального развития в Киевской Руси характеризовался неравноправием лю­дей, принадлежащих к разным социальным группам. К господствующему классу отно­сились: 1) великий князь; 2) местные князья и общинная знать (бояре) — крупные феодалы- землевладельцы; 3) служилые люди, 4) дру­жины князя или удельных князей. Правом и привилегией феодалов было право на землю и эксплуатацию крестьян, защищались также жизнь и здоровье феодала. За посягательство на них устанавливалась высокая мера наказания, дифференцированная в зависимости от положе­ния потерпевшего.

Основную массу трудящегося населения составляли смерды, которые делились на несколько групп. В первую группу входили свободные крестьяне, имевшие свой дом, хозяйство, участок земли в пользовании, а также право участвовать в военных походах в качестве ополченцев. Их зависимость от феодалов вы­ражалась в обязанности платить князьям дань и подати. Личность и имущество смердов за­щищались законом. Смерд нес имущественную ответственность за совершенные им проступки и преступления. В судебным процессе смерд выступал полноправным участником. Вервь была связана круговой порукой, системой взаи­мопомощи. Вторую группу составляли закупы. Они имели свое собственное хозяйство, но при этом брали у феодала «купу» — денежную сумму или натуральную помощь и в силу этого обязаны

8

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РУССКОЙ ПРАВДЫ

Наиболее крупным памятником древнерус­ского права является Русская Правда, изна­чально — свод обычного права, сохранивший свое значение и в следующие периоды истории. Большинство современных исследователей свя­зывают древнейшую Русскую Правду с именем Ярослава Мудрого. До нас дошло более ста списков Русской Правды. Наиболее распро­странено деление РП натри редакции: Краткую, Пространную и Сокращенную. Краткую Правду называют Правдой Ярослава. Ее основу состав­ляют племенные обычаи, приспособленные к условиям феодальных отношений. Пространная Правда представляе1' собой измененную и до­полненную Краткую Правду. Она получила на­звание Правды Ярославичей. Краткая Правда и Пространная Правда вместе называются «Суд Ярослава Владимировича». Последняя редакция Пространной Правды приходится на княжение Владимира Мономаха (1113—1125) и его сына Мстислава Великого (1125—1132). В Пространной Правде выделяется Устав Влади­мира Мономаха. Сокращенная Правда является переработанной редакцией Пространной Прав­ды и появилась в середине XV в.

<7

7

Источниками кодификации явились нормы обычного права, к которым относились по­ложения о кровной мести и круговой поруке. В Русской Правде прослеживается ограничение и стремление к отмене кровной мести и после­дующая ее замена вирой (денежным штрафом). Круговая порука сохраняется. Ответственность

князя. Старшая дружина представляла собой верхушку феодалов, которая в большой мере определяла политику князя. Важным элементом политической системы стала церковь, тесно связанная с государством. Владимир Святос­лавич упорядочил языческий культ, затем в 988 г. он крестил Русь, введя христианскую религию, проповедующую божественное происхождение власти монарха, покорность государству и т. д.

В центральном управлении складывается дворцово-вотчинная система — соединение управления великокняжеским двором с госу­дарственным управлением. Со временем князья поручают своим дворцовым слугам какие-либо сферы управления, связанные с их первоначаль­ной деятельностью. На местах управляли удель­ные князья, а также представители центральной власти — наместники и волостели. Специальных судебных органов не существовало, их функции выполнялись представителями администрации. Однако имелись специальные должностные лица, помогавшие в осуществлении право­судия, например вирники. Судебные функции осуществляли церковные органы, действовал также вотчинный суд.

за преступление, совершенное членом общины, несет вся община (дикая вира). Русская Правда носит казуальный характер, регулирует право­вой статус различных групп населения, устанав­ливая различные нормы ответственности, права и обязанности для отдельных слоев населения. Также Русская Правда устанавливала довольно развитую систему норм, регулирующих имуще­ственные отношения, в частности отношения собственности. Была предусмотрена правовая защита как недвижимого, так и движимого иму­щества; обязательства возникали из причинения вреда и из договоров. Характерно обращение взыскания не только на имущество, но и на саму личность должника, а в некоторых случаях даже на его жену и на детей. Устанавливалась определенная система Договоров. Наиболее полно регламентирован договор займа, упо­минаются также договоры купли-продажи, хранения (поклажи), личного найма, косвенно упоминаются договоры перевозки, комиссии, подряда. Имелись нормы, регламентирующие порядок заключения договоров, а также ответ­ственность за их нарушения.

Закон допускал имущественные споры между Супругами. Жена сохраняла право собствен­ности на свое приданое и могла передавать его по наследству. Дети находились в'полной зависимости от родителей, особенно от отца. Наследственное право характеризовалось классовой дифференциацией. При этом супруги не наследовали друг другу, но жена оставалась управлять общим хозяйством, пока оно не будет разделено между детьми.

договоров Руси и Византии устанавливали порядок выдачи преступников, порядок торговли и другие вопросы); в) договоры с немцами XII—XIII вв. (этими договорами устанавливался торговый союз с немецкими городами),

4) церковные уставы. В то время церковь име­ла значительное влияние на общественную жизнь, в том числе на формирование норм права, поэтому эти уставы закрепляли вопро­сы, посвященные десятине (налог церкви), компетенцию церковных судов (в те годы это были единственные суды по семейным и наследственным делам).

были работать на хозяина. Третья группа — это рядовичи т. е. крестьяне, работающие у земле­владельца по договору (ряду). В четвертую группу входили так называемые изгои. Это были люди, которые вышли из общины и находились вне социальных групп. Пятая группа — это про- щенникит. е. лица, попавшие под покровитель­ство церкви, монастырей или светских феодалов и обязанные за это работать в их хозяйствах.

Существовала также невольная челядь: не­свободные мужчины — холопы и несвободные женщины — рабыни. Это были лица, попавшие в рабство в результате самопродажи, рожде­ния от рабыни, купли-продажи, брака с рабом (рабыней), поступления в ключничество, со­вершения преступления, а также плена. Холоп не защищался законом. За его убийство хозяину выплачивался штраф как за уничтожение иму­щества. Среди холопов выделяются две группы:

1. докладные холопы — княжеские или бо­ярские слуги, которые ведали отдельными отраслями хозяйства (ключники, тиуны, огнищане, конюшие, старосты, пашенные). Со временем такие холопы могли получить свободу;

2. кабальные холопы — холопы, которые не могли отчуждаться как обычное имущество. Отношения хозяина и холопа строились на личном соглашении.

Л* СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО РУССКОЙ L ПРАВДЕ. ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ V IIO РУССКОЙ ПРАВДЕ

^Уголовное право и процесс достаточно под­робно регулируются нормами Русской Правды. Преступление определяется термином «оби­да», т. е. причинение морального или материаль­ного ущерба лицу или группе лиц, а не нарушение закона или государственной воли.

Объект преступления — личность и имущес­тво.

Объективная сторона делится на две ста­дии: покушение на преступление и оконченное преступление. В Русской Правде проявляются зачатки понятия соучастие. Все соучастники преступления отвечают поровну. Имеется пред­ставление о превышении пределов необходи­мой обороны. К смягчающим обстоятельствам Русская Правда относит состояние опьянения, к отягчающим — корыстный умысел.

Субъект — все физические лица, за исклю­чением рабов. Субъективная сторона включает мысел или неосторожность, русская Правда еще не знает возрастного граничения уголовной ответственности, по­нятия невменяемости, разграничения мотивов преступления. Среди имущественных престу­плений наибольшее внимание Русская Правда уделяет краже (татьбе). Наиболее тяжким видом татьбы считалось конокрадство, ибо конь был важнейшим средством производства, а также и боевым имуществом. К имущественным престу­плениям также относились разбой, уничтожение

11 ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ РЕСПУБЛИКАНСКОГО СТРОЯ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА

Новгородская феодальная республика суще­ствовала на северо-западе Руси в 1136— 1478 гг. С начала XII в. этот город стал центром торговли с Западной Европой, что сделало его сильным и экономически независимым от Киева.

Государственное правление в Великом Нов­городе осуществляли общегородское вече и вечевые собрания отдельных частей города. Функции веча были весьма многообразны: оно решало вопросы войны и мира, избирало выс­ших должностных лиц, включая и архиепископа. Перед проведением собрания утверждались кандидатуры, которые будут избираться. Реше­ние на вече должно было быть единогласным. Состав вече: канцелярия, архив вечевого собра­ния, вечевые дьяки, осуществляющие делопро­изводство, боярский совет («Оспода») — бояре в Великом Новгороде имели исключительные права занимать высшие выборные должности. Высшими должностными лицами являлись:

1. посадник — лицо, осуществляющее руко­водство всеми должностными лицами. Он избирался вечем наодин-два года. Посадник вместе с князем ведал вопросами управле­ния и суда; командовал войском; руководил вечевым собранием; осуществлял руковод­ство внешней политикой;

2. тысяцкий — лицо, занимающееся вопро­сами торговли, торгового суда и возглавляю­щее народное ополчение. Тысяцкому подчи­нялись сотские, которые были начальниками десяти сотен, составляющих тысячу;

;ю

ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ НА РУСИ. ВЛАДИМИРО СУЗДАЛЬСКОЕ И ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОЕ КНЯЖЕСТВА

Причины распада Древнерусского госу­дарства

1. Экономические. Самодостаточная система натурального хозяйства ограничивала това­рооборот между землями и способствовала их изоляции.

2. Социально-политические. Из членов дру­жины и княжих мужей бояре превратились в феодалов-землевладельцев, стремившихся к политической независимости. Дань, взи­мавшаяся князем как верховным правителем и защитником своей территории, заменяется рентой, которая взимается собственником земли с проживающих и пользующихся ею. Десятичная система государствен­ного управления заменяется дворцово- вотчинной, с двумя центрами управления: дворцом и вотчиной.

3. Внешнеполитические. Вторжение татаро- монголов и исчезновение древнего тор­гового пути «из варяг в греки». Киевское княжество утрачивает значение славянского государственного центра, от него отделяют­ся и становятся самостоятельными целый

княжеств.

ТЗГвладимиро-Суздальское княжество, со­хранившее систему органов власти и управления такими, которые были присущи раннефеодаль­ным монархиям, стало впоследствии центром объединения русских земель. Территории Вла- димиро-Суздальского княжества находились