Вопрос №25. Формы феод. Землевладения по Соборному Уложению 1649г.

Основными формами феод. землевлад. являлись вотчина и поместье. С течением времени эти две формы сближались в своём правовом положение.

Вотчина- привилегированное землевладение, право продать, заложить, завещать, но с обязательной регистрацией и некотор. огран.. Различали дворцовые-князя, гос.-чёрные, церковные—пожалованные, захваченные пустоши, дарение, завещание, монашеский вклад, огран. ц. землевлад, запрет. отчуждать и приобр., попытки сикулиризации, родовые- право приоритетного приобретения, право собств., но право владения и пользования - член рода, выслуженные- права опред. в жалованной грамоте, не родовая, купленные и вымининые- не родовое вотчины и дворцовые, гос., выслуженные, купленные, вымининые поместья.

Поместье - условное держание земельного надела, за службу или другие заслуги, выделялись из княжеского домена, правовое положение их держателей определялось в жалованной грамоте. Поместья постепенно становятся объектом наследования. В СУ разрешает обмен поместья на п. и вотчину, присоед. к вотч. п., продавать, сдавать в аренду, наследование было таким же, как и вотчин.

К наследованию стали привлекаться Бокове родственники, из поместья выделялись пенсии вдовам и дочерям на прожиток.

Вотчина и поместье сравниваются в обяз.- равное кол-во воинов с сохи.

Владельцами вотчин и поместий могли быть и дворяне и бояре. Общинные земли - находились в пользование волости или посада.

Вопрос № 26.

Соборное уложение много внимания уделило формам заключения договоров. Всё большее значение приобретала письменная форма заключения договоров, а для некоторых, наиболее важных (например, купчие на земли или дворы), - крепостная, требовавшая официального засвидетельствования или регистрации в учреждении.

Определялся порядок признания договора недействительным. Недействительными считались договоры, заключенные в состоянии опьянения, с применением насилия или путём обмана.

Соборному уложению известны договоры купли-продажи, мены, дарения, хранения, поклажи, найма имущества и др.

Договоры купли-продажи недвижимости должны были оформляться письменно и

"купчей крепостью" (скрепляться подписями свидетелей и регистрироваться в приказах). Купля-продажа движимого имущества производилась словесным соглашением и передачей вещи покупателю. Но указ 1655 г. предписывал судьям не принимать челобитные по договорам займа, поклати и ссуды "бескабально", т.е. без письменных документов. Таким образом, наметился переход от словесной формы заключения договоров к письменной.

Договор займа в XVI - XVII вв. составлялся только в письменной форме. Для сглаживания социальных противоречий размеры процентов по займам ограничивались 20 процентами. Уложением 1649 года предпринимается попытка запрета взимания процентов по займам, но на практике заимодатели продолжали брать проценты. Договор сопровождался залогом имущества. Заложенная земля переходила во владение кредитора (с правом пользования) или оставалась у залогодателя с условием уплаты процентов до погашения долга. При неуплате задолженности земля переходила в собственность кредитора. Движимое имущество при залоге тоже передавалось кредитору, но без права пользования.

С развитием промыслов, мануфактуры и торговли широко был распространен договор личного найма, который составлялся в письменной форме на срок не более 5 лет. В устной форме личный найм допускался на срок не более 3 месяцев.

Договор поклажи оформлялся только в письменной форме. Ратные люди могли передавать вещи на хранение без письменного договора.

Мена движимого имущества была свободной, хотя во избежание последующих претензий обмен оформлялся документально в присутствии свидетелей. Мена поместий регистрировалась и проводилась через государственные органы (ст. 2-3гл. XVI), поскольку все поместья были “переписаны” для всех “чинов”.

Дарение сколько-нибудь значительных вещей должно было документально оформляться при свидетелях, даже если это касалось родственников, дабы избежать споров и претензий. Для дарения недвижимости требовалась регистрация и разрешение государственных органов.

Подряд на выполнении каких либо работ имел, видимо, широкое распространение. От сторон зависело, какие доказательства они могут предъявить суду в случае спора. Окончательно вопрос решался судом.

Вопрос № 27. Преступление и наказание по Соборному уложению 1649 г.

Система преступлений выглядела следующим образом:

• Преступления против Церкви: богохульство, «совращение» в иную веру, прерывание хода литургии в храме и т. д.

• Государственные преступления: любые действия, направленные против личности государя или его семьи, бунт, заговор, измена. По этим преступлениям ответственность несли не только лица, их совершившие, но и члены их семей.

• Преступления против порядка управления: самовольный выезд за границу, фальшивомонетничество, дача ложных свидетельских показаний, ложное обвинение («ябедничество»), содержание питейных заведений без особого разрешения и т. д.

• Преступления против благочиния: содержание притонов, укрывательство беглых, продажа краденного или чужого имущества, обложение пошлинами освобождённых от неё лиц и т. д.

• Должностные преступления: лихоимство (взяточничество, вымогательство), неправосудие (заведомо несправедливое решение дела), подлоги по службе, воинские преступления (мародёрство, побег из расположения войска) и т. д.

• Преступления против личности: убийство, нанесение увечий, побои, оскорбление чести. Не наказывалось убийство вора, пойманного на месте преступления.

• Имущественные преступления: татьба (кража), конокрадство (как отдельный вид преступления), кража овощей из огорода и рыбы из садка (как отдельный вид преступления), разбой, грабёж, мошенничество, поджог, порча чужого имущества.

• Преступления против нравственности: непочитание детьми родителей, сводничество, «блуд» жены (но не мужа), половая связь господина с «рабой».