Московский Гуманитарно-Экономический Институт Факультет экономики и управления

Реферат по дисциплине: «Логика»

На тему: «Общая характеристика суждения как формы мышления»

Выполнила: Романова Е.А. Студентка 1 курса

Группа: МЗС-1 Форма обучения: заочная Научный руководитель: Цидренко Ю.П.

Москва 2015

Содержание

Тема 9. Общая характеристика суждения как формы мышления. 3

1. Логическая сущность суждения, его роль в научном познании и практической деятельности специалиста. 3

2. Соотношение суждения и предложения. 5

3. Характеристика элементов логической структуры суждения. 7

Задачи: 10

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14

Тема 9. Общая характеристика суждения как формы мышления.

1. Логическая сущность суждения, его роль в научном познании и практической деятельности специалиста.

Суждение представляет собой форму мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании предметов и явлений, о связях между предметами и их свойствами или об отношениях между предметами. По содержанию предиката суждения делятся на: 1) суждения о свойствах (или атрибутивные), в которых указывается на свойство или состояние, присущее или не присущее определенному предмету (или предметам). Например, высказывание «Л.Н. Толстой – великий русский писатель» является атрибутивным суждением; 2) суждения об отношениях (или релятивные), в которых говорится о том, что между элементами двух, трех и более предметов имеют место или не имеют места определенные отношения. Например, высказывание «Студенты первой группы лучше сдали сессию, чем студенты девятой группы» является релятивным суждением; 3) суждения о существовании (или экзистенциальные), в которых указывается на наличие или отсутствие того или иного предмета мысли. Например, суждение «На свете счастья нет, а есть покой и воля» является экзистенциальным. Но по содержанию любое суждение имеет атрибутивный характер, релятивные и экзистенциальные суждения могут быть сведены к атрибутивным.

Суждение может быть истинным (если связь понятий правильно отражает реальные свойства и отношения) и ложным (если эти свойства и отношения искажаются). Примеры истинных суждений: «Москва – столица Российской Федерации», «Ни один судья не может быть депутатом». Примеры ложных суждений: «Новгород Великий расположен южнее Одессы», «На раскопках Трои найдены останки кентавра».

Суждения бывают простыми (ни одна логическая часть суждения не является суждением), сложными (какая-либо часть суждения сама является суждением) и модальными (суждение, содержащее информацию о характере связи между субъектом и предикатом). Примеры простых суждений: «Все люди смертны», «Злоупотребление алкоголя опасно для здоровья», «Некоторые млекопитающие не живут на суше». Модальные суждения делятся на: 1) эпистемические, в которых выражена информация о степени обоснованности суждения. Примеры эпистемической модальности: «Известно, что крокодилы имеют разные по размеру зубы», «Маловероятно, что Иванов участвовал в совершении преступления»; 2) деонтические, в которых выражается предписание в форме совета, пожелания, правила поведения, приказа, побуждающего человека к конкретным действиям. Примеры деонтической модальности: «Граждане государства обязаны соблюдать его законы», «Запрещено показывать данный филь на ТВ», «Обвиняемый имеет право требовать дополнения и внесения в протокол поправок»; 3) алетические, в которых выражена информация о логической или фактической детерминированности суждения. Примеры алетической модальности: «Возможно, что будущий год грозит наводнениями», «В правильном модусе силлогизма при условии истинности посылок вывод следует с необходимостью».

Сложные суждения состоят из простых суждений, которые соединены между собой логическим союзами или связками, выражающими логические операции. Виды сложных суждений: 1) отрицание (например, «Неверно, что озеро Байкал – соленое»); 2) соединительное или конъюнктивное («Психология изучает условия нормального функционирования мышления, а генетика – механизм наследования людьми способностей к мыслительной деятельности»); 3) разделительное или дизъюнктивное («Н. или М. могли совершить преступление» - слабая дизъюнкция, «Пан или пропал» - строгая дизъюнкция); 4) условное или импликативное («Если погода позволит, то самолет взлетит вовремя»); 5) эквивалентное («Если и только если сегодня воскресенье, завтра будет понедельник»).

Суждение не может существовать без понятий, но и понятие раскрывается через суждение. Если с помощью понятий в процессе мышления различаются предметы, то в суждениях устанавливаются связи между предметами, формулируются законы, описываются данные эксперимента и опыта. Понятия необходимы для познания мира, но не могут передать разнообразие мысли, они представляют основу для дальнейших рассуждений. Мысль необходимо оказывается выраженной в виде суждения. Собственно с суждения и начинается акт мысли.

Суждения отражают опыт существования человеческого общества, и на их основе вырабатываются новые понятия. Таким образом, суждения по сравнению с понятиями играют в научном познании и практической деятельности более существенную роль.