- •Международное частное право
- •Раздел 6 гк рф «мчп»
- •Понятие и особенности международного частного права – «мчп»
- •Предмет и метод мчп
- •Материальный метод регулирования
- •Коллизионный метод регулирования
- •Соотношение мчп и мпп
- •Источники мчп
- •Раздел 6 гк, раздел 7 ск, ст.11 ТрК
- •Раздел 6 гк рф доктринален (составлен под сильным влиянием научных концепций)
- •Международный договор (мд) как источник мчп.
- •Обычай как источник мчп.
- •Судебная практика как источник мчп.
- •Справедливость как источник мчп.
- •Тема: «коллизионное право» понятие, особенности и структура коллизионных норм
- •Источники коллизионного права.
- •Раздел 6 гк рф
- •Раздел 7 ск рф
- •Виды коллизионных норм
- •Тема: «автономия воли в мчп»
- •Обратная отсылка
- •Взаимность.
- •Хромающие отношения
- •Обход закона.
- •Тема: «публичный порядок в мчп»
- •Правовая несовместимость.
- •Предварительный или побочный вопрос
- •Существует 2 решения предварительного вопроса:
- •Мобильный конфликт
- •4 Способа решения этой проблемы:
- •Установление содержания иностранного права
- •Императивные нормы мчп
- •2 Категории императивных норм:
- •Первичная квалификация
- •2 Способа решения проблемы первичной квалификации:
- •Новейшие тенденции в сфере коллизионного регулирования
- •3 Концепции:
- •Тема: «международный гражданский процесс» Исполнение иностранных судебных поручений.
- •Рассмотрение споров с участием иностранных лиц
- •Исполнение иностранных судебных решений
- •Удостоверение подлинности иностранных официальных документов
- •2 Процедуры удостоверения подлинности иностранных документов:
- •Тема: «субъекты международного частноо права» Коллизионно-правовые вопросы статуса физических лиц
- •Что считать местом жительства:
- •Правосубъектность юридических лиц
Справедливость как источник мчп.
Ст.7 Европейской конвенции 1961г. «О внешне торговом арбитраже». Суд разрешает спор в качестве дружественного посредника, если между сторонами на этот счет существует договоренность и если применимое право это разрешает.
Справедливость может применяться третейскими судами.
Между сторонами должен быть заключен договор, уполномочивающий суд о применении справедливости.
Справедливость:
это обычай делового оборота
это доктрина
lex mercatoria
принципы коммерческих договоров «унидруа»
Справедливость – урегулирование спора, учитывающего интересы обоих сторон. Применяемое право должно разрешать по справедливости. Закон 1993г. «ОМКА» - разрешает ли спор по справедливости».
LEX MERCATORIA.
торговое право.
Эта теория возникла в США в 60-х г.г.
Отрицательные моменты:
Международно-экономические отношения претерпели существенные изменения, они проявились в следующих явлениях:
появились ТНК (транс-национальные корпорации)
возникли международные экономические организации
выросли объемы международной торговли
Нормативное регулирование международно-экономических отношений (МЭО) изменений не претерпело – этим занимается государство.
Государственное регулирование международно-экономических отношений не эффективно и не справедливо. Не эффективно потому, что государство не будучи постоянным субъектом внешней торговли не знает ее специфики. Не справедливо потому, что в ряде случаев государство закрепляет для себя одностороннее преимущество в сфере международной торговли.
Положительные моменты: следовательно, необходимо отказаться от государственного регулирования внешней торговли в пользу негосударственного. Нормотворцами должны стать сами коммерсанты. Комплекс норм, созданный предпринимателями, получит название lex merkatoria. Источниками lex merkatoria будут обычаи делового оборота, типовые договоры, акты международных организаций, судебная практика и доктрина.
Тема: «коллизионное право» понятие, особенности и структура коллизионных норм
Коллизионная норма – это норма, устанавливающая право какого государства регулирует отношения в том случае, если на регулирование отношения одновременно претендуют два и более правопорядка. (Н.: купля-продажа по праву продавца).
Коллизионная норма выполняет 2 функции:
Ориентация сторон отношения на подчинение определенному правопорядку на допроцессуальном этапе.
Обязывание суда применить при разрешении спора определенный правопорядок. Эта функция является более важной, т.к. мнение сторон о подлежащем применению праве является предварительным (не обязывающим суд).
Коллизионная норма пишется для суда, а не для сторон. Коллизионная норма состоит из 2-х элементов: объема и привязки. В объеме содержаться указания на определенный институт гражданского права, а в привязке – на указание на подлежащее применению права. Коллизионную норма можно разложить на 3 традиционных элемента:
гипотезу – отношения с участием иностранного элемента
диспозицию – суд обязывается применить определенное право
санкцию – отмена для пересмотра судебного решения.
В привязке коллизионная норма указывается обстоятельство (элемент отношения), являющееся индикатором тяготения всех остальных элементов отношения или большинства к определенному правопорядку, т.е. обстоятельства привязки должно не само по себе, а как наиболее сильное свидетельство локализации отношения в определенном правопорядке.
Особенности:
Коллизионные нормы являются нормами процессуальными, они обязывают суд.
Будучи процессуальными нормами, коллизионные нормы являются нормами публичного права.
Будучи публичными нормами, коллизионные нормы не обладают трансграничным, транснациональным эффектом, в отличие от норма гражданско-материального права, которые таким эффектом обладают.
Т.О. суд всегда применяет свои коллизионные нормы, но может применять иностранные национальные нормы. Частные отношения мобильны, публичные отношения – не мобильны.
Коллизионные нормы конструируются на основе 3-х принципов:
Принцип близости или реальной связи – коллизионная норма должна отсылать к тому правопорядку, в котором локализовано большинство элементов отношения, которые в наибольшей степени опосредуют субъектов отношений.
Принцип четкости – обстоятельство, указанное в привязке должно быть легко устанавливаемым.
Эти два принципа часто конкурируют.
Принцип универсальности коллизионного регулирования. Его суть в том, что коллизионные нормы государства должны походить на коллизионные нормы соседних государств, чтобы не возникали «хромающие» отношения.
